sábado, 20 de junio de 2009

LA CULPA LA TIENE ESTE GOBIERNO


Ayer escuché que Macri propone re-privatizar Aerolíneas Argentinas y las jubilaciones, que estatizó ESTE GOBIERNO.
Hoy leí que De Angelis llama a cargar a la peonada en camionetas y llevarlos a votar, contra ESTE GOBIERNO.
Antes vi a Cecilia Pando despotricando por la anulación de los indultos menemistas a los genocidas, hecho por ESTE GOBIERNO.
También recuerdo la cara de Bush cuando Kirchner, acompañado de Lula, Evo y Chavez abortaba el A.L.C.A. durante la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, durante ESTE GOBIERNO.
Escuché a la anunciadora de catástrofes Elisa Carrió interpretar su posible catástrofe electoral como resultado de fraude, de ESTE GOBIERNO.
Por supuesto que la propuesta de De Narváez es empezar una Argentina diferente a ESTE GOBIERNO.
Nada de esto me llamó la atención.
Durante el conflicto con la patronal rural vi a Vilma Ripoll apoyando a la oligarquía contra ESTE GOBIERNO.
El 5 de Junio fui a escuchar como Claudio Lozano despotricaba histérico contra ESTE GOBIERNO.
El 17 de Junio en A Dos Voces vi a Pino Solanas agrediendo a Heller como no lo hacía con Michetti y Prat Gay, también vociferando contra ESTE GOBIERNO.
Esto sí me llamó la atención.
Amigos “progresistas”: Nos pasamos muchos años criticando “por izquierda” desde la mesa del café.
Entiendo que se pueden hacer muchas críticas a ESTE GOBIERNO.
pero...¡¡¡Que un Pino no nos tape el bosque!!!.

Tengo una regla de oro: "Si desde una vereda La Nación, la Sociedad Rural, Grondona y De Angelis atacan a ESTE GOBIERNO, no tengo dudas de estar en la vereda de enfrente apoyando a Carlos Heller para profundizar y mejorar lo ya hecho e ir por más".

Si está de acuerdo con lo expresado le agradecería difunda esta nota.

viernes, 19 de junio de 2009

QUÉ BUENA LA ESTRATEGIA DE PINO, ME RECORDÓ PALABRAS DE JAURETCHE


QUÉ BUENA TU ESTRATEGIA, PINO. Por Maria Esperanza, http://labarbarie.com.ar/2009/que-buena-tu-estrategia-pino/comment-page-2/#comment-121941

Ayer ví el debate en TN y hoy me desperté pensando que no sé quien le hace la estrategia a Pino Solanas, pero esa persona se merece aumento de sueldo ya.
Porque, me parece, al final desculé la estrategia discursiva de Pino. Y es buena, es muy buena.
Es una estrategia que se reduce a esto: hablar y hablar sobre problemas que no están en agenda y son lejanos, y sin embargo son evidentes. Buena, muy buena, esa.
Me explico. El fuerte de Solanas en el debate fueron los glaciares, la minería, los bosques, la trata de blancas, y los 54 prostíbulos de la CABA. (Pregunta: si un prostíbulo es ilegal y secreto, ¿cómo saben que son justo 54? ¿No pensarío uno que son más en una ciudad de tres millones de habitantes?)
Estos son todos temas con los cuales el habitante porteño promedio tiene una relación de alteridad: una relación, digamos, intelectual más que existencial. Los bosques, las minas, la trata de blancas, la mortalidad infantil inclusive, son antes que nada problemas que para el porteño le pasan a otro. Esto permite, creo, que al pensar sobre ellos el habitante capitalino promedio pueda abarcarlos con una gran generosidad mental, imaginarlos como problemas engendrados por una maldad simple y concreta, sentir compasión por aquellos que los sufren, y llegar a la conclusión de que es claro y distinto que esos problemas deben ser resueltos.
Y esto es cierto: los glaciares, los bosques, la trata de blanca, son problemas importantes. Son problemas estructurales. Son problemas sobre los cuales deberíamos hacer algo. Son problemas, digamos, moralmente obvios. Al mismo tiempo que lejanos.
El carácter moralmente obvio de estos problemas y su carácter ajeno hacen que la persona que así reflexiona pueda, sobre todo, sentirse bien consigo misma luego de la reflexión. Sentirse generosa, ya que le preocupan los problemas de los otros. Sentirse inteligente, porque sabe que los problemas “de verdad” son otros. Sentirse magnánimo, pensando una política en la que no hay ganadores ni perdedores salvo algunas inhumanas “corporaciones”.
Contra esta línea discursiva no hay réplica posible. Por un lado, porque esta línea sobrevuela a los problemas de agenda y pone siempre la dicusión en otro lugar. Por el otro, porque cualquier intento de reducir algunos de esos problemas a sus dimensiones de policy making (hay tanta guita, hay estas relaciones de poder, éste gana y éste pierde) concreto es presentado como algo mezquino, tecnocrático, imposibilista, y en el fondo potencialmente corrupto.)
Es buena, es buena, esa. El votante de Solanas puede sentirse bien consigo mismo, y eso, ¿no es así?, es lo que queremos todos":

Pino aprovecha e introduce temas que nadie puede objetar, pero me hizo acordar a las palabras de Jauretche en "Libros y Alpargatas...", cuando caracteriza a los intelectuales :
"En largos años de lucha al servicio de la idea de la emancipación nacional me fue dado conocer la mentalidad de los hombres que se autodesignan como intelectuales y su absoluto divercio con la realidad del país [...] Hay que cuidarse de ellos. [...] Ellos empujan al militar y al zapaero, les llenan la cabeza de chismes al marino y al trabajador, al patrón y al peón y cuando la gente entra a matarse, ellos tienen coronita. ¡AL intelectual, no! gritan, como quien dice "Las mujeres mujeres y los niños primero". ¡Los privilegiados de la inteligencia! [...] Estos intelectuales [...] nunca están del lado del guarda del tranvía que les cobra el boleto ni del peón que les ensilla el caballo. Están con los peones, con todos los peones del mundo, con los pueblos, con todos los pueblos del mundo, así en abstracto. ELlos están con la libertad, pero nunca han seguido al vigilante gritando ¡que lo larguen! a un preso de carne y hueso. Están con la humanidad y eso los libera de la obligación de estar con lo humano. No se si me explico. Pero los mecenas los entienden y saben que sirven para distraer a la gente de las cosas concretas"

……. ES ALGO VISCERAL !!!! UN RELATO DE LA VIDA REAL


UN TRIPTICO COSTUMBRISTA

Subo al taxi, le doy la dirección al chofer y después de unos minutos de silencio, digo ……. ¡¡estos tipos me tienen harto, no los puedo escuchar más, hablan y hablan, dicen que van a arreglar el País, el mundo, no les creo nada !! Es un rechazo visceral !!!

Tachero : lo escucho y no sabe hasta que punto siento lo mismo que ud. Ya no los aguanto mas !!

Yo ¿Pero no siente ud. que es algo inexplicable, que uno casi no tiene palabras para decirlo ???

T. : siiiiiiiii a mi me pasa lo mismo que a ud. !!!!!!

Yo : y lo peor es que ud. prende la televisión y siempre están hablando y presentando lo que van hacer, acabenlá de una vez, como si no los conocieramos ¡!!!!!!!.

T. Por suerte veo poca televisión, pero yo señor veo la realidad aquí, en la calle, eso es lo que vale, no cree ?

Yo : ¡¡¡ empirista el hombre ¡!!

T. ¿ qué dijo ? ….. No le entendí bien por el ruido del tráfico.

Yo : nada, nada, decía que ud. se guía por la experiencia propia.

T. Claro, si no lo veo no lo creo.

Yo: me parece bien, pero mire que a veces lo que vemos nos engaña. Por ejemplo ud. ve el sol, la luna, y tiene la misma sensación, es lo que ud. ve; pero son dos asuntos bien distintos. La luna gira alrededor de la tierra y en cambio la tierra gira alrededor del sol.

T. Perdone, ud. Parece un profesor

Yo: si, acertó, ud. me está llevando a la ciudad universitaria, yo doy clases en la facultad de arquitectura.

T. Bueno eso lo sabía,

Yo: ¿¿¿¿ sabía que era profesor ???

T. No!! A lo del sol y luna me refiero.

Yo: me imagino, pero se lo decía por aquello de que “es verdad porque yo lo veo, la realidad la veo directamente”. Por ejemplo veo salir y ponerse el sol pero en realidad es la tierra que gira sobre su eje.

T. Si lo sabía, pero vio? uno ve ponerse el sol y no piensa que la tierra gira y todo eso. Será verdad pero no lo veo. Me lo dice el sentido común.

Yo: es una frase que escucho mucho: “es casi del sentido común”. Pero habría mucho que hablar sobre el tema, sólo le digo no crea todo lo que viene del sentido común. Pero volvamos a nuestros queridos políticos, por quienes sentimos un odio visceral. ¿¿ ud. habló o no de odio??

T. No me acuerdo, pero no se preocupe, ¡¡los odio !!

Yo: mire estamos llegando, es en el pabellón iii, en la parada de taxis. Bueno muy agradable la conversación.

T. Siempre es bueno hablar con un profesor, se la aclaran a uno las ideas.

Yo: bueno, por cierto después de esto me imagino por quien va a votar y por quien no.

T. Si estamos totalmente de acuerdo.

Yo: bueno cuánto le tengo que pagar ?

T. Son 21.50, 22 para ud.

Yo: ¡¡uuy me acabo de dar cuenta que salí apurado y no traje los pen drive para dar la clase!!. Aún tengo 45 minutos ¿se anima a llevarme y traerme de vuelta ?

Moraleja:

Ambos albergamos un odio visceral. Ambos estamos de acuerdo.

Pero digo ¿no nos estaremos equivocando con el odio visceral?, pero también me pregunto ¿es posible cambiar sensaciones y hasta sentimientos tan profundos ?

Creo que es muy difícil desde los argumentos. Se cruzan cuestiones estéticas, elecciones subjetivas inmanejables, amores infantiles, etc. etc.

T.: pues claro ¡! Pero siempre y cuando me diga ¿a quién apoya ud. ?

Yo: bueno, pero también usted me dice a quien apoya y por qué ?

T: de acuerdo.

Yo : tome por lugones, que llegamos más rápido.

T: está bien, ud. manda.

Yo: Apoyo a quienes pusieron por primera vez una suprema corte independiente.

T: ¿ es tan importante eso ?

Yo: apoyo a los que me reconciliaron con la idea de que un país digno es posible. Yo despreciaba a los argentinos.

T: yo los sigo despreciando todavía.

Yo: apoyo a los que a partir del 2001 y con mayor énfasis del 2.003 dieron vuelta la economía, arreglaron la deuda eterna y acumularon mas de 46.000 millones de dólares en el banco central.

T: bahhh ! Vaya a saber si es cierto ¡el indec miente tanto !.

Yo: apoyo a los que incluyeron en el sistema jubilatorio y de salud a 1.800.000 jubilados, ancianos que no tenían cobertura, pese a haber trabajado toda la vida.

T.: ¡¡ ve, eso me da mucha bronca, yo pagué toda mi vida y tengo que seguir trabajando de taxista, porque con la jubilación no me alcanza !!

Yo: apoyo a los que imponen por ley del congreso el 6% del pbi para educación.

T.: pero los docentes y alumnos no los apoyan, se quejan de que los sueldos son muy bajos!!

Yo: apoyo a los que redujeron efectivamente el índice de indigencia y desocupados que pasó del 25 % al 7.5 % actual.

T.: ¿será verdad ? Mire que el indec miente.

Yo: apoyo a los que impulsan el juicio a los asesinos y ladrones. Apoyo a los que están del lado de madres y abuelas.

T.: si, pero cuidado que eso no pacifica sino que trae el odio y la revancha ¡!

Yo: apoyo a los que están parando la crisis internacional, no con ajustes, sino con obras públicas, créditos y consumo. Fíjese que esta crisis internacional la generó la derecha en el poder.

T.: a mi me dijeron que hay mas de 60.000 despidos.

Yo: apoyo a los que intentaron redistribuir la riqueza proveniente de un exceso de ganancias del campo, aunque no pudieron por una vergonzosa traición.

T.: eso ¡!!! Pobre gente, robarles lo que es de ellos. ¿por qué no le sacan a de vido o a moreno, a los políticos, o a delia?

Yo: apoyo a los que me avivaron con respecto a un proyecto y una causa. La nación y clarín, grondona, neustad, me hicieron salir a la calle contra perón, frondizi, illía, isabel, alfonsín y antes de la rua, dije ¡¡¡¡ a mi no me hacen mas el coco, ahora la veo clarísima !!

T.: no sé, no sé, todo es un gran lío.

Yo: y ud. Que me dice.

T.: la inseguridad, la inseguridad y este gobierno no hace nada, yo no quiero que vengan los militares, pero esto con videla no pasaba.

Yo: aha !!

T.: y lo del indec, una estafa

Yo: aha !!

T.: por otra parte, cómo puede ser? Yo cada vez veo más hambre, lleno de pobres y chicos muertos de hambre por todos lados.

Yo: ya veo.

T.: dígame, y el desempleo, no hay más trabajo. Desde la crisis, en el taxi trabajo menos y eso no me lo cuentan los diarios, ni la televisión, lo veo en la calle, ahí está la realidad!!!

Yo: si, son muchos los que creen que vemos la realidad por la ventana o por la tv.

T.: y que me dice de la plata que gasta en ropa la presidenta, ehh ¡!! Se compra carteras de 250.000 dólares1 y yo no puedo comprarme una casita en un barrio.

Yo: bueno pero ese dato se lo han dado un poco exagerado.

T.: además dicen que han vendido la patagonia y otros me dicen que la compraron ellos, es una vergüenza !!!

Yo: de nuevo un poco exagerado.

T.: el pinos dice que entregan todos los recursos, los minerales y el petróleo y todo.

Yo: mire, estamos llegando a mi casa…. Bajo y traigo el pen drive y volvemos a salir, espéreme.

……………………………………………

T.: bueno veo que lo ha hecho muy rápido.

Yo: si, tuve suerte con los ascensores. Vamos volando. Espero llegar a tiempo.

T.: ¿quiere que le siga hablando del tema?

Yo: no, le propongo otra cosa. Me permite? Voy a tratar de describir lo que hicimos. Cada uno de nosotros seleccionó (concientemente o no) una serie de datos y hechos de la vida real. Esto demuestra que cada uno ve las cosas de una manera y organiza en su cabeza una explicación que le satisface.

Como cada uno tiene una vida hecha, ve el mundo a través de sus ojos, oidos y sobre todo con su cabeza y con lo que siente, con sus amores y sus odios, con sus gustos y sentimientos. Por eso es tan dificil discutir de fútbol, religión o política. ¿pero si no hablamos cómo vamos a aclarar las cosas?

T.: creo que voy entendiendo, se ve que usted es un profe, pero le advierto que yo soy duro de convencer.

Yo: me lo imaginé, pero hay otro dato. En política influyen mucho los diarios, la radio y la tv. Cosa que no pasa ni con la religión ni con el fútbol. Los programas que nos muestran ciertas cosas y varias veces al dia, como los asesinatos, por ejemplo. Y se olvidan de mostrar otras cosas.

T.: pero mire que yo ni leo los diarios, ni veo la tele. Llego a mi casa, como y a dormir. En radio sólo escucho música.

Yo: si, si le creo, pero explíqueme entonces ¿cómo se enteró que el Indec miente? Es cierto que en los programas musicales, pasan “bocadillos” de política, tal vez allí. Pero perdone, ¿cómo se enteró de la 125? Que según ud. Es para robarle a la pobre gente del campo ? ¿cómo se enteró ud. De los casos de inseguridad, los asesinatos. En fin… y podría seguir.

T.: bueno aquí sube mucha gente y comenta: están todos indignados con este gobierno. Usted es uno de los pocos que lo apoyan.

Yo: y veo que ud. Les cree a los que no apoyan ¿me creerá a mi que soy de los que apoyan? Hagalo ahora, que arrepentirse dentro de algunos años diciendo “la verdad, yo no me imaginaba que los otros iban a hacer esto, qué equivocado estaba con los k.” dentro de algunos años no va a servir. Ahora es el momento.

T.: creo que no, espero que no.

Yo: bueno llegamos, le pago y me voy huyendo a dictar mi clase.

T : profe, ¿no se olvida de pagarme? ¿o es parte del chamuyo ?

Yo : perdón, algunas veces me da resultado.

jueves, 18 de junio de 2009

miércoles, 17 de junio de 2009

VIDAS PARALELAS



Los dos se "cortaron" de sus partidos políticos.
Uno "disidente" de la UCR, el otro "disidente" del kirchnerismo al que apoyó decididamente...

Los dos se pasaron a otras fuerzas a las que juraron honrar, pero después tuvieron problemas para mantenerse en ellas. Es el sentido del oportunismo y un vedettismo no complacido. El hecho de ser segundones o tercerones no va bien con su afán de estar en primer plano, pero quedaron ignorados incluso por los nuevos amigos...
De Narváez y Macri visitaron la ciudad de La Plata, pero Felipe Solá había ido "solá-solito" el día anterior a visitar el mismo espacio.
.
Cobos había creado un partido político y a unos veinte días antes de las elecciones la Justicia consideró disuelto el Consenso Federal (ConFe) en la provincia y por tanto su integración al Acuerdo Cívico y Social. Ese fallo representó un triunfo para el radicalismo y la CC. La "vuelta al pago radical" no fue un éxito para Cobos que creyó con votar no positivo tenía el pasaje de regreso asegurado. Chan!
Después intentó reunirse con De Narváez. Esto sirvió para que la titular de la Coalición Cívica lo calificara de "heredero de Borocotó" y "funcional a la impunidad". Sin embargo, Ricardo Alfonsín salió a bajar el tono del encuentro y dijo que fue algo "normal y sin fines electoralistas". Chan!
Sólo queda por ver con quién se va a reunir Feli-Pillo. Ya habló por la herida. Tuvo una muy dolida respuesta en el programa de los imitadores (lo vi por 678, nunca en su versión directa!) cuando el conductor le preguntó por qué no aparecía en la propaganda al lado de sus nuevos amigos, contestó que (según le habían dicho) no formó parte del spot "por problemas técnicos". Así que hasta la propaganda la hizo solito-solo.

CARTA DE HUGO BARCIA A UN AMIGO DE PROYECTO SUR


Querido amigo:
No te voy a contestar con palabras de otros, voy a utilizar humildemente sólo las mías.
Reconozco que siento un intrincado placer morboso en revolcarme en la bosta de la política, luego de descender de una torre de marfil a la que nunca ascendí (soy peronista, por lo tanto contradictorio).
No me llaman la atención las luces del centro, estimado amigo, no me embelesan.
Y me equivoco permanentemente. Por ejemplo, siempre me gustó más Moyano que el preclaro de De Gennaro. ¿Podés creer eso, che? Y eso que ese negro de mierda, Moyano, en el año 1999, se dedicó a atacar a la convertibilidad, por lo que recibió un merecido castigo por parte de los medios. ¡Bien hecho !!!!
Moyano nunca tuvo la clarividencia de los muchachos de la CTA que los acompañan a ustedes en Proyecto Sur: esa vanguardia esclarecida (según la señora Argumedo) que, encerrados en sus oficinas del FRENAPO, cerrando puertas y ventanas para que no les molesten los ruidos de la calle, un 17 de diciembre del año 2001, le daban forma a un documento a favor de la Convertibilidad. ¡Esos son preclaros muchachos, no nuestros negros de mierda, que lo único que hacen es votar por el kirchnerismo, canjeando su voluntad por un choripán!
¿Qué dirá Toer a todo esto, estimado?
Seguro que no se va a creer la burda mentira de los 4 millones de nuevos puestos de trabajo, ni las estatizaciones perversas, ni el despegue del FMI, ni la quita del 70% de la deuda, ni esa vil maniobra electoralista de aumentarles 15 veces los suelditos a los jubilados, ni la farsa de la 125 (que era nada más que un negociado para las cerealeras, por más que la AFIP las haya intimado a que devuelvan los mil setecientos palos verdes hace ya tiempo, como más de un año. Estimado: por más que las cerealeras hayan devuelto la guita hay que seguir diciendo que no, porque está rebueno decir que no. Queda paquetísimo decir eso en radio Continental. ¡ Buenísimo, che !!).
También es una cagada la política regional (juntarse con Chávez, qué hijaputez!). De hacer casas y escuelas, ni hablar: es una perversión que multiplica el efecto choripán. Ese De Vido es un hijo de mil...Hay que terminar con esta farsa de los Derechos Humanos, estimado: ¡Susana Giménez y Facho Castaña ya están hartos, loco! Y Tinelli, ni hablar !!!!!
Que no me venga este Gobierno de mierda con eso de la reactivación del mercado interno porque Toer no se lo va a creer !!!!!!!!!
Ya estoy harto de ver a activistas kirchneristas llenando shoppings, restaurantes, cines, teatros y diversos lugares de veraneo para hacerle creer a Toer que estamos mejor. ¡Pero qué se creen estos oficialistas, que no somos filósofos nosotros, que no nos vamos a dar cuenta de que son mentiras, que todo es una mascarada !!!!!!!!!!!!
Y por último: ¿qué es esa fantochada de una nueva ley de Servicios Audiovisuales? Ya lo dijo Toer: un nuevo negociado para las telefónicas. Como el Tren Bala, o los Hielos Continentales y la minería.
Gajos, colgajos inmundos de este Gobierno de mierda, lleno de funcionarios corruptos como ese infame de Horacio González, que se afanó hasta los ascensores de la Biblioteca Nacional. Por eso tiene ese lenguaje oscuro, como vos decís: porque no sabe nada de nada, nunca lo leyó a Toer. Lo bien que hace Pino en no invitarlo más a sus cumpleaños. No hay que juntarse con la chusma, estimado, que lo único que hace es escribir para el Gobierno ideas sueltas e inconexas. Todo por un sueldito, je. Todos cómplices, corruptos, funcionarios venales.
Porque esa chusma, sobre todo esa inmundicia que vive en el segundo cordón, va a seguir votando por el kirchnerismo. ¡Qué idiotas, teniendo la posibilidad de votarlo al narcocolombiano y a Felipe el Hermoso! O a ustedes, ¿por qué no?
Bueno, querido amigo, me voy a construir un ranchito de bosta. Todo de bosta, eh? No conozco arcángeles, por eso.
No te mando un abrazo peronista, porque sé que me lo vas a devolver.
Ah, saludos a Toer, che.
Hugo Barcia