A LA SEÑORA PRESIDENTA DE LA NACIÓN. DRA. CRISTINA FERNANDEZ

Buenos Aires, 12 de enero de 2010

Señora Presidenta
de la República Argentina
Doctora Cristina Fernández de Kirchner
Presente

De nuestra mayor consideración:

No han pasado dos semanas del inicio del año en que los argentinos –y los latinoamericanos, en general- celebramos los doscientos años del inicio de nuestra revolución independentista. Las fuerzas políticas y sociales del privilegio, la dependencia y la fragmentación de la Patria Grande han lanzado una gigantesca operación contra Ud., contra su mandato y, sobre todo, contra la política de recuperación de la autonomía nacional, de la justicia social y de la unidad continental que Ud. y su antecesor, el doctor Kirchner, han llevado y llevan adelante.

En toda esta danza macabra que hemos debido presenciar en estos días, las razones argumentadas carecen de total significación. Más allá de la defensa a la llamada autonomía del Banco Central –que constituye la piedra angular del neoliberalismo y el sometimiento de nuestra soberanía económica- la Unión Democrática del siglo XXI se ha alzado para socavar su autoridad, debilitar el ejercicio de su poder y, de ser posible, reemplazarla en el cargo para el que la eligió el pueblo argentino. Al no contar, como en 1955 o en 1976, con la complicidad de los altos mandos militares gorilas, tienen hoy a su disposición el irrestricto apoyo de la nueva junta: la que integran los “generales de redacción” Magnetto, Vila y de Narváez, jefes de los cuerpos del ejército golpista, los monopolios mediáticos.Las fuerzas políticas y los ciudadanos que firmamos esta carta abierta –muchos de los cuales hemos tenido la desgracia de vivir a pleno los golpes cívico-militares que derrocaron a los últimos gobiernos populares- queremos expresarle que en su persona se expresa hoy la larga historia del pueblo argentino por su liberación y su dignidad.

El gran poeta nacional Leopoldo Marechal expresó para siempre que “de todo laberinto se sale por arriba” . En estas intensas jornadas, ello significa ratificar y profundizar el rumbo de la política de su gobierno, renacionalizar el Banco Central para que no sea una simple agencia del Banco de Basilea sino el instrumento monetario de una política de reindustrializació n, ocupación, trabajo en blanco y consumo popular. Implica convocar a las fuerzas nacionales y populares que están esperando su llamado, para desmontar la intentona de debilitamiento y destitución, cerrar el paso, con los trabajadores y el pueblo en la calle, la ofensiva de la oligarquía y el imperialismo.

Para ello, para ocupar nuestro puesto de lucha, podrá Ud. contar con nosotros, señora Presidenta. Codo a codo con las grandes mayorías argentinas podemos resistir la ofensiva gorila y abrir nuevos cauces al proceso que Ud., con tanta dignidad, encabeza.

Corriente Causa Popular
Mesa Nacional


Luis Gargiulo (Necochea), Ricardo Bernal (GBA), Roberto Ferrero (Córdoba), Julio Fernández Baraibar (Cap Fed), Eduardo Fossati (Cap Fed), Federico Bernal (GBA), Juan Osorio (GBA), Cacho Lezcano (GBA), Marta Gorsky (Gral Roca), Rafael Bernal Castro (GBA), Luis Jaimovich (Tucumán), Tuti Pereira (Santiago del Estero), Ricardo Franchini (Córdoba), Liliana Chourrout (GBA), Eduardo Rotundo (Cap Fed), Oscar Alvarado (Azul); Ricardo Vallejos (Cap Fed), Elio Salcedo (San Juan), Alfredo Cafferata (Mendoza), Rolando Mermet (Cap Fed) y Horacio Cesarini (GBA).

FARO de la Comunicación

Hugo Barcia, presidente; Gustavo Granero, Vicepresidente; Enrique Masllorens, Coco Plaza, Julio Fernández Baraibar, Mario Paulela, Javier González, Mariana Baranchuk, vocales

Para adherirse enviar mensaje a fernandezbaraibar@gmail.com
____________________________________________________

1810 - AÑO DEL BICENTENARIO - 2010
Oscar Rovito

ARGENTINA: LA DOCTRINA DEL SHOCK DE LA OPOSICIÓN

Naomi Klein escribió el libro del que da cuenta este video.
La autora sostiene que Milton Friedman, sostenedor del capitalismo de libre mercado, fue el que puso la idea que tomaron los think tanks. Friedman había observado lo importante que era aprovechar una crisis o un esado de shock para imponer medidas. Porque el shock paraliza, desarma la capacidad de respuesta. Es el momento justo para imponer esta doctrina basada en el oportunismo.
Algunas situaciones de shock derivan de fenómenos naturales, por ejemplo el terremoto en Haití.
Otras son creadas por los think tanks, son elaboradas ad hoc.
Los think tanks de la corporación mediática se la pasó instalando temas desde algunos diarios, algunos canales de televisión, algunas radios que ni hace falta mencionar porque ya sabemos cuáles son.
También a través de algunos políticos catastróficos que negras profecías que se la pasaron de gira por canales, notas periodísticas en diarios o en la radio. Y ya sabemos quiénes son los agoreros.
Pero a la creación de la crisis contribuyó una parte del poder judicial a través de la jueza más rápida de la historia argentina para restituir en el cargo a Martín Redrado. También frenó la aplicación de la cuota Hilton a pedido de los frigoríficos. (Usted ciudadano o cuidadana, si presenta un recurso de amparo ¿recibirá el mismo trato sumarísimo?).
Y todo el grupo opositor sigue aportando leña al fuego para que la crisis crezca, porque es el campo orégano para las medidas que quieren introducir, y básicamente están buscando impedir que la presidenta Cristina Fernandez termine su mandato.
Ya lo dijo Biolcatti en el programa de Mariano Grondona,
ya lo expresó como deseo público la pitonisa platinada.

PELEA DEL VERANO: PRIMER ROUND! CARRIÓ NOCKEA A GERARDO MORALES!!

Fuimos tan felices... (Ruptura Morales-Carrió por Redrado y el Banco Central)

El aliado Nº1 de Elisa Carrió en la UCR, el senador nacional Gerardo Morales (Jujuy), cuestionó a la diputada nacional Elisa Carrió (Ciudad de Buenos Aires-Coalición Cívica), quien había denunciado la existencia de una suerte de Pacto de Olivos entre la UCR y el Gobierno: "Miente o desconoce la realidad", fue la respuesta de Morales al ser consultado por la opinión de Carrió. "El gobierno está sin salida. Nos puso en crisis a todos. Lo que hicimos nosotros fue una propuesta de cara y abierta a la sociedad, pidiendo al oficialismo que acceda a sesionar para tratar el decreto", manifestó.http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=135360&cHash=e3888ea6f1

La UCR y Carrió pelean por Redrado
Laura Capriata
LA NACION http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1222086
Después de un día en el que se mezclaron denuncias, enojos e intentos de reconciliación, la UCR y Elisa Carrió volvieron a poner en la cuerda floja su convivencia dentro del Acuerdo Cívico y Social (ACyS).

Todo empezó por la mañana, cuando Carrió denunció un pacto entre la UCR y el Gobierno para apurar la salida de Martín Redrado del Banco Central.

"Nunca vamos a formar parte de la negociación del radicalismo con el Gobierno para intercambiar el tratamiento del DNU [que paga deuda con reservas] a cambio de la caída de Redrado", sostuvo.

Además señaló al presidente de la bancada de la UCR en el Senado, Gerardo Morales, y al presidente del partido, Ernesto Sanz (dos de sus mayores aliados en la UCR), como líderes de esas negociaciones.

Sus declaraciones cayeron como una bomba en todo el ACyS, pero sobre todo en Morales y Sanz.

En un comunicado partidario, Sanz le dijo que confundir la búsqueda de consensos que reclama la UCR con cualquier noción de pacto espurio "sólo es posible desde la ignorancia o la mala fe".

"El radicalismo no pacta con este Gobierno", se sumó, terminante, Morales. "Lilita, a quien quiero mucho, no sabe la realidad. Cuando este tema tenga un desenlace, los minutos de Redrado estarán contados, porque tampoco se puede mantener al presidente de un Banco Central con semejante confrontación con el Ejecutivo", sostuvo el senador.

Al mediodía, cuando la tensión crecía, Morales y Carrió hablaron por teléfono para pedirse explicaciones mutuas. Ella contó que había recibido una llamada de la diputada Patricia Bullrich, entre otros, para contarle que un diario daba al partido de Carrió como parte del presunto pacto.

Lilita sabía de las vinculaciones entre el vicepresidente del Banco Central, Miguel Pesce (ex radical K hoy ultrakirchnerista) y el cobismo, y vio un intento radical por dejarlo firme en lugar de Redrado.

"Es una mentira absoluta", bramó Morales, que le dijo que la UCR repudia a Pesce en público y en privado. Consultados por LA NACION, ayer los dirigentes de más peso del radicalismo leían el episodio como un intento de Carrió de abandonar el ACyS, aunque para otros sólo buscaba desplazar a Julio Cobos del centro de la escena.

LA UCR CRITICÓ CON DUREZA A CARRIÓ
2010-01-15 | La conducción de la UCR,liderada por Ernesto Sanz, cruzó ayer con duros términos asu socia de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, a quien acusó deactuar "desde la ignorancia o la mala fe" al denunciar un "pactoespurio" entre el radicalismo y el Gobierno por el Banco Central.

En un comunicado firmado por Sanz y el secretario general,Jesús Rodríguez, el Comité Nacional del radicalismo remarcó que"valora el dialogo político y propicia la búsqueda de acuerdos através de instancias institucionales" en este conflicto, perodenunció que "confundir esta convicción con cualquier noción depacto espurio sólo es posible desde la ignorancia o la mala fe".http://www.xsupuesto.com.ar/index.php?a=vertitnac&b=1390

Para el radicalismo, Elisa Carrió actúa “desde la ignorancia o la mala fe”

El radicalismo acusó hoy a la líder de la Coalición Cívica-ARI (CC-ARI), Elisa Carrió, de actuar "desde la ignorancia o la mala fe", al rechazar declaraciones de la diputada sobre un supuesto acuerdo con el gobierno para apoyar la salida de Martín Redrado del Banco Central. http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=174493&id=335741&dis=1&sec=1

Carrió pidió al Gobierno y la oposición que "paren de hacer terrorismo con la gente"
(NOTA: ¿CARRIÓ NO ES OPOSICIÓN? ENTONCES QUÉ ES????????????)
La diputada nacional y titular del ARI, Elisa Carrió, reclamó que se "deje de generar pánico". Además, sostuvo que la forma de terminar el conflicto con el Banco Central es que se convoque a sesiones extraordinarias en el Congreso Nacional lo antes posible para que se expida sobre la cuestión.http://www.agencialaprovincia.info/index.php?option=com_content&task=view&id=52198&Itemid=1

Morales niega un pacto de la UCR con el Gobierno


14/01/10 El senador radical desmintió que el radicalismo haya apoyado la "caída" de Martín Redrado como presidente del Banco Central a cambio de que el decreto que crea el Fondo del Bicentenario sea tratado en el Congreso, como denunció la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió.

Gerardo Morales negó la existencia de un "pacto" con el Gobierno. "El que diga eso, o no sabe la realidad o miente", disparó.
"Lilita, a quien quiero mucho, no sabe la realidad", declaró el senador, quien además recordó que el radicalismo firmó ayer "el dictamen rechazando la remoción de Redrado". Sin embargo, el jujeño ratificó su perspectiva de que la continuidad de Martín Redrado en la entidad "se hace insostenible".
"Cuando este tema tenga un desenlace, los minutos de Redrado están contados, porque tampoco se puede mantener al presidente de un Banco Central con semejante confrontación con el Poder Ejecutivo", razonó.
Temprano por la mañana, Carrió había denunciado la existencia de un acuerdo entre el radicalismo y el Gobierno. La líder de la Coalición Cívica apuntó directamente a Morales y al titular de la UCR, Ernesto Sanz, sus –supuestos- socios en el Acuerdo Cívico y Social.
"Le tengo (a Morales) un respeto y un cariño enormes, pero sepan mis amigos radicales que yo esas prácticas no las tengo", había advertido la chaqueña. "Nunca vamos a formar parte de la negociación del radicalismo con el Gobierno para intercambiar el tratamiento de los DNU por la caída de Redrado".
Los legisladores de la UCR cambiaron su postura ayer. Hasta la reunión de la bicameral habían apoyado públicamente al presidente de la entidad monetaria. Pero ayer Morales tiró la primera piedra, y luego otros dirigentes se sumaron.
El diputado Ricardo Alfonsín, por ejemplo, sostuvo: "Si yo fuera Redrado, después de que la Justicia garantizara que no se pueden utilizar las reservas para el pago de la deuda hubiera renunciado. Esto no puede seguir así por mucho tiempo".
Alfonsín, vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, podría llegar a presidir una eventual sesión especial en la Cámara baja, si es que el oficialista Eduardo Fellner se alinea con la Casa Rosada y decide ausentarse del recinto. http://www.ncn.com.ar/08/noticiad.php?n=5427&sec=3&ssec=&s=noticiad


Según Carrió hay un pacto entre la UCR y el Gobierno para sacar a Redrado del Central
Elisa Carrió denunció un pacto entre un sector del radicalismo y el Poder Ejecutivo para quitarle apoyo a Martín Redrado, presidente del Banco Central.

“Es la cabeza de Redrado a cambio del tratamiento de los DNU”, advirtió la diputada, quien acusó a los senadores Morales y Sanz de mantener negociaciones con Pichetto.

“Que sepan mis amigos radicales que esas prácticas yo no las tengo”, agregó Carrió en declaraciones por un medio radial.

Por su parte, el titular del radicalismo, Ernesto Sanz, manifestó que hubo “excesos en la confrontación” con el Gobierno por los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) para la creación del Fondo del Bicentenario y la remoción de Redrado.

“Desde el radicalismo dedicamos nuestros mayores esfuerzos a tratar de tenderle un puente al Gobierno para salir de esa encerrona original: estamos dispuestos a discutir la creación del famoso Fondo del Bicentenario”, indicó el senador mendocino.

En declaraciones a radio Continental, Sanz propuso “discutir con los números sobre la mesa y nuestras ideas y opiniones cuál es la necesidad de pagar deuda este año, cuál es el monto, cuáles son las herramientas para pagarla, si el Gobierno puede insistir con las reservas o hay otras maneras”.http://www.infobae.com/politica/495288-101275-0-Elisa-Carri%C3%B3-ahora-defiende-Mart%C3%ADn-Redrado-y-denunci%C3%B3-un-pacto-el-radicalismo-y-el-oficialismo


Carrió: "Esta es una crisis tragicómica, sin explicación racional"

Lilita estuvo en TN y pidió "tranquilidad, tanto a la Presidenta como a la oposición y al pueblo de la Nación". "Nada es serio de lo que pasa en la Argentina, todo es una especie de locura", señaló Lilita.

La diputada nacional de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, opinó anoche que "estamos en una crisis tragicómica, que no tiene explicación racional", pero vaticinó "se va a resolver de aquí a marzo" y en ese sentido pidió "tranquilidad, tanto a la presidenta Cristina Fernández como al pueblo de la Nación".

"Acá hay un ministro, Boudou, que es de una incompetencia feroz, que debió haber previsto las implicancias que tenía el tema de usar reservas para pagar la deuda", dijo Carrió, sin medias tintas.

Carrió reclamó al Gobierno y a un sector de la oposición que "paren de hacer terrorismo con la gente", que según dijo está "en estado de pánico". "La sensación que tiene la gente es la del pasado, la del conflicto entre (Carlos) Chacho (Álvarez) y (Fernando) de la Rúa", emparentó la legisladora. En declaraciones al programa "A dos voces", que se emite por el canal Todo Noticias (TN), Carrió consideró que "la mejor salida" par a "terminar con la crisis y este circo" es que la Presidenta "convoque a sesiones extraordinarias" para que el Congreso analice la creación del Fondo del Bicentenario.

"Todo es tan loco, que el Gobierno tenía en el presupuesto el dinero para pagar los vencimientos de deuda, pero armó todo esto del Fondo del Bicentenario y uso en riesgo toda la estructura judicial con la que se enfrentaba a los fondos buitres", indicó Carrió.

"La sociedad y la clase política tienen que tranquilizarse. La mejor salida es que la Presidenta convoque a sesiones extraordinarias para terminar con la crisis y este circo", enfatizó. Carrió, en tanto, criticó la "estrategia" supuestamente impulsada por el radicalismo de enfrentar a la jefa de Estado con el vicepresidente Julio Cobos.

La diputada relató que en una reunión que tuvo "hace diez días" con el senador radical Gerardo Morales opinó que "la estrategia" para enfrentar al Gobierno debía "ser paso a paso, para evitar un conflicto de poderes generalizado". Al respecto, reiteró que desde la Coalición Cívica sus dirigentes "jamás" se entrevistarán "con Cobos".

En tal sentido, también aclaró que el partido que lidera "en ningún caso va a entrar en negociaciones no claras con el Gobierno".
"Tenemos que encontrar los mecanismos más serios porque está en juego el futuro de la Nación", aseveró. Por último, opinó que la situación de conflicto mostró a la Presidenta "sacada", como "en el (conflicto con el) campo". "Hay que parar, porque la sociedad no puede entrar en la zozobra del pasado", agregó.

Fuente: DYN

NOS HABÍAMOS AMADO TANTO...

NOVEDADES DEL CAMBALACHE

AUNQUE ÉL LO DESMIENTA, YA COMENZÓ SU CAMPAÑA.


SUPERACIÓN DE LA CONTRADICCIÓN PRINCIPAL Y SECUNDARIA.

COMUNICADO DEL FARO CONTRA LA CONSTIPACIÓN GORILA

Comunicado de Prensa



La actual ofensiva desestabilizante lanzada por el arco sin principios de los partidos de la oposición ha dejado a las claras, una vez más, el nefasto papel que juegan, en la política Argentina, los grandes monopolios mediáticos.

Los mismos se han convertido en el estado mayor de la conspiración gorila y del intento de golpe parlamentario, manipulando la información, unificando la conducción y el discurso políticos.

FARO de la Comunicación ratifica su apoyo a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y denuncia la campaña debilitante y desestabilizadora lanzada por el arco opositor, que usa y usará cualquier argumento en contra de la política de soberanía nacional, justicia social e integración continental del gobierno.

Convoca también a todos los movimientos sociales, partidos políticos, agrupaciones y ciudadanía que apoyan a Cristina a mantenerse en estado de alerta, preparados para oponerse y enfrentar cualquier intento destituyente.


Buenos Aires, 14 de enero de 2010



Comisión Directiva

Hugo Barcia, Presidente; Gustavo Granero, Vicepresidente; Enrique Masllorens, Julio Fernández Baraibar, Mariana Baranchuk, Mario Paulela, Javier González, Santiago Coco Plaza, Vocales



Hugo Barcia




Faro de la Comunicación
farodelacomunicacion@gmail.com

VOCACIÓN DE BUITRES

LO VINO ANUNCIANDO CARRIÓ: ALGO ESTÁ POR PASAR...
PERO COMO NO PASÓ, SALIERON A HACERLO ELLOS.
PARAFRASEANDO AQUÉL VIEJO CHISTE QUE PREGUNTABA ¿Cuál es la diferencia entre un abogado y un buitre? CAMBIEMOS LA PALABRA ABOGADO POR "OPOSICIÓN" Y QUEDARÁ
¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA OPOSICION Y LOS BUITRES?
QUE UNOS SON SUCIOS, CARROÑEROS... Y LOS OTROS SON PÁJAROS.
BUITRE 1: COBOS.
NO SUELTA LA PRESA, ES DECIR, EL SILLON VICE. SIGUE CON SUS TROPELÍAS SIN ÉTICA DESDE UN LUGAR CARENTE DE LEGITIMIDAD PORQUE A ESE SITIO LLEGÓ POR LOS VOTOS DE LA PRESIDENTA. CARROÑERO.
NO FUE NADIE HASTA LA 125.





BUITRES 2: CARRIÓ. ES DE UNA ESPECIE CRUZA CON PÁJARO CARPINTERO QUE TE COME EL CEREBRO CON SUS REITERACIONES CATASTRÓFICAS.










BUITRES (OTROS) SANZ, MORALES, MACRI, DE NARVAEZ, DUHALDE. SON DE HABITOS NOCTURNOS, ES DECIR, ACTUAN EN LA OSCURIDAD.





Y HE AQUÍ UN EJEMPLAR DE LA ESPECIE BUITRE-SUCURSAL.
SUCURSAL BUITRE DE LOS FONDOS BUITRES:

EL MANUAL DE ÉTICA PERIODÍSTICA DE LA NACIÓN... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

4 de mayo de 1997
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=68229
XXIII Feria del Libro
Se presentó el Manual de Estilo u Etica periodística de La Nación

El compromiso del periodismo con los valores éticos y la necesidad de evitar la tentación de ocupar el lugar de los poderes constituidos fueron algunas de las claves que arrojó la mesa redonda sobre periodismo y ética, que reunió a más de 400 personas en la Sala José Hernández de la Feria Internacional del Libro.

La convocatoria respondió a las expectativas derivadas de la presentación del Manual de Estilo y Etica periodística de La Nación y reunió a Magdalena Ruiz Guiñazú, Nelson Castro, Mariano Grondona y Joaquín Morales Solá.

Los desafíos que enfrenta hoy la actividad periodística, con las amenazas de la corrupción y del excesivo protagonismo que en algunos medios asumen determinados periodistas, fueron analizados con precisas intervenciones, en la mesa redonda coordinada por el secretario general de Redacción de La Nación , Fernán Saguier.

"Es una satisfacción poder presentar el fruto de un trabajo que sintetiza la trayectoria de muchos años de independencia, pluralismo y objetividad, dijo Saguier al iniciar el acto. "Lo hacemos para echar luz sobre un tema que cobra actualidad: el sano ejercicio de nuestra profesión".

Y añadió:"Somos conscientes de que en los tiempos que corren, el descrédito público golpea a dirigentes e instituciones por igual, por lo que decidimos poner el acento en el carácter principista de nuestro trabajo", en referencia al compromiso que implica la presentación de las normas éticas del diario.

Un poco más lejos de los panelistas se ubicaron los autores del manual;Octavio Hornos Paz, quien durante varios años fue secretario general de Redacción y hoy es l asesor de Dirección y Nevio Nacinovich, quien a lo largo de muchos años se desempeñó como corrector, cronista, redactor y encargado de la mesa de Lectura.

"En momentos en que la opinión pública señala a la corrupción como uno de los males de esta hora, ¿qué estamos haciendo los periodistas para enfrentar este flagelo?", fue la pregunta que abrió el debate.

Ruiz Guiñazú: Por suerte, no todos los periodistas somos iguales. Benjamin Bradlee, que fue secretario de redacción del The Washington Post, dice y este manual lo cita que un diario debe respetar el buen gusto y la decencia, y evitar la procacidad "a menos que su publicación sea tan esencial para una crónica que su sentido se pierda sin ella". Esto nos preocupa, frente a la evidente frivolización que ha entrado en los medios masivos, donde se mezclan la sinrazón y la obscenidad, que está en mostrar las bajezas humanas en todos sus detalles, el regodeo en los abismos del alma, el goce en repetir hechos que degradan al hombre. Se puede hablar, pensar y escribir sin dar la vida por una mayor tirada de ejemplares o por un rating, ni vender la actividad al mejor postor.

Morales Solá: El mundo ha cambiado los conceptos de participación y de control social. Y los periodistas no nos salvamos de ese control, pero lo vivimos con mayor comodidad porque hemos conseguido con excepciones muy claras preservar el crédito social. Eso tiene un aspecto bueno, que es el reconocimiento social de nuesta labor, y otro malo, si este proceso se encauza hacia un excesivo protagonismo del periodismo. Es incorrecto decir que somos el "cuarto poder", pero sabemos que una noticia publicada es mucho más rápida en la solución que una queja en una sede judicial. Pero cuando los medios reemplazan a las instituciones, por la crisis de representatividad de los poderes públicos es muy riesgoso. El protagonismo del periodismo en la Argentina es excesivo. Bradlee advierte: "Nosotros no somos la historia, apenas la contamos". Si todos leyéramos esta frase cada mañana, le ahorraríamos a la profesión.
El abecé del periodismo

Grondona: Me parece importantísimo, primero, distinguir entre los géneros, porque eso es el abecé de la ética periodística. Lo importante es que el lector sepa cuándo le están ofreciendo una crónica, que cuenta los hechos, y cuándo una opinión. En este manual se lee que "algunos medios no separan la información de la opinión", esto se presta en los mejores casos a confundir al lector y, en los peores, a manipularlo. En cambio si el diario separa la información de la opinión, el lector sabe se puede proteger de esa opinión para salvar la propia. La credibilidad es una avenida de dos manos. La gente no cree sino en el que cree en la gente: cuando ve que uno apuesta a ellos, le creen.

Castro: Creo que el estilo y la ética van de la mano. Quien respeta los valores éticos sabe que está cumpliendo una función y no quiere tomar una ventaja espuria en pos de la competencia. Cuando alguien no tiene estilo, tiene un comportamiento no ético, y eso lo vemos a las dos de la tarde, cuando escuchamos un festival de procacidades. En los medios la educación es parte importante de su cometido, aquel que lo promueve está faltando a la ética.

Los periodistas sólo cumplimos con nuestra función cuando somos contrapoder, no cuando estamos contra el poder:el poder es hegemónico, expansivo, intolerante y absolutista. Nuestro trabajo es precisamente lo contrario;es escuchar a todos cubriendo todos los aspectos de la información y respetar todas la opiniones por igual.

Ruiz Guiñazú: Hoy se han subvertido los valores y resulta que ser honesto es una rara virtud. Si nos preguntan cómo hacer para luchar, no dejarse comprar, hay que decir:"no estamos a la venta".

Morales Solá: Para poder hablar de ética periodística, primero hay que saber dónde estamos parados, e identificar su tres peligros principales: la corRupción, el protagonismo y la ocupación del lugar del Estado.

Grondona: El mundo de los valores está allí afuera; el estilo de cada uno consiste en la manera personal de recoger esos valores y agregarlos a los que ya están.
Una obra para todos

Dirigido originalmente al cuerpo de redactores del diario, la variedad temática y la autoridad profesional con que ésta es abordada le auguran al Manual de Estilo y Etica periodística, de La Nación un destino mucho más amplio. Lectores, docentes, especialistas de la lengua castellana y estudiantes de periodismo le darán, seguramente, una cálida acogida.

En sus 320 páginas se aplica la invalorable experiencia de generaciones de periodistas, entre ellos verdaderos maestros, que cimentaron el prestigio lingüístico de La Nación .

Sobre la base de una premisa esencial -la disciplina idiomática y la creatividad no se excluyen-, la obra contiene una guía de vocablos y expresiones de utilización frecuente en el quehacer periodístico y, además, un compendio de nociones generales de sintaxis, ortografía, lexicología y morfología.

Asimismo, léxico jurídico y de informática; siglas y acrónimos; signos de corrección, puntuación y auxiliares; adjetivos numerales; correlación de modos y tiempos verbales; expresiones nacionales y extranjeras relacionadas con la prensa; sistema métrico decimal y tablas de conversión, dan vida al valioso Apéndice del Manual.

Todo este cuerpo de normas prácticas es precedido por la historia de la era de la información, la explicación de los estilos y géneros periodísticos, y por una sección dedicada al fotoperiodismo y a la infografía.

En la parte más conceptual de la obra se expone la sana doctrina periodística en materia de ética y conducta profesional. Una valiosa contribución para la mejor interpretación de sus contenidos está dada por la transcripción del Código de Conducta de The Washington Post y el Código de Prácticas de la prensa británica, dos grandes referentes de la ética profesional.

También se abordan los aspectos legales vinculados con el ejercicio de la prensa en nuestro país, además de reseñarse los antecedentes de los diarios en el mundo.