sábado, 25 de julio de 2009

SI SE PELEAN LOS GORDOS ES RUPTURA, SI SE PELEAN LAS GORDAS ES "DESACUERDO"?

SE MANTIENEN LAS IMAGENES QUE ORIGINALMENTE ACOMPAÑAN LAS NOTAS DEL DIARIO CRITICA DIGITAL.

Ay!, CRÍTICA DIGITAL... cómo te gusta meter la cola...!!
SABIDO ES QUE LOS TITULARES ANTICIPAN QUÉ SE VA A ENCONTRAR EN LA NOTA, YA LO DIJO ARTURO JAURETCHE HACE AÑOS Y NO ESCAPA A NINGUN BUEN LECTOR QUE LOS TITULARES ESTÁN BIEN ESTUDIADOS PARA LOGRAR EL EFECTO DESEADO, UNA INTENCIONALIDAD, UNA IDEOLOGÍA.
VEAMOS: cuando hubo desacuerdos en la CGT, CRITICADIGITAL ANUNCIÓ LA FRACTURA DE LA CGT (VER LA IMAGEN QUE ACOMPAÑÓ LA NOTA PARA MÁS DETALLE).
Hoy que hay desacuerdos en la Coalición Cívica... el titular sólo lo denomina "desacuerdos", no sea cosa que se resienta la "unidad" de la oposición a la que le das tanto aire.
Tanto aire como le da TN a Buzzi, que hoy (25 de julio 2009) terminó su entrevista telefónica con un "gracias por el espacio que nos dan"...

EN LA CGT ANUNCIAN LA FRACTURA
La ruptura que faltaba
Los Gordos cuestionan el personalismo de Hugo Moyano y taladran el último bastión político del Gobierno: el sindicalismo peronista.
Mariano Martín.
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=26833
23.07.2009

La CGT concretará hoy una nueva ruptura. Los Gordos oficializarán su alejamiento en desacuerdo con la conducción de Hugo Moyano. Así queda en suspenso el resultado de la convocatoria al diálogo social y económico lanzada por el Gobierno. Los opositores al camionero, sin embargo, dejaron entrever a última hora de anoche que el Ejecutivo tenía en sus manos la llave para un acuerdo si lograban hacerle entender al camionero que en adelante deberá coparticipar su gestión. “La CGT no se fracturará. La pérdida de mi poder es relativa. Mi gremio tiene una importancia estratégica”, contragolpeó Moyano.

El escenario de la fractura será una reunión en la sede porteña del sindicato de la Sanidad. Y los protagonistas serán el dueño de casa, Carlos West Ocampo, Oscar Lescano (Luz y Fuerza), Armando Cavalieri (Comercio) y José Pedraza (Unión Ferroviaria). Mientras que otros dos dirigentes, los denominados “independientes” Andrés Rodríguez (estatales de UPCN) y Gerardo Martínez (albañiles de la UOCRA) resolverán en el momento su continuidad o no en la central obrera.

La advertencia de ambos sectores puso en alerta máxima al Gobierno, que movilizó a la mitad del Gabinete para evitar la ruptura. El ministro de Planificación, Julio De Vido, el principal interlocutor del Ejecutivo con los gremios, intentó convencer a varios de los complotados. También hicieron gestiones el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi.

Para el Gobierno la concreción de una nueva fractura en la central obrera sería un golpe mortal para el Consejo Económico y Social. Los empresarios ya adelantaron que será inútil la convocatoria sin la participación de sindicatos como Comercio, UOCRA y Sanidad.

También representará una nueva derrota política luego de la debacle electoral del 28 de junio. Desde entonces el Ejecutivo perdió el respaldo de gobernadores, intendentes y autoridades del Partido Justicialista. Una CGT diezmada, sin Gordos ni “independientes”, hará inviable el avance del diálogo social y económico. Las miradas en esta línea apuntaban ayer a Eduardo Duhalde, que capitalizará cualquier desgajamiento de la central sindical.

Desde que se declaró la guerra interna Moyano eligió defenderse con maniobras de ataque. Por caso, contestó a una reunión de los opositores del lunes en la sede de la UOCRA con una andanada de críticas y calificativos como “caras de piedra” y entregadores de la clase obrera. Y hoy a la tarde reunirá a sus fieles en un acto programado en la sede de la CGT para agasajar a los sindicalistas que fueron candidatos en las últimas elecciones, como Omar Plaíni (canillitas), Julio Piumato ( judiciales) y Claudio Palmeyro (taxistas).

El portavoz de la fractura fue ayer Lescano. “Moyano cometió un error grave cuando agravió a los gremios de los Gordos. Nos ofendió y rompió la CGT. Él rompió la CGT”, le dijo a este diario el jefe del sindicato de Luz y Fuerza. El dirigente informó que recibió llamadas telefónicas del secretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, pero aclaró que mantendrá su decisión de renunciar al cargo de secretario de Vivienda y Turismo en el Consejo Directivo de la CGT.

Lescano dio por hecho que seguirán sus pasos Cavalieri (secretario de Acción Social), West Ocampo (su lugar en el Consejo Directivo lo ocupa Héctor Daer, como secretario de Prensa) y Pedraza (Cultura, Ciencia y Técnica). Hasta última hora de ayer no era tan clara la decisión de los “independientes”. Gerardo Martínez y Andrés Rodríguez recibieron durante toda la jornada llamadas de funcionarios para convencerlos de mantenerse al lado de Moyano. Si bien mantienen desacuerdos constantes con la gestión del camionero y le imputan no participar al resto de la cúpula sindical de sus decisiones, se trata de sindicalistas que dependen del Gobierno: Rodríguez, por ser el Estado el empleador de sus afiliados, y Martínez, por la obra pública para la construcción.

La CGT se mantenía unida (excepto por la escisión de Luis Barrionuevo, que con gremios aliados formó la línea Azul y Blanca) desde julio del año pasado. En esa ocasión los Gordos volvieron a ocupar asientos en el Consejo Directivo luego de tres años de alejamiento, también motivado por el personalismo de Moyano en la conducción a partir de su vínculo personal con Néstor Kirchner.

EN CAMBIO CUANDO EL ASUNTO VA PARA EL LADO DE LA OPOSICIÓN ¿NO ES RUPTURA? (OBSERVESE EL CUADRO DE FONDO DE LAS CHICAS DE LA CC QUE DA UN MENSAJE CONTRADICTORIO...)

ASÍ TITULA CRITICADIGITAL EL DESACUERDO EN LA CC:DESACUERDOS EN EL ACUERDO Stolbizer cree que la actitud de Lilita "no tiene sinceramente explicación"
El enfrentamiento entre las dirigentes provocó la ruptura del bloque de legisladores bonaerenses de la Coalición Cívica y puso en riesgo la continuidad de la bancada de diputados nacionales, aunque no hubo fractura por ahora.
25.07.2009
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=26970

La diputada electa por el Acuerdo Cívico y Social Margarita Stolbizer opinó que "no tiene sinceramente explicación" la decisión de la líder de la Coalición Cívica Elisa Carrió de no concurrir a la ronda de diálogo con el Gobierno nacional y consideró que ahora "es necesario reflexionar".

"Queremos preservar la unidad de la Coalición Cívica y el Acuerdo Cívico y Social", señaló Stolbizer, que fue convocada el próximo miércoles a una reunión con el gobernador Daniel Scioli, como representante bonaerense del espacio opositor.

La ex radical comentó en declaraciones a radio Mitre que esperará a que Carrió retorne de sus vacaciones en el exterior para mantener una conversación sobre el presente de la Coalición Cívica y evitó criticarla por "tomar un descanso" en medio de la crisis interna del sector.

Según advirtió, "es muy posible que nos corresponda gobernar en el 2011, y para eso la unidad es nuestra mayor fortaleza", dijo Stolbizer y aclaró que "una fuerza política no depende de una persona, lo importante en las organizaciones político partidarias es eso".

El enfrentamiento entre Stolbizer y Carrió ante las posiciones encontradas que adoptaron frente al llamado del kirchnerismo para discutir la reforma política, provocó la ruptura del bloque de legisladores bonaerenses de la Coalición Cívica y puso en riesgo la continuidad de la bancada de diputados nacionales, aunque no hubo fractura por ahora.

Por otra parte, se refirió al cambio de actitud del gobernador Scioli al participar de la inauguración de la exposición de la Sociedad Rural junto al senador kirchnerista José Pampuro y al llamado a las fuerzas de oposición para debatir políticas para la provincia.

"Los gestos en la convocatoria al diálogo no tienen que ver con las convicciones sino con las necesidades", dudó Stolbizer, y calificó la estrategia de Scioli en el marco de una "situación de necesidad" por recomponer la concordia después de las elecciones, donde el oficialismo resultó derrotado.

Para la diputada electa, "todos están hoy buscando cómo recuperar la iniciativa y la credibilidad, pero van a tener que hacer demasiadas cosas para que se les crea", sostuvo.

jueves, 23 de julio de 2009

LA GUERRA DE LAS COMUNICACIONES. LA VERDAD SOBRE EL TRIPLE PLAY DE CLARIN QUE NO FUE

Los problemas del grupo Clarin son con Telefónica y Telecom que no le habilitan las redes (de interconexión), indispensables para poder ofrecer el triple play.
Por presión de las telefónicas, el Gobierno le quita el triple play a Clarín
A una semana de otorgarle la autorización para prestar el servicio de telefonía a Fibertel, una de las empresas del multimedia, la Secretaría de Comunicaciones dio marcha atrás. El argumento es que la compañía de internet no es una sociedad.

Las compañías de servicios telefónico presionaron y el Gobierno le quitó el triple play al Grupo Clarín.Según el diario La Nación, a una semana de haber asignado numeración para que Fibertel, marca de CableVisión (Grupo Clarín), pueda ofrecer telefonía, la Secretaría de Comunicaciones hizo lugar a los recursos presentados por las telefónicas y revocó su decisión.

La semana anterior, al atender los recursos interpuestos por Telecom, Telefónica y la Federación de Cooperativas del Sur (Fecosur)puntualizado que Fibertel no era una sociedad y como tal no podría tener licencia ni numeración negaron a la compañía la interconexión que ésta les solicitaba para prestar telefonía en todo el país.

CableVisión como Fibertel deben obener autorización de la secretaría para modificar su situación societaria. Estas idas y venidas se dan en un escenario de enfrentamiento de las telefónicas y el Gobierno con Clarín, pues este último se opone a la posibilidad de que las operadoras puedan dar televisión.
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/58900/por-presion-de-las-telefonicas-el-gobierno-le-quita-el-triple-play-a-clarin.html



La verdad detrás del supuesto "gesto" del Gobierno a Clarín
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/58753/la-verdad-detras-del-supuesto-gesto-del-gobierno-a-clarin.html
La Secretaría de Comunicaciones destrabó ayer uno de los cinco expedientes que tiene pisados y que habilitarían el ingreso de Clarín en la telefonía.

Lejos de tratarse de una señal del gobierno al grupo, la decisión se tomó para evitar un inminente fallo adverso de la justicia. Igual, Telefónica y Telecom siguen negándose a habilitar sus redes, lo que vuelve estéril el avance del grupo.

Una resolución burocrática tomada ayer por la secretaría de Comunicaciónes alcanzó un inusitado relieve político y motivó ayer todo tipo de especulaciones al más alto nivel sobre eventuales signos de distensión entre el principal gupo de medios del país y Néstor Kirchner.

Es que ayer por la tarde se supo que la Secretaría de Comunicaciones (Secom) que conduce Lisandro Salas había aprobado uno de los cinco expedientes que el Grupo Clarín empuja desde hace dos años para poder ofrecer servicio de telefonía a través de Fibertel-Cablevisión. Se trata de una pieza clave para poder ingresar en el negocio de los medios del futuro, el famoso triple play que consiste en brindar por la misma fibra televisión, telefonía e Internet.

Básicamente lo que hizo Salas fue otorgarle a Fibertel numeración geográfica y no geográfica para prestar el servicio de telefonía local. Mediante la resolución 146, concedió 30.000 números para el área metropolitana de Buenos Aires; 5000 para Rosario, Santa Fe, La Plata y Córdoba, y 1000 para Bahía Blanca, Campana, Escobar, Mercedes (Buenos Aires), Zárate, Luján y Paraná. Además, le adjudicó 100 números para los servicios 0610, 0611 y 0612, 10.000 para cobro revertido automático (0800) y otros tantos para cobro compartido (0810).

Esto fue interpretado inicialemente como un “gesto” de Kirchner hacia Clarín. Pero según pudo constatar hoy La Política Online, nada más lejos de la realidad. Lo que sucedió es que la Secretaría de Comunicaciones destrabó el expediente para evitar un inminente fallo en contra de la Justicia.

Es que Clarín había interpuesto recientemente un amparo por mora de la Administración, ya que el citado expediente se había iniciado a fines del 2007 y el gobierno no daba ninguna explicación oficial para justificar su demora en expedirse.

El amparo por mora, en rigor fue la última instancia que intentó el grupo, ya que previamente había interpuesto un recurso administrativo ante la propia Secreatría de Comunicaciones, al que tampoco se le había dado respuesta. De manera, que al intervenir la justicia en el tema y teniendo en cuenta los plazos procesales perentorios que tienen los amparos, los funcionarios de la Secreatría de Comunicaciones se vieron forzados a expedirse para evitar un eventual fallo adverso que podría derivar en una sanción a los funcionarios.

Sigue la pelea con las telefónicas

De manera que no habría que sacar conclusiones apresuradas de la resolución aprobada ayer. El grupo Clarín sigue muy lejos de poder ofrecer el triple play. Es que a los otros cuatro expedientes que le sigue pisando el gobierno, el grupo mantiene un frente judicial abierto con Telefónica y Telecom que se niegan a habilitarle sus redes (la famosa interconexión), prerequisito indispensable para poder ofrecer el triple play a un universo que justifique la inversión.

Clarín denunció el año pasado ante la Secretaría de Comunicaciónes por “denegación de interconexión” a Telefónica, según consta en los expedientes 33842/08 y 33843/08; y a Telecom este año, tal como lo indica el expediente 2800/09.

Esta situación, que se enmarca en la pelea grande por el control de Telecom que está manteniendo Clarín con el grupo de Aeropuertos 2000 y los Whertein (que contarían con un visto bueno del kirchnerismo); y por otro con el magnate mexicano Carlos Slim de Telmex, que correría con el respaldo de Eduardo Duhalde.

En ese marco, las telefónicas objetan la normativa actual que según especialistas del mercado de las telecomunicaciones es claramente injusta, ya que permite a los dueños de medios brindar el servicio de telefonía, pero no habilita a las telefónicas a brindar contenidos.

martes, 21 de julio de 2009

LA JUBILACIÓN DE PRIVILEGIO QUE COBRA MARCOS AGUINIS (DEL GRUPO "AURORA")


la jubilación de privilegio que cobra, desde 1989, Marcos Aguinis
El periodista Horacio Verbitsky había cuestionado que el escritor siga cobrando un haber por su paso por la gestión pública. El uso de autos oficiales.
Por Ramón Indart (*) | 20.07.2009


Horacio Verbitsky salió con los tapones de punta contra el escritor Marcos Aguinis. El periodista de Página/12 escribió el domingo una columna de opinión titulada "¡Decencia canejo!" en la cual lo cuestionaba por seguir cobrando jubilación de privilegio por sus 11 meses como Secretario de Cultura durante el gobierno de Ricardo Alfonsín y por usar autos oficiales "para las actividades personales de su mujer".

Según Verbitsky "el 4 de febrero de 1986, el presidente Raúl Alfonsín lo designó secretario de Cultura de la Nación, a sugerencia del anterior titular, Carlos Gorostiza".

El periodista afirmó en su editorial que "Aguinis usaba los vehículos y los choferes de la Secretaría de Cultura para las actividades personales de su esposa, una de las razones por las que 'sólo duró pocos meses'". Luego agrega que "le pidieron la renuncia el 21 de enero de 1987".

"Por esos once meses de gestión tramitó una de las jubilaciones de privilegio de la ley 21.121. Hombre bien ordenado en cuestiones institucionales, se le contabiliza el primer pago el 8 de julio de 1989, día de la asunción de Carlos Menem como presidente (...) con todas las actualizaciones, el haber actual de Aguinis es de 6.629,68 pesos. Lo cual en los veinte años transcurridos implica un total de 1.723.716,80 pesos, significativo aporte personal a la distribución del ingreso que propone el grupo Aurora", escribió Verbitsky.

La editorial apuntó también al artículo de Aguinis que publicó La Nación el 13 de julio titulado "¡Hambre cero ya!". Allí el escritor se queja "del ineficiente uso que se hace de las multimillonarias cifras que se recaudan".

Perfil.com se comunicó con Gorostiza, quien se refirió al uso de autos oficiales por parte de Aguinis durante su paso por la gestión pública: "Fue una conversación al pasar, pero tuve que señalar a varios colaboradores que los autos de la secretaría eran para uso de funcionarios. Posiblemente uno de ellos era Aguinis", explicó y luego agregó que "lamentablemente es una costumbre habitual".

Evitó contestar. Ante la noticia, Perfil.com intentó comunicarse con Aguinis, pero desde su entorno aseguraron que el escritor no iba a hablar, ya que "era un ataque contra su persona y (Verbitsky) no discutía ideas". Además, añadieron que el escritor consideraba la acusación como "una chicana".

Aguinis fue colaborador de Ricardo López Murphy cuando éste se presentó como candidato a presidente en 2003. En diálogo con este portal, el economista afirmó que "son derechos adquiridos y estuvo de acuerdo a la norma que regía. Se acogió a lo que la ley decía". Luego recordó que "las jubilaciones de privilegio fueron derogadas por el Congreso".

(*) redactor de Perfil.com.

lunes, 20 de julio de 2009

EL DIA QUE PRIVATIZARON LA LUNA

Parel 20 de julio de 1969, apenas una década hacía que había "aterrizado" la TV en Argentina.
Desde 1897 se habían sucedido investigaciones e inventos que dieron como resultado la capatación de imágenes que tuvieron hacia 1920.
Una década despues, se consiguen las primeras transmisiones de que se aplazaron por la Segunda Guerra Mundial.
Después de la guerrase se realizaron las primeras transmisiones regulares con emisoras de televisión estadounidenses que, fieles a su estilo, desarrollaron las primeras emisoras que incluyeron un aspecto comercial. También el Reino Unido contó con la British Broadcasting Corporation, la BBC, poco más de una década despues URSS empezó a transmitir.
En España la Televisón Española empieza a experimentar transmisiones a partir de 1952; en México, las primeras emisiones comienzan en 1950. Pero la gran expansión se dio a partir de 1960, por el abaratamiento de los receptores y la posibilidad de transmitir a gran distancia, luego con la aparición del satélite.

Pero la historia de la televisión acababa de empezar. Respecto de los alcances del invento ya muchos veían con gran "futuro " este elemento que atrapaba por la conjunción de imagen y sonido. Hasta que comenzaron las "transmisiones en vivo" y la creación de ficciones que, poco a poco, se replantearon para dar lugar a la "creación de realidades", sistema funcional a los intereses de algunos, y sino... ¿cómo puede creerse aún que hace 40 años
- se llegó a la luna
- se transmitió en "vivo" el alunizaje,
- se escuchó a los astronautas hablando desde la luna
- se plantó la bandera norteamericana que casi ondeaba
y millones miraban la luna, mientras EEUU seguía destruyendo la tierra. ¿Alguien recuerda la guerra de Vietnam que los EEUU perdieron? ¿Alguien se puso a pensar qué se tapaba con semejante despliegue y el mensaje ideológico de una bandera de un país "indestructible?
Miren y analicen las imagenes "en directo" que nunca mas se volvieron a repetir. Aun con mayor desarrollo tecnológico poner un trasbordador en órbita significó fracasos y costos altísimos. ¿Por qué?

después me dicen:
1) primera vez que se muestra la bandera de las barras y las estrellas: por qué la bandera ondea? ¿hay viento?
2) segunda vez: nótese que la barra que sostiene a modo de mástil la bandera, forma una L invertida para sostener una bandera que, de otro modo, debería permanecer estática.
3) La foto de la nave posada sobre suelo lunar ¿desde dónde fue tomada?
4) por qué razón, causa o circunstancia NUNCA MÁS se llegó a pisar el suelo lunar? (si mal no recuerdo varios transbordadores explotaron, uno solo pudo quedar en "misión" en el espacio pero sin llegar a la luna) ¿la tecnología en 1969 estaba mas adelantada en alcances que ahora?
5) ¿por qué nos pusieron a mirar la luna y no transmitieron desde Vietnam?

sábado, 18 de julio de 2009

Y QUÉ ESPERAN MORALES, STOLBIZER, CARRIÓ, GIL LAVEDRA, PRAT GAY Y TODA LA PLANA ÉTICA PARA CONDENAR LO QUE HIZO EL INTENDENTE DE EL BOLSÓN?


¿USTED PREGUNTARÁ POR QUÉ MARCHARON?

MÁS DE DOS MIL PERSONAS MARCHARON POR LA PAZ EN EL BOLSÓN Y LA COMARCA ANDINA

http://www.elciudadanobche.com.ar/nuevo/hoy/nota.php?id_nota=7565¬a=M%C3%A1s%20de%20dos%20mil%20personas%20marcharon%20por%20la%20paz%20en%20El%20Bols%C3%B3n%20y%20la%20Comarca%20Andina
Nunca en la localidad hubo una marcha que convoque a tanta gente. Se pidió la renuncia de Romera y estuvo presente CQC nuevamente con Gonzalo Rodríguez
¿QUIÉN ES ROMERA? ¿POR QUÉ QUIEREN QUE RENUNCIE?
El encuentro que tuvo lugar desde cerca de la diecisiete horas se extendió hasta más de las diecinueve treinta. Las personas marcharon en calma sin someterse a ningún tipo de enfrentamiento. Los rumores indicaban que un grupo de apoyo a Romera pretendía medir fuerzas en las calles, pero por suerte eso no ocurrió.
El encuentro de los vecinos fue el lugar propicio para que los presentes repudien la violencia que el mandatario local ejerció sobre los periodistas de CQC, y algunos hechos confusos que datan de años en la localidad y que podrían involucrar la imagen del jefe comunal.

Más de dos mil personas de toda la localidad de El Bolsón y algunos vecinos de la Comarca Andina marcharon y se reunieron en la tarde de ayer para repudiar la violencia de Oscar Romera, intendente bolsones y para pedir la renuncia del funcionario, además de apoyar la consigna inicial de los organizadores del encuentro, que era el pedido del esclarecimiento de el incendio intencional de FM Activa, y la libertad de expresión como derecho humano universal.
El encuentro que tuvo lugar desde cerca de la diecisiete horas se extendió hasta más de las diecinueve treinta y contó con una marcha que recorrió la calle principal de la localidad en la que se pudo ver a todo el pueblo representado por miles de personas que marcharon en calma y asegurando que no iban a someterse a ningún tipo de enfrentamiento, dado que los rumores indicaban que un grupo de apoyo a Romera pretendía medir fuerzas en las calles.
El encuentro de los vecinos fue el lugar propicio para que los presentes repudien la violencia que el mandatario local ejerció sobre los periodistas de CQC, y algunos hechos confusos que datan de años en la localidad y que podrían involucrar la imagen del jefe comunal.
Las más de dos mil personas aplaudieron fuertemente el pedido de renuncia del intendente que mediante un micrófono abierto se realizó por los distintos oradores que decidieron apoyar la marcha y el encuentro en paz de los vecinos, que fue considerada por muchos un punto de partida para una construcción nueva de los valores de la localidad.
En el pueblo nunca una marcha había reunido a tanta gente, que por una misma razón decidió salir a las calles a manifestar y apoyar las consignas de quienes en primer momento pedían una marcha por el esclarecimiento, pero que luego con las adhesiones de muchas organizaciones locales se fueron sumando motivos para marchar.
La marcha, que por momentos alcanzaba a cruzar toda la Plaza Pagano, sobre la avenida San Martín de más ciento cincuenta metros de largo, recorrió más de tres cuadras y volvió al lugar de origen, la biblioteca Sarmiento y fue allí donde se realizó el micrófono abierto donde la gente opinó y criticó duramente la gestión de Romera.
Algunos de los presentes aprovecharon para repudiar que algunos medios le hayan dado las cámaras para que el intendente llore en la tarde del miércoles, en medio de una conferencia de prensa a la que sólo unos pocos medios fueron invitados, y lo que consideraron como una “actuación” del mandatario.
La sorpresa más grata para todos fue el regreso del equipo de CQC, quienes liderados por el notero Gonzalo Rodríguez, que fue quien recibieron las agresiones por parte del jefe de la comuna, a quien aseguró que le aceptaba las disculpas.
El periodista de Cuatro Cabezas habló con la gente y aprovecho en momento para realizar una serie de notas, entre las que se podrán ver el próximo lunes a las ediles Paola Sanna y su par Teresa Hube, entre algunos de los presentes, y además a los vecinos que decidieron participar de este encuentro.
Los reclamos contra el gobierno local y contra las agresiones fueron el punto principal que se tocó en el micrófono abierto del que participaron más de quince vecinos, y algunas de las organizaciones que apoyaban la marcha.
Uno de los propietarios del Fm Activa destacó su alegría y el agradecimiento por la presencia de tanta gente y por poder tener la radio desde hace un mes nuevamente en al aire, hecho que fue propició por la ayuda de mucha gente.
Reinaldo Rodríguez destacó además que en El Bolsón hay una fiscalía, y que todas las personas que tengan datos sobre el incendio intencional a su medio de comunicación, podían acercarse y aportar los datos.
Asimismo instó al intendente municipal a que se acerque a la fiscalía para brindar pruebas sobre las acusaciones que él mismo dejó entrever, que habrían sido los propios dueños de la radio quienes iniciaron el incendio.
Otro de los presentes aseguró ser el propietario de parte las tierras a las que el intendente pretende trasladar el aeropuerto, y sostuvo que El Bolsón no necesita un aeropuerto, necesita las rutas arregladas, un hospital nuevo, una escuela, cosas que despertaron el aplauso de la gente.
En otro orden de cosas una de las personas que decidió hablar hizo mención además al voto de abstención que tuvieron algunos ediles, y sentenció que si ellos están en ese lugar es para tomar una decisión, no para dar un “no sé”, y repudió el amparo que le habían dado con este voto a Romera.
Las críticas también llegaron para el partido de la Unión Cívica Radical a nivel provincial y nacional, quienes desde que comenzó este escándalo no han dado a conocer ninguna postura al respecto, y quienes con referentes locales de importancia aún no se han hecho presentes para dar su opinión sobre el tema.

REVISTAS
Revista Veintitrés

EL MILLONARIO DETRÁS DEL ATAQUE AL NOTERO DE CQC
El deseo de Joseph Lewis de un aeropuerto propio sublevó a los vecinos de El Bolsón, pero cuenta con el aval del intendente Romera, quien quiso defender el proyecto a los golpes. El negocio inmobiliario.

Por Lucas Cremades y Jorge Repiso (Veintitrés)

A Joe le gusta mirar el mundo desde arriba. Desde la cima de sus 2.200 millones de dólares. Desde su jet privado, ese que lo trae del calorcito de su residencia de Layford Cays en la isla de Bahamas donde pasa la mayor parte del tiempo, al frío patagónico, allá, cerca de El Bolsón, a no más de 30 kilómetros de esa bella comarca andina, donde vive cuatro meses al año; un paraíso que lo cautivó en 1992 cuando un amigo australiano lo invitó a recorrer sus campos. Cuatro años después, el magnate Joe, sexta fortuna privada británica, se daba un gustito: por sólo ocho millones de dólares de su caja chica sumaba a su emporio unas 12 mil hectáreas de rico suelo rionegrino. Aire puro. Aguas cristalinas. Excelente vista. Buen precio. Una postal bucólica de un país generoso.

Joseph “Joe” Lewis vuela y espera. Espera ese día que su jet de 12 plazas lo deje directo, sin escalas ni curiosos, a unos pocos minutos de su finca en Lago Escondido. Pero le falta algo aún para poder lograrlo. Le falta un aeródromo cerca de su Hidden Lake soñado. Lo que no le falta es algún amigo que intente ayudarlo a cumplir con su anhelo.

Oscar Romera es intendente de El Bolsón. Él casi nunca mira al mundo desde arriba. Lo hace a ras del suelo, mira bajito Romera, por la ventana de su despacho municipal, el mismo donde estuvo a nada de trompear al notero/conductor de CQC, Gonzalo Rodríguez, cuando lo entrevistó –o al menos lo intentó– sobre su intención de mudar el aeródromo de El Bolsón, casualmente, unos kilómetros más cerca de Lago Escondido. Romera provocó un escándalo que debería costarle su cargo y un pico de rating. CQC, gracias al inefable Romera, tuvo un pico de audiencia de 28.2. Gonzalito y el intendente desbocado lograron lo que Mario Pergolini nunca pudo, que Caiga Quien Caiga venciera por amplio margen a Marcelo Tinelli y su ShowMatch.

Está nervioso el intendente. Es que Lewis, “un campeón” según Romera, nunca lo defrauda. Y ahora, tanto ruido, tanto patotero suelto por la comarca andina, hicieron que la pregunta surgiera inevitable: ¿quién está detrás del escándalo? ¿Quién estuvo desde hace años interesado en que se construyera un aeropuerto en la misma zona de El Foyel donde Romera intenta mudar el aeródromo? Casualmente, Lewis. El magnate que gusta de mirar el mundo desde arriba, desde la lista de los más ricos del planeta de la revista Forbes que lo ubica en el puesto 369; gusta, Joe, de mirar sus miles de hectáreas –con lago milenario de 60.000 metros cuadrados y un bosque virgen de alerces de 4.000 años incluidos– desde un Bell 222. Un espectáculo natural imponente que invita a disfrutar a un viejo conocido fiel, que sube cada tanto al helicóptero para pasear, para sentir el vértigo del poder real; y el intendente Romera va.

Gracias, Joe. Es que Romera es un tipo agradecido. A veces, por demás. Este militante radical de 59 años, que va por su segundo matrimonio y su tercer mandato al frente de la intendencia –asumió en 2003 tras ganarle a José Luis Núñez, delfín del entonces gobernador Pablo Verani–, dejó demostrada su lealtad al amigo Joe cuando en marzo último se paró junto a otros laderos en la entrada de la estancia Hidden Lake para echar a una veintena de manifestantes que marchaban contra la extranjerización de la tierra. Hubo golpes. Fue una movilización por “el libre acceso a las costas”, por el libre acceso al lago, de la que participaron militantes de la Central de Trabajadores Argentinos de Neuquén, del Grupo Moreno, del Proyecto Sur, de la Asamblea Comarcal contra el Saqueo de la Comarca Andina y de Programas de LRA 30 Radio Nacional Bariloche, entre otros. El periodista Santiago Rey fue uno de los testigos de lo que define como una “situación muy violenta”. Su colega Leonardo Jalil, de Radio Nacional Bariloche, también estuvo ahí: “Apenas llegamos comenzaron a agredirnos verbalmente, y después apareció gente con palos, de condición social muy humilde. Estaba todo preparado. El intendente Romera daba las órdenes. Era, junto al administrador de la estancia, el capo de la fuerza de choque que habían preparado”.

Los defensores del magnate se habían instalado en el lugar un par de horas con banderas por demás elocuentes: “Fuera organizaciones que mienten y discriminan”; “No a la discriminación. No a la xenofobia”; “Gracias Lago Escondido por la solidaridad”, y la inolvidable “Gracias Joe”. Las mismas organizaciones convocantes ya habían realizado durante 2008 una movilización similar en la puerta de la Estancia La Primavera, propiedad de Ted Turner, otro magnate que se adueña de una porción de la Patagonia.

Lago Escondido “donó” a la provincia de Río Negro “un cinco por ciento de la propiedad” para la construcción de un camino que le permitiera acceder a los vecinos al lago. En verdad, es un sendero de montaña extremadamente peligroso, sobre el cual el gobierno provincial nunca hizo una mejora, dejándolo prácticamente inestable. El camino principal es privado y custodiado por la empresa Hidden Lake. Sólo se accede con permiso o concertando visitas guiadas que se realizan dos veces por semana.


Una polémica que tiene su historia.

Hasta 1904, las tierras fueron habitadas por aborígenes y luego ocupadas por la familia Montero que se convirtió en propietaria por la Ley de Tierras Fiscales. Muchos años después llegó Lewis, pagó y se quedó con esas hectáreas al pie de la Cordillera de los Andes. Joe construyó una majestuosa mansión de 2.500 metros cuadrados que cuenta con decenas de parcelas parquizadas, hipódromo, cancha de tenis, fútbol y básquet, establo para cien caballos, más de ochenta empelados que viven en cabañas junto a sus familias, gimnasio, conexiones satelitales, turbinas de energía en saltos de agua, vehículos de todo tipo y hasta una casa de muñecas. Romera puede dar fe: la visitó varias veces. El lujo avanzó sobre esas tierras, pero escondieron aún más el Lago Escondido para los pobladores de El Bolsón que no pueden entrar ni salir sin previa autorización de los encargados de seguridad de la empresa.

Baqueano. Lewis no está sólo. Desde su arribo al Sur contó con la compañía y el asesoramiento de la familia de Federico Van Ditmar, un operador inmobiliario patagónico que supo seducir a extranjeros cargados de billetes con ganas de comprar una porción de edén. Él le vendió Lago Escondido a Lewis y ubicó a su hijo Nicolás como mano derecha del multimillonario. Y los registros de la Inspección General de Justicia lo confirman: en ellos Nicolás Van Ditmar figura como presidente de Hidden Lake. Van Ditmar es un baqueano influyente, nexo con el poder político local y con las comunidades donde Lewis se ganó la simpatía de algunos vecinos.

La casa del joven Van Ditmar, 43 años, casado, está enfrente de la de su jefe. Es igual de lujosa aunque más chica. El emprendedor Nicolás Van Ditmar no sólo odia a los periodistas sino que los culpa de que El Bolsón no tenga aeropuerto. En ese punto piensa muy pero muy parecido al intendente Romera.

Pero Van Ditmar es una persona tenaz. La diputada provincial Magdalena Odarda lo confirma: “Hace dos años recibí un anónimo sobre la construcción de un aeropuerto en la zona de Puerto Lobos, paralelo 42”, al este de la provincia. Sigue Odarda: “El aeropuerto se construyó en aproximadamente tres meses, está sobre el área protegida Puerto Lobos. Tiene dimensiones similares al aeropuerto Bariloche, está a 1.000 metros del Atlántico en una zona de seguridad de fronteras, dado que se encuentra a dos horas de vuelo de las Islas Malvinas. No hay garantías de que existan radares para controlar el movimiento aéreo. La empresa dueña de las tierras y del aeropuerto es Bahía Dorada S.A., cuyo titular es Nicolás Van Ditmar, el administrador de Lewis”, explica.

Aeropuerto ya hay. Pero lejos de Lago Escondido.

Pero Lewis siempre lo quiso cerca. Ya lo dijimos.

En 2005, Joe oficializó su propuesta por medio de una solicitada en la que explicó sus deseos de “construir con sus propios fondos una pista de aterrizaje de 2.100 metros de largo por treinta metros de ancho y un hangar, destinada a aeródromo privado de uso público”.

La ecuación de Lewis era sencilla: en la localidad de Pampa de Ludden –cercana a la zona rural de El Bolsón– el empresario intentó comprar unas 100 hectáreas a un antiguo poblador llamado Cipriano Soria, quien según el magnate británico era su legítimo ocupante desde el año 1948. Pero la reacción de la gente no se hizo esperar. Joe ya era un habitante más que conocido y los Vecinos Autoconvocados de Mallín Ahogado y la Comarca Andina se manifestaron frente a la Municipalidad de El Bolsón en defensa de la tierra y el agua. No querían más sorpresas. La acusación contra Lewis era elocuente. Para sus detractores su intención “comunitaria” no era más que un ardid para adueñarse de más tierras en donde existen nacientes de agua pura y cristalina. La primera reacción de los habitantes contra el aeropuerto fue establecer que el “legítimo ocupante” don Cipriano no podía venderle las hectáreas al multimillonario debido a que la Ley 279 de Tierras Provinciales prohíbe la concentración de tierras y su uso indiscriminado y autoriza a algunos pobladores –como Cipriano– a usarlas para el pastoreo de sus animales.

Aquella iniciativa de Joe contaba con el apoyo del intendente Romera. Pero debía recular. Y lo hizo a su manera. La empresa Hidden Lake S.A. emitió un comunicado: “Decidimos suspender el ofrecimiento hasta tanto la comunidad y sus autoridades lo requieran”.

Sigue esperando.

Y no pierde la fe.

En verdad siempre tuvo fe en los negocios.

Su fortuna inicial surgió de la ampliación de empresas de catering de su familia. Después comenzó con la venta de bienes de lujo hasta dedicarse al comercio de divisas en la década del ’70. En la actualidad es el principal inversor en Tavistock Group, que posee más de 100 empresas tales como el Tottenham Hotspur FC y el SK Slavia Praga. Y es, también, un importante inversor en ENIC Deportes PLC.

Lewis está casado, tiene dos hijos, un montón de propiedades por todo el planeta y una pasión: el golf.

Cada año, en marzo, organiza la Copa Tavistock en su casa de Florida. Los millones de dólares que obtiene por esta competencia de golf los invierte en caridad: impulsa investigaciones en biotecnología y en el desarrollo de drogas contra el cáncer. Filántropo Lewis. Y de carácter bonachón. Al menos a simple vista.

Otro es el temperamento de Romera, un político nacido y criado en El Bolsón que no se deja amedrentar por las cámaras de tevé porteñas ni por el resultado aplastante en su contra de una consulta popular en la que el 76 por ciento de los pobladores de El Bolsón rechazó su iniciativa de trasladar el aeródromo a 30 kilómetros de la ciudad a la “Recta de El Foyel”. Léase, a tan sólo 8 kilómetros de la mansión de Joseph Lewis.

La FM Activa fue una de las voces que sonaron más fuertes contra la mudanza del aeródromo hasta que el fuego consumió sus instalaciones. Los peritajes determinaron que el incendio fue intencional. Qué se denunciaba desde la emisora: el suculento negocio de 250 millones de pesos que dejaría el loteo y la venta de las 63 hectáreas que dejaría disponible el aeropuerto cuando las autoridades municipales pudiesen concretar su traslado.

Bastó que el notero de CQC preguntara sobre este punto para que Romera estallara de ira. Impotente, sólo pudo responder por el diez por ciento de las hectáreas que estaría destinado a la construcción de viviendas.

¿Y el resto del predio?

No hubo respuesta. Romera le saltó al cuello a Gonzalito. Papelón y rating. Y mucho nervio. Tanto que la vocera de Lewis, Dalila Pinacho, se preocupó por aclarar ante Veintitrés que Joe, en esta bravuconada de político violento, no tuvo nada que ver.

“Vincular a Joe Lewis con Romera fue un invento de CQC y de ese tipo de periodismo. A nadie de aquí se le hubiera ocurrido esa nota. Nunca tuvimos que ver con el aeropuerto del que se habla. Hace años se compró una propiedad para construir una pista privada de uso público pero repito, no hay relación entre el traslado del viejo aeródromo y Lago Escondido.”

Pinacho desvió la atención hacia otro dueño de la Patagonia: “Lewis posee sólo doce mil hectáreas y (Luciano) Benetton un millón doscientas mil. Por qué se meten con Joe que tiene la décima parte de lo que tiene Benetton”. Podría haber agregado que Douglas Tompkins cuenta con casi 200 mil y Ted Turner con unas 50 mil. Veintitrés ya lo contó hace tres años, pero siempre es bueno recordarlo.

Sigue Pinacho: “En cuanto a los incidentes de marzo, se trató del reclamo de unas veinte personas que responden a la izquierda y tiene que ver con intereses políticos. En esa ocasión, 250 vecinos salieron a defender la propiedad y según el intendente, él se puso del lado de los vecinos”.
Pinacho no se privó de defender a su jefe, poner el foco sobre Benetton, hacer un poco de macartismo sobre los manifestantes y ejercer de vocera hasta del mismísimo Romera.
Otra gentileza de Lewis.

Ya lo decían los carteles: “Gracias Joe”.

viernes, 17 de julio de 2009

ECHARON AL PERIODISTA ALEJANDRO APO. PARA LOS AMIGOS LIBERTAD DE PRENSA. PARA APO LIBERTAD DE EMPRESA


El grupo económico que gerencia la radio (vinculada a los intereses sojeros y a las empresas comercializadoras de fertilizantes) echó al periodista Alejandro Apo.
Ni lo dejaron despedirse de sus oyentes (el mismo martes a la medianoche).
EL DÍA LUNES 20 estará en el programa EL TREN de Presman y Yomal en Radio Cooperativa FM 102.7.
¿La adhesión a la nuevo proyecto de ley de medios audiovisuales que Apo nunca ocultó, tendrá que ver con los cambios en las condiciones de trabajo de que fue objeto (le cambiaban el horario del programa y lo ponían a competir con Dolina en la misma franja horaria).

Esto se llama libertad de empresa.
La libertad de expresión es para Nelson Castro, Eliaschev etc....

jueves, 16 de julio de 2009

MACRI ¿POR QUÉ NO TE MORDÉS UN CODO?

MACRI PIENSA QUE EL 25 DE MAYO SE FESTEJA LA INDEPENDENCIA ARGENTINA (QUE COMO TODO EL MUNDO SABE FUE DECLARADA EL 9 DE JULIO DE 1816, Y TUVO UN IMPORTANTÍSIMO AGREGADO EL 19 DE JULIO DEL MISMO AÑO).
ÉL ESTÁ CONVENCIDO DE QUE BORGES SE LLAMABA JOSÉ LUIS.
ES QUE VIENE DE LA EDUCACION PRIVADA (Obtuvo el título secundario de bachiller en el Colegio Cardenal Newman y el universitario en la Universidad Católica Argentina)... DONDE NO ERA ALUMNO SINO CLIENTE.
SE NOTA QUE ESTUDIAR NO LE GUSTABA MUCHO COMO TAMPOCO LE IMPORTA QUE LOS EDIFICIOS DE LAS ESCUELAS ESTÉN DERRUIDOS, LOS SUELDOS DE LOS MAESTROS HAYAN QUEDADO POSTERGADOS, QUE LAS VIANDAS DESTINADAS A LOS NIÑOS SE HAYAN REDUCIDO (PARA QUE EL GOBIERNO DE LA CIUDAD GASTE MENOS)EN VALOR NUTRICIONAL. EN DEFINITIVA NO LE IMPORTA EN ABSOLUTO EL DESTINO DE LA EDUCACIÓN.
NO FUE BUEN ALUMNO, Y ESO SE NOTA EN LAS PROPAGANDAS QUE PARA AFRONTAR LA GRIPE, APARECEN EN LOS SITIOS DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES DONDE SE HACE GALA DE LA FALTA DE CONOCIMIENTOS ANATÓMICOS... Y LAS DESCRIPCIONES SON MUY LIMITADAS.

SI INTENTAN (Y LOGRAN) "TAPARSE LA BOCA CON EL CODO" ESPERO QUE ENCUENTREN UN BUEN TRAUMATÓLOGO QUE VUELVA SUS HUESOS AL LUGAR CORRESPONDIENTE.
(CLICK SOBRE LAS IMAGENES PARA AMPLIAR Y MIRAR LAS ORACIONES DESTACADAS)