CAMERON NINGUNEA LA HISTORIA: CROMWELL, LORD PROTECCIONISTA

Oliver Cromwell, Lord Protector de la economía británica.

Leemos en http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-196732-2012-06-19.html que: “Cameron habló de Inglaterra”, y dice:

"David Cameron cuestionó, sin mencionar a la Argentina, la política proteccionista, la administración de divisas y los límites a la compra de tierras por extranjeros. El canciller argentino cuestionó la reacción y le retrucó al funcionario inglés.David Cufré Desde Los Cabos “Inglaterra es el país que tiene más paraísos fiscales de todo el G-20, y uno de los problemas que estamos viendo en este momento es la fuga de capitales de Europa hacia los paraísos fiscales”, cuestionó el canciller Héctor Timerman al gobierno británico. “En los últimos ocho meses –arrancó– ha habido medidas que afectaron las inversiones, hemos visto la expropiación de una compañía multinacional, requerimientos para que divisas de exportaciones mineras y petroleras se cambien en el mercado local, regulaciones para el cambio de moneda a los habitantes, límites a la compra de tierras por extranjeros y la obligación de repatriar divisas a compañías de seguros. Y todo eso por parte de un solo miembro del G-20”, afirmó. Curiosamente, sí estimó que tiene que haber un respeto a la “autodeterminación de los pueblos” cuando se trata de los habitantes de Malvinas, territorio que él llamó Falklands..."

LO QUE NOS LLEVA A PENSAR QUE DAVID CAMERON,  TIENE MALA MEMORIA HISTÓRICA... O MALA LECHE...

En la segunda mitad del siglo XVII, Inglaterra se convirtió en la primera potencia comercial y capitalista del mundo. Los factores que contribuyeron a ello fueron:

• Las Actas de Navegación, que protegieron el comercio inglés. El proteccionismo económico les permitió el crecimiento interno en tanto que la habilidad para dominar los mares los llevó a:
• La penetración colonial en India, Norteamérica, Antillas, etc. CURIOSAMENTE a esos lugares no llevaron la idea de "hagan fuerte su mercado interno, protejan su industria y comercio" sino que trajeron como una segunda oleada de "espejitos de colores" bajo el lema: "Libertad de comercio" donde los más fuertes (ellos) impondrían las condiciones de intercambio. Y bueno, che, si los de acá no podían competir esa falta de éxito se relacionaba con el hecho de que en el mundo están los fuertes y poderosos (exitosos) y los sumisos, fracasados (sujetos a colonización, por parte de ellos). Finalmente:
• La fundación del Banco de Inglaterra (1694).Londres capital financiera del mundo, de ahí salió aquel famoso empréstito que contrató Rivadavia por ejemplo (en 1824, pero que terminamos de pagar siete veces y medio más de lo solicitado, a principios del siglo XX). Obvio, la receta era "si no querés ser un aislado del mundo, endéudate!".

 VAMOS DON CAMERON, A VER SI SE DEJA DE NINGUNEAR LA HISTORIA, Y A OTRO PERRO CON ESAS MACANAS VIEJAS.