miércoles, 27 de octubre de 2010

CONSTERNADOS, RABIOSOS


camino por la casa y las lágrimas caen.
siento esa impotencia que nos invade ante las cosas que no podemos cambiar.
"Así estamos
consternados
rabiosos
aunque esta muerte sea
uno de los absurdos previsibles" Consternados, rabiosos -dijo Mario Benedetti-, así me siento, al ver a un luchador que puso el cuerpo y lo dejó en la lucha.
Porque le pusiste el cuerpo al ALCA para decirle NO.
Porque le pusiste el cuerpo a los represores con los juicios, con el acto simbólico pero tan profundo de hacer bajar el cuadro de Videla.
Porque le pusiste el cuerpo al monopolio.
Hay tareas por terminar, otras por hacer aún.
Néstor: tenemos un mandato que cumplir por vos, porque así lo deseabas.
Como dijo Evita: "Aunque deje en el camino jirones de mi vida, yo sé que ustedes levantarán mi nombre y lo llevaran como bandera a la victoria”
Y estas lágrimas de hoy se transformarán en brazos, en esfuerzo, en trabajo y en lucha por acompañar a nuestra COmpañera Cristina en este mandato, en estos días, en apoyar este modelo y este país que merece ser vivido.
Gracias Néstor!

martes, 26 de octubre de 2010

ENTRE LAS MEDALLAS A LOS QUE JUZGARON A LAS JUNTAS MILITARES, LOS PILATOS DEL CASO BERNARDO ALBERTE


Medallas a los que juzgaron a las Juntas Militares

Dice la noticia: El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, reconoció hoy a los jueces de la Cámara Federal que en 1985 juzgaron a las Juntas Militares por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura.
Los premios fueron entregados por Macri en el Salón Dorado de la Casa de la Cultura de la Ciudad en el cual los magistrados que llevaron adelante el histórico juicio durante la presidencia de Raúl Alfonsín recibieron la Medalla del Bicentenario como reconocimiento a su labor.
Entre los que recibieron la distinción están León Carlos Arslanian, Jorge Torlasco, Ricardo Gil Lavedra, Jorge Valerga Aráoz y Guillermo Ledesma y por Ana D’Alessio, viuda del fallecido magistrado Andrés D`Alessio.

La noticia es más extensa pero me quiero detener en dos casos puntuales.
Porque el asesinato del Mayor Bernardo ALberte sigue impune y en esa impunidad se encuentra el esfuerzo realizado por los dos nombres destacados en negrita.

Un poco de historia:
Eduardo Gurruchari realizó una profunda investigación sobre la vida y muerte del Mayor Alberto en su libro: Un militar entre orberos y guerrilleros, que me regaló Bernardo ALberte (hijo) y que es una de los libros que he leído con más emoción. El primer capítulo lleva por nombre: El asesinato de ALberte y su encubrimiento, escrito sobre la reconstrucción realizada por su hijo.
"Pocos minutos después de las dos de la mañana del 24 de marzo de 1976, arriban a la cuadra del 1100 de la Av. Libertador, vehículos de la Policía Federal y Ejército (los efectivos de esta última fuerza vestidos de acuerdo al más riguroso ´rol de combate´). Con presteza, cuentan algunos vecinos que miraban con terror por la ventanas, cortan el tráfico de vehículo tanto en la Avenida como en las intersecciones de las calles Schiaffino y Ayacucho. Con paso resuelto se dirigen al edificio donde habitaba mi padre conto con mi madre y mi hermana Lidia, rompen la cerradura de la puerta de acceso, suben los seis pisos por escaleras, acompañados por el encargado del edificio que años más tarde testificaría con lujo de detalles todos los hechos, y rompen a punta de bayoneta la puerta de servicio del departamento e ingresan profiriendo gritos e insultos (...) Mi padre toma su arma pero no llega a utilizarla porque los recién llegados, sin otra explicación que los agravios, lo arrojan al vacío. El cuerpo de mi padre cae en el patio del primer piso del edificio que ocupaba un juez de apellido Herrera (...) Mientras tanto nuestra casa es violada y saqueada mi madre y mi hermana son arrojadas al suelo boca abajo a punta de fusil. Lidia es interrogada sobre fotografías familiares, libros y documentos que nuestro padre guardaba en casa y, entre esots últimos, figuraba toda la correspondencia que había mantenido a lo largo de muchos años con el general Juan DOmingo Perón".

La familia peregrinaría primero buscando abogado para patrocinarlos responsabilizando a Videla por el asesinato de su padre. En todos los casos se aportaron identidades de victimarios y testigos.
Después de muchas idas y vueltas, y a pesar de los nombres y testimonios aportados, el día 10 de diciembre de 1985 (paradójicamente en una fecha emblemática para el caso, y durante un gobierno que hizo del juicio a las juntas su bandera de mayor triunfo) el caso cayó en saco roto gracias a la acción, justamente, de dos de los distinguidos por el gobierno de Macri. Obvio, coherente.
Sigo citando el capítulo del libro de Gurrucharri: "...el día 10 de diciembre de 1985, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y COrreccional Federal, con la firma de Ricardo Peres, León Carlos Arslanian y Ricardo GIl Lavedra, después, paradójicamente, ministro de Justicia, resolvió ´sobreseer definitivamente en esta causa en la que no se procesó a persona alguna´. Esto nos demostró que la impunidad de ayer sigue hoy. Impunidad de los que bomabrdearon la Plaza de Mayo, fusilaron, hicieron desaparecer a Evita, impunidad de los que asesinaron a treinta mil argenitnos para que con el terror, José Mar´tinez de Hoz impusiera una política económica que marcó el inicio de un proceso de destrucción del aparato productivo, creando las condiciones par auna economía de especulación que devastó al país y generó una enorme deuda externa".
He aquí, sobreseyendo a lo Pilatos, a dos de los destacado hoy por el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires.
TOdo un mensaje.
de izquierda a derecha: GIl Lavedra, Carrió, Prat (parte de la plana mayor de la COalición Cívica)

28


Ayer aludimos a la historia del 14 bis. Hoy, continuamos con otro artículo que viene a cuento porque la UIA rechaza la participación de trabajadores en utilidades, frase del artículo analizado ayer.

Los artículos de la Constitución se reglamentan mediante leyes. Dice el art. 28: Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio. Es decir que Los derechos pueden reglamentarse únicamente por las leyes dictadas por el Congreso sin alterar el derecho que está reglamentando. El límite es que la ley desvirtúe o desnaturalice el derecho.
Cuando un gobierno surgido de un golpe de Estado llevó a cabo la tropelía de derogar una Constitución reformada en un gobierno democrático, y en esa tarea los golpistas recibieron el apoyo de muchos "democráticos", tuvieron que reponer derechos en la creación del "14bis".
Hoy que las empresas ven aumentadas su producción y sus ventas, y que los legisladores deben reglamentar la parte del 14 bis que dice: "...participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección..." la angurria del capital está negando la participación que corresponde a los que son los únicos productores de riqueza: los trabajadores.

lunes, 25 de octubre de 2010

14 BIS


El artículo 14 bis de la Constitución Nacional fue incorporado en la reforma de 1957, durante un gobierno de facto que ilegalmente derogó la Constitución de 1949. En esta Constitución, las reformas establecidas, habían provocado bastante resistencia.
El 24 de febrero de 1947 Perón había proclamado los Derechos del Trabajador que más tarde se incorporaban a la Constitución argentina, estableciendo la preminencia de los valores humanos: "Nuestra concepción, como lo hemos expresado, se conforma cone l principio que considera al hombre como el centro de interés de todos los sefuerzos de los pueblos y de los gobiernoes, y esa circunstancia nos ha movido a concebir los derechos naturales que, consustancialmente a la calidad humana, derivan del trabajo y que en última instancia condicionan su libertad. Estos derechos primarios, innatos, subjetivos, inalienables e imprescriptibles que posee por la sola circunstancia de revestir la calidad de tal, y cuya desconocimiento es causa directa de los actuales malestares y contiendas sociales, constituyen en esencia el objeto de nuestro razonamiento".
La Constitución de 1949 incluía, en el artículo 37, como derechos del trabajador:
1) Derecho de trabajar
2) Derecho a una retribución justa
3) Derecho a la capacitación
4) Derecho a condiciones dignas de trabajo
5) Derecho a la preservación de la salud
6) Derecho al bienestar
7) Derecho a la seguridad social
8) Derecho a la proteccion de su familia
9) Derecho al mejoramiento económico
10)Derecho a la defensa de los intereses profesionales.

Después del golpe de Estado de 1955 y la derogación de esta Constitución (había que desaparecer todo lo que fuera parte del peronismo, un poco anticipando lo que se produjo dos décadas después), en el año 1957 se reunió en Santa Fe una Convención Constituyente viciada de legitimidad y legalidad. No era legítima porque no representaba la voluntad de la mayoría del pueblo argentino, ni era legal porque provenía de un gobierno surgido de un acto ilegal, el golpe de Estado.
Esa "Convención" agregó con fórceps un artículo entre el 14 y 15. Tan trucha fue la convención que no tuvo más remedio que nombrarlo continuación del 14 y por repetir el número, tuvo la original idea del "bis".
En ese "bis" los legisladores que colaboraron con el gobierno golpista de Aramburu y Rojas, introdujeron aquello de "participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección", que se hallaba implícito en el art.37 (1 y 2) de la Constitución de 1949, y que no pasó de lo declarativo en un porcentaje muy grande.
Recordemos que la U.C.R. se dividió como consecuencia del planteo del sector Intransigente contrario a la proscripción del peronismo. El otro sector de la U.C.R. "del Pueblo", que prestó colaboración para reformar la Constitución.
Los representantes de la UCRI al comenzar las sesiones plantearon la nulidad de la Convención: por la UCRI Oscar Alende, Oscar López Serrot, pero también otras fuerzas como el Partido Laborista -Cipriano Reyes, Ricardo Ovando-, el Partido de los Trabajadores: Juan C. Deghi y la Unión Federal:Enrique Ariotti.
Básicamente se denunciaba al gobierno de facto sin facultades para derogar una Constitución, declarar la necesidad de la reforma constitucional e impedir la participación del peronismo. Denuncian que el verdadero objetivo de la Convención es convalidar el retorno a la Constitución de 1853 y eliminar definitivamente los derechos sociales y económicos establecidos por la Constitución de 1949.

La UCRP, el Partido Socialista: Alfredo Palacios, Nicolás Repeto, Américo Ghioldi, Teodoro Bronzini, el Demócrata Progresista, Demócrata Cristiano y los conservadores (Luis M. Otero Monsegur, Emilio Hardoy), votaron a favor de la legalidad de la Convención Constituyente. Mas o menos como Pino Solanas y Vilma Ripoll almorzando con Mirta Legrand.

PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES HOY
Hugo Moyano, titular de la CGT explicó que "en las pérdidas nos hicieron participar a los trabajadores” y se preguntó “¿por qué no podemos participar de las ganancias?". Hace unos días se suspendió la exposición de entidades empresarias en Diputados, y porque el 15 de octubre el estadio Monumental explotó para la convocatoria... Moyano afirmó que “hay que tener un poquito de memoria” sobre los miembros de la oposición porque “es necesario saber que estos personajes fueron cómplices de la década del noventa y de la entrega del patrimonio nacional”. Los mismos que lo criticaron, es decir dirigentes opositores como Eduardo Duhalde, Felipe Solá, Francisco de Narváez y Mauricio Macri,


EL ARTÍCULO 14 BIS CONTEMPLA:
que "El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial.

Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.

El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna."



Analizado parte por parte:

a) condiciones de trabajo, incluye: * prestación en sí del servicio,

* remuneración,

* duración,

* control y colaboración en la empresa.



b) asociación sindical.


pero también: derechos gremiales.


luego garantiza: seguridad social.
Las condiciones de trabajo deben ser:Dignas y equitativas, es decir que se inspiran en la libertad, dignidad y justicia, con respecto al trabajador en su condición de hombre y comprenden: todo trabajo o servicio, lugar y modo en que se realizan, valores humanos propios del trabajador, situaciones personales como ser: sexo, edad, capacidad, posibilidades de esfuerzo, etc.

La Jornada debe ser limitada referida al tiempo reducido y razonable del trabajo. Debe se equitativa, no excesiva de la posibilidad de esfuerzo; nunca llegar a agotar física, moral o intelectualmente al trabajador.

Debe existir descanso y vacaciones pagados, para la preservación de la salud y la dignidad, cubiertos por el reposo semanal obligatorio como las pausas periódicas anuales.

¿Cómo debe ser la retribución?: justa, el salarioo por su monto debe resultar satisfactorio y suficiente para vivir. Debe ser reconocido el: "Salario mínimo vital y movil" justo y razonable para cubrir las necesidades del trabajador y su hogar en el orden material, espiritual y cultural.

Una cuestión de género y edad: Igual remuneración por igual tarea a fin de prohibir d discriminaciones arbitrarias en la remuneración de trabajos similares, fundadas en razones de sexo, edad, nacionalidad, religión, etc.

FUNDAMENTALMENTE, REGLADO POR LA CONVENCIÓN DE 1957: Participación, control y colaboración para convertir al trabajador en protagonista de la empresa, permitiendo su aporte de iniciativa, capacidad, experiencia, con clara incidencia en el mayor y mejor rendimiento y eficiencia productiva.

Debe existir protección contra el despido arbitrario. Estabilidad del empleado público


amparada por la organización sindical libre y democrática

En cuanto a los gremios y Convenios colectivos de trabajo: Comprenden todo acuerdo escrito relativo a condiciones de empleo y trabajo, que se celebra entre un empleador, un grupo de ellos, o una o más organizaciones de empleadores por una parte, y por la otra, una o varias organizaciones representativas de trabajadores interesados, debidamente elegidos y autorizados, de acuerdo a la legislación nacional. Es deber del Estado reconocer el derecho de autonomía y autodeterminación de los gremios.
El convenio colectivo es contractual y se ubica en el marco de las actividades privadas. Emana de poderes delegados al sindicato como organismo intermedio, siendo la homologación estatal un mero acto de control a fin de extender a terceros su aplicación y velar por su cumplimiento.
Una ley posterior no puede dejar sin efecto mayores beneficios derivados de un convenio colectivo anterior, durante su plazo de vigencia. Éste prevalece sobre la ley cuando establece mejores derechos, que han pasado a formar parte de cada contrato individual comprendido.

Debe existir la conciliación y arbitraje y FUNDAMENTALMENTE EL DERECHO DE HUELGA:
onstituye un movimiento colectivo, con abandono temporal del trabajo, ejercido en forma pacífica y por la libre decisión de la pluralidad de trabajadores de un gremio, después de agotar las vías conciliatorias dispuestas por ley y cuando no queda otro recurso para la defensa de los intereses en conflicto con la patronal o con el Estado.

Este derecho es operativo (ejercible aun sin ley reglamentaria), pero requiere la participación libre e individual del obrero que decide su adhesión. Su ejercicio no puede implicar actos de violencia ni delitos.

La huelga suspende los contratos individuales, pero no importa su ruptura. Si es declarada ilegal y media intimación patronal para la reanudación del trabajo, la actitud renuente configura causa justa de despido, sin pago de las retribuciones.
Por otra parte, deben existir garantías a los representantes gremiales que eviten impedimentos, persecuciones y represalias por las actividades sindicales. No pueden adoptarse medidas que afecten la seguridad o libertad de un trabajador, motivadas en su gestión sindical.

Dicha garantía no significa conceder fueros personales ni inmunidades especiales para los delegados.


Finalmente: Seguridad social integral referida a todos los habitantes, con un seguro social obligatorio

y las Jubilaciones y pensiones y la protección integral de la familia se pretende promover a la familia a la jerarquía y dignidad de sociedad primaria. Ampararla, garantizarla y robustecerla en forma plena: material y moralmente.

TORNADOS Y COMPETENCIAS. CLARIN MIENTE HASTA EN LAS FOTOS ¿ESTO NO ES INSEGURIDAD INFORMATIVA?



La imagen que utiliza Clarín del 22 de octubre de 2010 para ilustrar la noticia sobre el tornado producido en la provincia de Formosa, no es de esa provincia ni de ese tornado. Es una foto de otro tornado, otro lugar, otro año...
La foto en cuestión corresponde a un tornados en Coahuila (México), emitida precisamente a raíz del incidente de 24 de abril de 2007 (ver en los links más abajo)

PREGUNTO YO: ¿ESTO NO ES INSEGURIDAD INFORMATIVA DE PARTE DE LOS QUE VIENEN SEMBRANDO EL MIEDO AL CENSISTA?



FUENTES
http://www.clarin.com/sociedad/medio_ambiente/tornado-Formosa-causo-muertos-heridos_0_358164293.html
http://www.diariosobrediarios.com.ar/eldsd/diario/economia.htm
http://elnorestense.com/2008/05/15/tornados-y-piedras-negras/

sábado, 23 de octubre de 2010

ESTÁBAMOS TAN BIEN... HASTA QUE LLEGARON LOS Ks!

exacto... éramos tan felices y llegaron los k...

Argentina era un país hermoso, lleno de personas alegres, lleno de riquezas, lleno de esperanzas ...pero llegaron los k y todo cambió.......

los grandes medios elogiaban la economía





existía el federalismo cada provincia tenia su propia moneda, en el marco de una economía fuerte, robusta, en crecimiento:




el gobierno cuidaba nuestros ahorros. Para eso crearon el corralito




eran tan buenos los gobiernos , que el pueblo salió a la calle para pedirles que se tomaran vacaciones




no existía el problema de las monedas como ahora, porque la gente recurría al


en cambio existían los shoppings, pero estaban vacíos porque a la gente le sobraba de todo

A LA GENTE LE SOBRABA TANTO y crearon los clubes de trueque



eramos todos millonarios







¡Éramos todos empresarios!



SI HASTA LOS JUBILADOS Y EMPLEADOS ESTATALES GANABAN TANTO QUE, PARA EVITAR QUE DESPILFARRARAN LA PLATA EL GOBIERNO (A TRAVÉS DE DOMINGO CAVALLO, PATRICIA BULLRICH, GERARDO MORALES) DECIDIO QUE SE LES REBAJARA EL 13% DE SUS HABERES.


En aquellos días sí que existía la redistribución de la riqueza!



LA GENTE ESTABA TAN FELIZ QUE SALIA A FESTEJAR CON GRANDES BATUCADAS


EL INDEC ERA CONFIABLE Y SE MOSTRABAN LOS INDICADORES QUE CRECIAN: por ejemplo, la deuda externa



también algo bajaba: las reservas

1997 :19.680.000000(Argentina vende todo el oro 124.417 Kg. por u$s 1.485.000.000 )

1998 : 23.000.000.000.

1999 :26.838.000.000

cuidaban las reservas

2001 : 27.389.000.000 (enero) 24.781.000.000
(marzo) 17.482.000.000 (agosto) GOBIERNO UCR ALIANZA (gastaron)

2002 : 10.050.000.000

2003 : 8.148.000.000 (Se pagaron 1.600 millones para poder firmar con el FMI)

2004: 14.160.000.000

2005: 1.947.000.000

2006: 28.090.000.000

2007: 32.070.000.000

2008: 46.180.000.000
ahora superan los 50.000.000.000 de dólares

EL GOBIERNO NO SE QUEDABA CON LA CAJA!! EN CAMBIO REPARTÍA LA CAJA PAN


estábamos tan bien que para sufrir un poquito la gente hacia largas colas en las embajadas


existía la libertad de expresión
todos podíamos decir lo que pensábamos!




(Lo recibí por mail, no se quién es el autor, pero me parece muy buen ejercicio de memoria para los desmemoriados que se olvidan y nos quieren hacer olvidar de estos hechos).
Saludetes!

jueves, 21 de octubre de 2010

LA SANGRE DERRAMADA ESTÁ SIENDO NEGOCIADA

ALMUERZAN HOY CON LA SEÑORA MIRTA LEGRAND:
miralos bien, reconocé a los progres sentados a la mesa de la oligarquía.

Repudiamos el cobarde asesinato de un militante.
Pero también repudiamos a los que se revuelcan en la sangre derramada buscando el rédito político.
Los supuestos representantes de partidos clasistas sentados a la mesa de la señora de los almuerzos televisados. No se les atragantó la comida mucho menos tuvieron empacho en concurrir y compartir con quien no hace sino destilar su antipueblo, antinegro, antiargentina.
La misma señora que prodigó un "estás muy politizada" a Cecilia Rosetto.
La misma que se solidarizó con Ernestina Herrera de Noble.
La que salió en fotos sonriendo al lado de Massera y Astiz.
La que se babea cada vez que invita a De Narváez.
La que confesó en uno de sus programas que tenía una sobrina que había sido detenida durante los años de dictadura y ella recurrió a sus amigos militares.
A la mesa de esta señora concurrieron los representantes del progresismo línea Codovila, la foto es de hoy.

Si Evita viviera no estaría sentada ahí.
Es más, creo que ya los hubiera cagado a puteadas.

CECILIA ROSETTO MUY POLITIZADA, VERSIÓN MIRTA LEGRAND