HAZ LO QUE YO BIEN DIGO Y NO LO QUE YO MAL HAGO

DE NARVAEZ (DUEÑO DE MEDIOS DE COMUNICACION, COMO ES SABIDO, CANAL AMERICA,CRONISTA COMERCIAL Y VAYA A SABER QUÉ OTROS...) ES UNO DE LOS QUE SALE A DECIR QUE LA LEY PROMULGADA 26522 DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL "DEBE SER REVISADA", Y AUN MAS: “Como el kirchnerismo no puede mejorar la realidad ha decidido condicionar la información ... El próximo Congreso va a revisar la ley porque se entromete en el federalismo, la libertad de prensa, la seguridad jurídica y el cumplimiento de los contratos contraídos por el Estado”...
A ESTAS ALTURAS EL QUE NO HACE UNA LECTURA COMPRENSIVO-CRÍTICA DE LAS INTENCIONES DETRÁS DE LAS REPUBLICANAS Y FILANTRÓPICAS PALABRAS DE FRANCISCO DE NARVÁEZ ES PORQUE VIVE EN CHINA.

HAGAMOS UN POCO DE HISTORIA Y COMPARACIÓN.
SE HA DICHO QUE SE VA A REVISAR ESTA LEY SI SALÍA APROBADA POR EL ESCASO TIEMPO QUE SE DEBATIO.
LA LEY FUE A DIPUTADOS EL 27 DE AGOSTO Y SE LA PROMULGÓ EL 10 DE OCTUBRE DE 2009. TOTAL 45 DÍAS EN EL CONGRESO. Con fecha 15 de septiembre, las comisiones de Comunicaciones e Informática, de Presupuesto y Hacienda, y de Libertad de Expresión firmaron 5 dictámenes sobre la futura ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

SE HA DICHO QUE LA LEY TUVO POCO TIEMPO DE DEBATE EN LA SOCIEDAD. VEAMOS ALGUNOS EJEMPLOS DEL DEBATE EN LA SOCIEDAD. EN ABRIL DE 2009:
Foro presentación, discusión y debate del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 22 April, 2009
Lugar: Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales – UNJu
Dirección: Otero 363 - San Salvador de Jujuy – Pcia. de Jujuy
Fecha: 23 y 25 de abril de 2009. www.jujuyaldia.com.ar/Destacados/58943.html

QUE SE LA IBA A REVISAR POR EL POCO TIEMPO CON QUE FUE ENVIADA AL CONGRESO.
LA LEY FUE ENVIADA EL 27 DE AGOSTO DE 2009: "Se envió al Parlamento el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
La jefa de Estado, Cristina Fernández, firmó y remitió ayer al Congreso el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, qu e reemplazará a la vieja Ley de Radiodifusión (Nº 22.285) de la dictadura militar" http://portal.educ.ar/noticias/educacion-y-sociedad/se-envio-al-parlamento-el-proy.php
Pero hubo FOROS a lo largo y a lo ancho de la República: Aportes realizados en los Foros

A continuación se encuentran los aportes y ponencias realizados por todos los ciudadanos que participaron en los 24 Foros realizados por el Comfer para el debate del anteproyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Foro Resistencia - 30 de Marzo, Foro Posadas - 1º de Abril, Foro Paraná - 6 de Abril, Foro Córdoba - 8 de Abril, Foro Salta - 14 de Abril, Foro La Plata - 16 de Abril, Foro Mar del Plata - 17 de Abril, Foro Rosario - 20 de Abril, Foro Mendoza - 21 de Abril, Foro San Juan - 22 de Abril, Foro La Pampa - 23 de Abril, Foro Viedma - 28 de Abril, Foro Universidad de Lomas de Zamora - 29 de Abril, Foro Neuquén - 5 de Mayo, Foro Universidad de Buenos Aires - 6 de Mayo, Foro La Rioja - 12 de Mayo, Foro Catamarca - 13 de Mayo, Foro Tucumán - 14 de Mayo, Foro Corrientes - 21 de Mayo,
Foro Bariloche - 26 de Mayo, Foro Jujuy - 28 de Mayo, Foro Universidad de las Madres - 9 de Junio, Foro Olavarría - 17 de Junio. A ESTO HAY QUE SUMARLE LAS ACTIVIDADES QUE EN ESTE MISMO SENTIDO SE DESPLEGARON EN UNIVERSIDADES, COLEGIOS, DIVERSAS ORGANIZACIONES SOCIALES. Y QUE FUERON ABIERTOS A TODOS LOS CIUDADANOS, DESDE SUS DISTINTOS ROLES (YA QUE SE ESCUCHÓ A UNA SENADORA EL 9 DE OCTUBRE RASGARSE LAS VESTIDURAS DICIENDO QUE "NADIE LA HABÍA INVITADO". SEÑORA SENADORA: NO ERA UN CUMPLEAÑOS, NO NECESITABA INVITACIÓN. A OTRO PERRO CON ESE HUESO).

SE DIJO QUE LA LEY DEBERÍA SER TRATADA POR EL "NUEVO CONGRESO" QUE SE CONSTITUIRÁ A PARTIR DEL 10 DE DICIEMBRE 2009, RESPETANDO LO QUE EL PUEBLO HABÍA VOTADO. SIEMPRE SE ALUDE AL PUEBLO PARA INSTALAR FALACIAS, COMO EN ESTE CASO, INVOCANDO LA AUTORIDAD DEL SOBERANO. CLARO, QUE ESE SOBERANO ES EL MISMO QUE EN ELECCIONES DEMOCRÁTICAS ELEGIÓ A LOS ACTUALES LEGISLADORES, Y QUE EN UN SISTEMA REPUBLICANO HAY PERIODICIDAD DE CARGOS DE LOS FUNCIONARIOS ES DECIR, QUE SON ELECTOS PARA CUMPLIR UN MANDATO EN EL TIEMPO, Y QUE ESE MANDATO TERMINA EL 10 DE DICIEMBRE DE 2009. DESCONOCER ESE PUNTO ES REALMENTE AVANZAR SOBRE DERECHOS Y LIBERTADES, E IMPULSAR LA DISOLUCIÓN DEL CONGRESO POR DESCONOCIMIENTO DE LOS ACTUALES LEGISLADORES.

QUE SE LA IBA A REVISAR PORQUE AVANZA SOBRE LA PALABRA.
ESTO LO DICEN LOS MONOPOLIOS A LOS QUE SE LES ACHICA LA TORTA. TE INVITO A PASAR, PARA QUE LO VEAS VOS Y NO QUE TE LO CUENTE, POR EL GRUPO CLARIN Y QUE VEAS CUÁNTOS MEDIOS TIENE EL QUE SE OFENDE PORQUE LO LLAMAN MONOPOLIO. MIRÁ ACÁ http://www.grupoclarin.com/content/composicion.html


PERO ADEMÁS:
EL PROYECTO DE LEY CONTÓ CON EL AVAL DE DESTADAS PERSONALIDADES DE ÁREAS CLAVE TALES COMO El Relator de Libertad de Expresión de la ONU, Frank La Rue, quien sostuvo “la Argentina está siendo un modelo muy especial en el mundo”, al referirse al proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual, que está siendo analizado antes de su ingreso al Parlamento.
Buenos Aires, 14 de julio (Télam).- El Relator de Libertad de Expresión de la ONU, Frank La Rue, sostuvo “la Argentina está siendo un modelo muy especial en el mundo”, al referirse al proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual, que está siendo analizado antes de su ingreso al Parlamento.
En una entrevista exclusiva con Télam, La Rue señaló además que “Argentina esta sentando un precedente en esta nueva ley de audiovisuales y yo sí creo que sirve de ejemplo no sólo para el continente latinoamericano sino para el mundo entero”. ESTO SIN CONTAR CON EL AVAL DE INNUMERABLES ACTORES, ACTRICES, PERIODISTAS, INTELECTUALES, AGRUPACIONES DE PUEBLOS ORIGINARIOS, SECTORES VINCULADOS CON EL COOPERATIVISMO, DOCENTES, SECTORES POLÍTICOS DIVERSOS (INCLUSO DEL ARCO OPOSITOR), ETC.

QUE SE LA IBA A REVISAR.
Y POR QUÉ NO REVISAN LA 125?
HAGAMOS MEMORIA. LA LEY SOBRE RETENCIONES MOVILES FUE ENVIADA EL 17 DE JUNIO:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1022280
El Gobierno envió el proyecto de las retenciones móviles al Congreso
La Presidenta dijo que someterá la resolución 125 a la decisión parlamentaria"
LA LEY FUE TRATADA EN TIEMPO RECORD, Y EL 16 DE JULIO DE 2008 QUEDABA APROBADA CON EL VOTO NO-POSITIVO DEL ZIGZAGUEANTE VICEPRESIDENTE. ¿CUÁNDO HUBO FOROS PARA DAR A CONOCER REALMENTE LO QUE HUBIERA REPRESENTADO LA SANCIÓN POSITIVA DE ESTA NORMA? LOS MEDIOS SE OCUPARON DE MOSTRAR UN PANORAMA APOCALÍPTICO QUE SOBREVENDRÍA SI SE LA APROBABA. LOS MEDIOS CONTROLADOS POR EL PODER ECONÓMICO CONCENTRADO.
NADIE HABLÓ DE ANULAR LA LEY POR EL ESCASO TIEMPO EN QUE FUE ENVIADA, PORQUE NO TUVO DEBATE EN FOROS. SE DIO CRÉDITO A LA DECISIÓN DEL CONGRESO POR SU LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD. ¿NO PODRÍAN HABER DICHO QUE ESE CONGRESO ESTABA VICIADO DE NULIDAD DADO QUE MAS DE UN SENADOR O DIPUTADO ERA JUEZ Y PARTE EN EL TEMA?.
ES INCREIBLE A LOS LÍMITES QUE SON CAPACES DE LLEGAR ALGUNOS MIEMBROS DE LA OPOSICIÓN PARA CONSEGUIR LO QUE QUIEREN, PARA TORCER LAS DECISIONES QUE NO LES CONVIENEN.
ANTES IBAN A BUSCAR A LOS MILITARES PARA QUE LES CUIDARAN LAS ESPALDAS Y LOS BOLSILLOS, EN PERJUICIO DE LOS INTERESES NACIONALES.
DESPUÉS SE DIERON CUENTA DE QUE BASTABA CON CONTROLAR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN...