COMUNICADO DEL MPB AL PUEBLO TODO

Al pueblo todo: Ni se atrevan!


"ANTE LA SOLAPADA Y TRASNOCHADA INTENCION DE LLEVAR ADELANTE UN GOLPE INSTITUCIONAL ECONOMICO-POLITICO-JUDICIAL, CONTRA EL GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR DE LA SRA. CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, POR PARTE DE LOS MISMOS QUE HUNDIERON AL PAIS TODO EN LA POBREZA Y EL AISLAMIENTO INTERNACIONAL, LOS MISMOS QUE ABANDONARON EL GOBIERNO CADA VEZ QUE TUVIERON LA RESPONSABILIDAD DE HACERLO POR MANDATO POPULAR, SUMADOS A LOS MAS RANCIOS REINVINDICADORES DE LOS GENOCIDAS ARGENTINOS Y A LOS REPRESENTANTES DEL SIEMPRE GOLPISTA ESTABLISHMENT,
EL SECRETARIADO GENERAL DEL MOVIMIENTO PERONISTA BLOGUERO COMUNICA A TODOS SUS ADHERENTES Y AL PUEBLO EN GENERAL, QUE EL MISMO SE ENCUENTRA EN "ESTADO DE ALERTA Y MOVILZIACION PERMANENTE EN DEFENSA DEL GOBIERNO NAC&POP"

NI SE ATREVAN
VIVA PERON!
VIVA EVITA!
VIVA CRISTINA!
VIVA LA PATRIA!

EL BESO DE JUDAS: GOLPE DE GUANTE BLANCO DESDE EL CONGRESO CONTRA CRISTINA FERNANDEZ

Son los mismos de siempre, la misma troupe de desplazamiento trashumante que se sienta frente a Bonelli y Silvestre, o al lado de Mariano GRondona, o es entrevistada por Morales Solá y Blank, y continúa la procesión destituyente instalando toda clase de mentiras. Las plantan de gajito y las riegan abundantemente, son noticias de carne podrida.
Preguntémonos qué noticias han "desaparecido" de los diarios:
qué pasó con el ADN de los hijos de Ernestina Herrera de Noble? qué hizo el juez Bergesio? En qué quedaron las escuchas de Ciro James? y qué pasó con el mail que Macri le envió a su cuñado para que lo despegara de la causa? dónde está el ministro de educación que sin fondos adjudicados del presupuesto de la ciudad de Buenos Aires pretende un arreglo con los docentes?
Te invito a que busques y me digas cuántos otros temas desaparecieron de los medios tapados por este operativo que no es sólo interno, jugado por los cipayos de la corporación mediática y del capital concentrado.
Los sectores acostumbrados a mandar en Argentina como los patrones de la estancia. Los mismos que recitan la constitución y se limpian el culo con sus hojas cuando adoptan la posición gatopardista de cambiar algo para que todo siga igual y siga beneficiando a los mismos sectores de poder de los cuales son beneficiarios estos mismos que hoy se desgarran las vestiduras diciendose patriotas, guardianes del dinero del pueblo, campeones de la democracia, policía de la instituciones.
La misma trope que se la pasó AMENAZANDO CON AUTOCONVOCARSE y después terminaron pidiendo audiencia a Pichetto porque se dieron cuenta y bajaron un cambio ya que iban directamente al golpe institucional desde el Congreso. Si nomás cuando lo anunciaba COBOS, estaba más nervioso que testigo falso. Porque es un pusilánime que sólo sabe cumplir órdenes pero cuando llega el momento le queda grande el papel que tiene que representar. Como cuando debió votar y no pudo decir con valentía que no estaba de acuerdo y esgrimió su famoso voto "no positivo". Fantoche.
Tirando al Medio se planteaba "¿Cómo harán los radicales para gobernar luego de haber avalado el proceder de Cobos?, ¿Quién podrá hacerle caso a Cobos presidente cuando pida fidelidad y respeto?, ¿Qué valor podrá tener esa palabra?..."· (SEGUÍ LEYENDO QUE LA NOTA ES MUY INTERESANTE). Estos son los que utilizan como caballito de batalla la inseguridad, y salen a apoyar a Valenzuela cuando habla de inseguridad jurídica. Y son ellos la mayor fuente de inseguridad. Judas se espantaría de compartir el espacio de la Cámara con estos políticos que van dejando al descubierto de lo capaces que son de traicionar y de hundir cualquier proyecto que no sea el propio.

FUENTE CITADA http://tirandoalmedio.blogspot.com/2010/01/pontelo-ponselo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FikXS+%28Tirando+al+Medio%29

GRACIAS A REDRADO, COBOS, MORALES, CARRIO, SARMIENTO... LOS REPRESENTANTES DE LOS FONDOS BUITRES EN ARGENTINA. LA VENGANZA DE CLARINETE

ESTOS SON LOS QUE "CUIDAN" LOS DINEROS DEL PUEBLO, LA ESTABILIDAD DEL SALARIO...
CON LA ACTITUD DESTITUYENTE QUE FORMA PARTE DEL OPERATIVO CONTRA EL GOBIERNO DE CRISTINA FERNANDEZ, UN OPERATIVO QUE TIENE CONEXIONES EN EL EXTERIOR. LA SIP-CIA, EL MULTIMEDIO, LOS OPERADORES INTERNOS QUE COBRAN UNA DIETA QUE PAGAMOS TODOS LOS ARGENTINOS PARA QUE HUNDAN AL PAÍS.

Por la deuda en default, embargan cuentas del Banco Central en EE.UU.

Son depósitos que tiene la entidad monetaria en la Reserva Federal. La decisión fue tomada por el juez Griesa, a cargo de la causa que iniciaron los bonistas que no entraron en el canje del 2005. El fallo sería el resultado de la crisis en el BCRA.

DURA MEDIDA El juez Griesa traba embargos por pedido de los “fondos buitres”.
Conferencia de Boudou
“Los fondos buitres parecen tener representantes en Buenos Aires y hasta en el Congreso”
12-01-2010 / El ministro de Economía, Amado Boudou, minimizó el embargo preventivo ordenado por un juez estadounidense a cuentas del Central en la FED. “Ese embargo implica una cuenta de sólo 1.700.000 dólares”, sostuvo. “Los fondos buitre quieren que el país siga tomando deuda cara”, denunció.

Amado Boudou, ministro de Economía

El ministro de Economía, Amado Boudou, calificó hoy al juez estadounidense Tomas Griessa como un "embargador serial", ya que se caracterizó en los últimos años por embargar recursos argentinos de consulados, embajadas, de ciencia y técnica, "buscando en todos y cada uno de los lugares posibles hacerse de fondos para pagar a acreedores conocidos como fondos buitres".

En conferencia de prensa brindada en el Palacio de Hacienda, Boudou explicó que los "fondos buitre son aquellos tenedores de títulos que tienen una actitud totalmente intransigente sin importar lo que pasaba en la Argentina o con otros acreedores".

El ministro destacó el canje de deuda llevado adelante durante el gobierno de Néstor Kirchner, y dijo que la medida adoptada hoy por el juez de Nueva York Thomas Griesa tienen su origen en el default en el que entró Argentina en el 2002.

Boudou expresó que "pareciera que los fondos buitre tienen oficinas y representantes también en Buenos Aires, a veces dentro de los poderes del Estado, que parece que quieren hacer operaciones de endeudamiento a tasas altas".

En conferencia de prensa, Boudou destacó que "todas las medidas que fuimos tomando, incluida la constitución del Fondo del Bicentenario sirvieron para que el riesgo país cayera 60% y los títulos entre 35 y 50%".

Señaló, sin embargo, que en los últimos días, tras la renuncia de Martín Redrado a la titularidad del Banco Central, el riesgo país aumentó 12% y cayó el precio de los bonos, por "una fuerte presión en contra del canje que venimos llevando adelante".

CRISTINA FERNÁNDEZ, EN EL ACTO DE ANUNCIOS SOBRE COMERCIALIZACIÓN DE TRIGO PARA LA CAMPAÑA 2009/2010 Y FIRMA DE CONVENIO EN EL BANCO DE LA NACIÓN ARGE

Palabras de la señora Presidenta en el Banco Nación
lunes, 11 de enero de 2010

PALABRAS DE LA SEÑORA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ, EN EL ACTO DE ANUNCIOS SOBRE COMERCIALIZACIÓN DE TRIGO PARA LA CAMPAÑA 2009/2010 Y FIRMA DE CONVENIO EN EL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA

Quiero agradecer la presencia de instituciones tan importantes como la Bolsa de Cereales de Rosario la que, a través de su Mercado de Valores Sociedad Anónima, es una de las instituciones que, precisamente en el sector privado, junto a instituciones como el Banco de la Nación Argentina y la Comisión Nacional de Valores, nos permiten poner en marcha hoy una jornada de trabajo entre el sector público y privado, del sector privado uno de los más dinámicos del país, el del mercado cerealero, poniendo en marcha dos instrumentos fundamentales para los productores, para la actividad económica y para la Argentina en definitiva.
Por un lado, hoy tenemos un problema con el precio del trigo que es, precisamente, sostener su valor precio pleno para los productores. Precisamente, en base a esto, es que estamos sosteniendo esta operatoria que ponemos en marcha del Banco Nación, donde a tasas subsidiadas de 7 puntos, en realidad en 180 días es a 3,5 puntos, el Banco Nación va a ayudar a que el productor no tenga que malvender su trigo y pueda, literalmente, aguantar para tener un buen precio. Como verán, el mercado, el Estado en este caso, interviniendo en el mercado para ayudar a sostener el precio.
Esto es un poco para derrumbar estas teorías de que el Estado interviene siempre para perjudicar a los productores, a la actividad económica. No, hoy el Banco Nación pone en marcha esta operatoria y también la Bolsa de Cereales de Rosario con su Mercado de Valor, a través de otro instituto que voy a explicar después, precisamente para ayudar a sostener el precio.
Ha habido una cosecha más que importante en la provincia Entre Ríos, hay un excedente, esto también un poquito para contestarles a aquellos que decían que íbamos a tener que importar trigo; pero no solamente no tenemos que importar trigo, sino que tenemos que salir a sostener desde el Estado con instrumentos activos el precio para que no se le caiga a los productores.
Digo esto porque, como hay mucha gente, por lo menos en los medios no en la sociedad, tirando pálidas todo el día, lo cierto es que tenemos que poner también en valor esto que no es una decisión nada más de la Presidenta de la Nación, sino de los recursos del Estado que, a través de un equipo de Gobierno, hemos diseñado esto como uno de los instrumento para poder, precisamente, ayudar al productor.
Ustedes saben que 27.000 productores, son aproximadamente los productores del 47 por ciento de nuestro trigo y 2.100 productores los que producen el resto de lo que tiene la Argentina en materia de trigo.
La otra institución es una introducción realmente novedosa, creada desde la Comisión Nacional de Valores, y que es el cheque diferido con garantía de warrants.
Quiero contarles algo, yo recién le comentaba a Daniel Scioli, que la primera vez que estudié los warrants no fue en la Facultad de Derecho, ustedes saben que soy abogada, sino en el colegio secundario, épocas en que en el colegio secundario se aprendía y mucho, soy de perito mercantil y ahí estudiamos la figura del warrant como un depósito, un acopio que hace el productor, le dan un certificado en donde acopie y con eso tiene una garantía para poder negociar.
Esto también va a permitir ampliar y dinamizar el mercado de capitales en un sector tan dinámico como es también el mercado de los cereales que, dicho sea de paso, contra todos los pronósticos también viene muy bien.
El día viernes recibimos una carta en el Gobierno por parte de la Cámara Argentina de Exportadores Cerealeros, ustedes saben que agrupa a las principales exportadoras multinacionales y nacionales, donde nos adelantan que, debido a las condiciones climáticas imperantes, se refiere obviamente a las meteorológicas, vamos a tener una producción de maíz que va oscilar entre los 16 millones y medio y 17 millones y medio de toneladas de maíz.
Se acuerdan que se hablaba de 9, 10 millones de toneladas de maíz, bueno, vamos a tener una muy buena producción, 4 millones de sorgo calculan y también un millón y medio de cebada, pero no utilizable para la maltería, con lo cual la Cámara estima que vamos a tener un excedente muy importante en materia de forrajería interna que, como ustedes saben, es vital para varias actividades tales como la cárnica, la avícola, etcétera
Pero lo que es más importante, nos habla de la necesidad de reunir a la Comisión que oportunamente creamos para el tema de apertura exportaciones, porque conservadoramente me dicen, utilizaron esta palabra, vamos a tener por lo menos para exportar 9 millones de toneladas de maíz. Lo cual es un éxito de los productores argentinos y quiero felicitarlos porque sé que aquí hay muchos de ellos, quiero felicitar el esfuerzo por la inversión y por creer en su país, en el país que les ha dado tanto y en el que todo tenemos un fuerte compromiso.
Conjuntamente también, hemos tenido este año un muy buen año en materia de exportaciones, no tanto por las exportaciones en sí, que disminuyeron un poquito desde el año pasado, pero sí con un superávit comercial más que importante, 16.591 millones de dólares, un 32 por ciento del superávit comercial más que el mejor superávit comercial de nuestra historia que se había dado en el 2008. Creo que el valor de este superávit no es solamente por ser más grande, sino porque además se ha producido en el peor año de la economía del mundo, lo cual también le da un valor, digamos, a la administración, fundamentalmente a la gestión que hemos hecho para poder lograr en la peor crisis esto. Y han aportado mucho de esos dólares los productores con 9.000 millones de dólares sobre 55.000 millones de dólares de exportaciones, el resto de las exportaciones son manufacturas industriales, manufacturas de origen agropecuario y también exportaciones en materia de combustibles.
Pero como ustedes ven, son números muy sólidos, una administración muy sólida que nos ha permitido tener un cúmulo de reservas más que importante.
También en materia de carne, ya que también hay productores de carne -desde aquí divisó a algunos de ellos, desde este atril-, hemos batido récords en miles de millones de dólares de exportación de carne en el año 2009, 1.939 millones de dólares, casi 2.000 millones de dólares en materia de exportaciones de carne y en cuanto a toneladas estamos un poquito abajo de también otro récord histórico en materia de exportaciones de carne que fue en el año 2005. Esto es muy importante también para aventar esos pronósticos de que íbamos a tener que importar carne.
En cuanto a la leche, hemos también tenido una importante exportación, la segunda de toda la serie, la más alta fue en el 2006. El problema fue que aquí cambió abruptamente el precio de la leche, se nos cayó el precio de la leche y por eso también durante este año que pasó, el peor de la historia en materia económica mundial, el Estado también tomó otra media muy importante como fue subsidiar el precio de la leche, que también el Estado intervino para poner plata, fueron exactamente 500 millones de pesos que se colocaron este año para que el sector lechero no hubiera lo que se dice comúnmente en la jerga de la actividad, puré de leche, es decir leche que no pudiera ser vendida y por lo tanto eso provocara quebrantos a los productores.
Realmente fue muy importante porque permitió ayudar, salvar, si se me permite entre comillas porque salvar suena demasiado pretencioso y omnipotente, pero sí ayudar fuertemente a una producción lechera como la argentina que es modelo y que tenemos que seguir trabajando para crecer en producción y conquistar nuevo mercados.
Inclusive, hablando de mercados, les quería comentar que parte del crecimiento que tuvimos en las exportaciones de la carne, tuvimos algunos crecimientos importantes como Egipto que fue del 816 por ciento, comparadas con las 700 toneladas que habíamos vendido el año pasado contra las 7.000 y pico de este año, lo mismo en Argelia, lo mismo con Venezuela, con Chile que también se convirtió en un importante destino de nuestras carnes, aumentamos en relación al año pasado un 62 por ciento.
Con lo cual tenemos números fuertes, importantes, ustedes son productores de dólares, es bueno recordarlo eso, la Argentina no emite dólares, tampoco los podemos pintar ni dibujar, los juntamos de acuerdo a cómo administramos la economía, a cómo se administra el comercio y a cómo se maneja nuestra balanza comercial, o sea, la diferencia entre lo que exportamos y lo que importamos.

También una medida que creo que fue muy importante porque vivimos en un mundo de mercados muy volátiles en los cuales la Argentina tiene muy mala fama desgraciadamente.

Ustedes saben que en el año 2001, se declaró el default soberano más importante en la historia de la economía mundial, pero lejos de hacerlo como una medida para pedir inmediatamente una reestructuración de la deuda, se hizo casi como un festejo político. Con lo cual no hizo más que agravar la situación de default porque cuando el mundo ve que un país festeja que deja de pagar, se convierte en algo muy extraño y muy raro.

pero estas son las cosas que han pasado y que algunos quieren tal vez que vuelvan a pasar -y no va a pasar- en la República Argentina y, precisamente por eso, creamos ese Fondo del Bicentenario para garantizar con nuestras reservas la deuda que tiene el país para saldar en este año que viene del Bicentenario 2010.

Para que ustedes tengan una idea: cuando Kirchner, en el año 2006, decidió pagar en efectivo, cash al Fondo Monetario Internacional, utilizó el 100 por ciento de las reservas disponibles, eran casi 10.000 millones de dólares y esto significaba el 100 por ciento de las reservas disponibles del Banco Central, con un PBI, en ese momento, mucho más bajo que ahora, teníamos un PBI de 180.000 millones de dólares.

Cuando esta Presidenta decidió crear este Fondo del Bicentenario para pagar las deudas que, obviamente, no originó este Gobierno, al contrario, venimos desendeudando muy duramente a la Argentina, Kirchner la recibió con un 170 por ciento del PBI de endeudamiento y hoy estamos un poquito más del 40 y pico por ciento de endeudamiento y queremos profundizar ese desendeudamiento y esa garantía, bueno, este año, tenemos 305.000 millones de dólares de PBI y solamente, este Fondo del Bicentenario de 6.500, 6.600 millones de dólares, representa solo un tercio de las reservas, no el 100 por ciento, lo que representaba en el 2006 cuando teníamos también mucho menos PBI y cuando estamos, además, logrando una cotización mucho mejor de nuestros bonos que nos permitirá tener un canje exitoso y salir definitivamente del default. Porque la Argentina necesita imperiosamente salir del default para que nuestras empresas, para que ustedes puedan conseguir financiamiento más barato en todas parte del mundo.

Es este, simple y sencillamente el objetivo que esta Presidenta tuvo en crear ese Fondo del Bicentenario, clave para que la Argentina vuelva a acceder a los mercados de capitales, pero que lo vuelva a hacer, no pagando tasas del 15 o del 16, sino tasas absolutamente razonables como pueden acceder las empresas de otros países que nunca festejaron ni declararon ningún default.

Pero bueno, puede ser que haya algunos que quieran que sigamos en el endeudamiento, tomando deuda, tomando capital a tasas mayores porque, obviamente, siempre la especulación financiera es un negocio muy importante y, si no, que se lo pregunten a los fondos buitres que están allí latentes y esperando cuándo pueden dar su zarpazo sobre la Argentina.

Quiero decirles a todos que tengamos mucha tranquilidad y mucha fe porque, por allí no tendremos el mejor carácter del mundo, no seremos los más simpáticos, pero yo les puedo asegurar que cuando se trata de defender los intereses del país, de pelear por los intereses de los argentinos contra otros intereses, que no es que sean malos ni buenos, son intereses y son por allí intereses a los que les convienen otras cosas diferentes a los que no conviene a nosotros, tengan la certeza de que aflojamos ni debajo del agua.
Porque estamos absolutamente convencidos de que no podemos volver al pasado; no podemos volver a un pasado donde los que administraban decían que no importaba el superávit comercial o el superávit fiscal o que la obra pública era un gasto o que realmente convenían en que solamente debíamos ser un país de servicios únicamente. No queremos volver a ninguno de los pasados, ni a los de las malas gestiones de administración ni a los de las malas políticas económicas.

Porque, ojo, uno no puede equivocarse no solamente por las políticas, sino también por una incorrecta administración. Aunque creo que siempre ambas están íntima y directamente vinculadas.

Por eso, hoy tengo mucha alegría, mucho orgullo de inaugurar esta jornada de trabajo porque luego de esto no se crean que se van, sino que se quedan trabajando conjuntamente con la señora presidenta del Banco Nación, con el señor Ministro de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, con la gente de la Comisión Nacional de Valores, con todo el equipo de ministros provinciales, porque esta es una medida que beneficia, fundamentalmente, obviamente a los productores de trigo, esto es provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y La Pampa, así que, esta es una medida que estamos apuntando a los productores de lo que normalmente se denomina el corazón de la Pampa Húmeda, donde obviamente tenemos la mayor producción triguera.

Agradecerle a todos, a la Bolsa de Cereales de Rosario y su Mercado de Valores Sociedad Anónima, una institución privada que articula con el sector público para encontrar soluciones, que es lo que tenemos que hacer, ponernos a trabajar sin discursos ni estridencias en conseguir soluciones para la gente que representan ellos, que son los productores, que sus verdaderos representados, y nosotros que tenemos que preocuparnos de los intereses de los productores y del resto de los argentinos, en este caso, retenemos la producción para darle mejor precio; otras veces, utilizamos la retención para que haya precio en la mesa de los argentinos y podamos también tener un mercado. Es decir, instrumentos de política económica al servicio de la Nación.

Muchas veces incomprendidos, muchas veces denostados por algunos pero que, finalmente, estamos actuando, si se me permite, yo sé que alguno se va a enojar, pero quiero decir que hoy el Banco Nación, con esta tasa de crédito para que el productor retenga su producción y no la malvenda, está actuando como una Junta Nacional de Granos, digamos, casera, porque esa era la función que tenía, más allá de cómo se distorsionó o se mal cumplió después, esa es otra historia. Pero, en definitiva, es ayudar a que el productor aguante con la producción para que no lo esquilmen con el precio.

Porque, bueno, vivimos en las reglas del mercado y en el mercado siempre, obviamente, el que más tiene es el que más puede presionar sobre el que menos tiene que es quien tiene que liquidar su cosecha, sobre todo los pequeños y medianos, para poder seguir sembrando y poder seguir produciendo.

Esta tasa del 14 por ciento anual, subsidiada en 7 puntos por el Banco Nación y que en 180 días se reduce en realidad a 3,50, con una prórroga de 90 días, es un instrumento, precisamente, para ayudar a que ese productor triguero no sea esquilmado en su precio pleno.

Así que, agradecerles a todos ustedes los esfuerzos, la presencia, la convicción y la confianza en este nuestro país, la República Argentina.

Muchas gracias y buenos días.

REQUIEM PARA COBOS CARRIÓ Y SIGUEN LAS FIRMAS

LOS MENOS, LOS MALOS, LOS QUE RESTAN, LOS QUE DIVIDEN.

El menos malo (versión Kafka)
11 de Enero de 2010 por José David Guevara

Paráfrasis política de los primeros párrafos de “La metamorfosis”, de Franz Kafka:

Al despertar el político una mañana, tras un sueño intranquilo, encontróse en su cama convertido en un monstruoso signo matemático: un menos, pero no un menos cualquiera, sino un menos malo, el más malo de todos.

Hallábase echado sobre el negativo guión, y, al alzar un poco la cabeza, vio un triste panorama: restaba en las encuestas, restaba en ideas, restaba en creatividad, restaba en recursos económicos, restaba en equipo de trabajo; restaba, incluso, en su partido, en donde además era un signo de división también malo…

Innumerables menos, lamentablemente malos en comparación con los menos común y corrientes (aquellos que solo restan en las operaciones matemáticas), ofrecían a sus ojos el espectáculo de una campaña electoral sin consistencia.

–¿Qué me ha sucedido?

No soñaba, no.

Su partido, un partido de verdad (por lo fragmentado que estaba), aunque excesivamente reducido, aparecía como de ordinario entre sus cuatro hartos conocidos gatos.

Presidiendo la mesa, sobre la cual estaba esparcido un muestrario de paños –aquella agrupación política era un paño de lágrimas–, colgaba una estampa ha poco recortada de una revista ilustrada y puesta en un lindo marco azul y rojo. Representaba esta estampa el acta de defunción de un partido que se llenó de menos malos en vez de buenos signos de suma y multiplicación.

AGUSTÍN ROSSI: SOBRE EL FONDO DEL BICENTENARIO. CUESTIONES PRINCIPALES.

Me paece importante comentar algunas reflexiones y hacerlo de manera ordenada, de forma tal que no perdamos de vista las cuestiones principales que se debaten alrededor de este tema:

1-El Fondo. fue creado para paagar los servicios de la deuda en el año 2010, permite darle previsibilidad a nuestra economia siempre jaqueada por los rumores de default, intencionados, actua de convergente con la decision de reapertura del canje de la deuda, le va a permitir a la economia argentina endeudarse a tasas más bajas, las grandes empresas podran acceder a los mercados internacionales a tasas menores que las actuales, van a liberar de esta manera el mercado interno de creditos pudiendo esté ser utilizado por las pymes, vamos a tener un ahorro importante de intereses que si se pueden hacer pagos anticipados puede ser mayor aun, se va reducir el % de deuda externa vs. PBI a menos del 40%, retomamos la senda del desendeudamiento que habiamos cuyos hitos más importantes fueron el canje de la deuda en el año 2005 y el pago al FMI en el año 2006. En sintesis una medida economica que a todas luces tiende a apuntalar la recuperacion economica de la Argentina een el año 2010.

2- Como se implemento: se realizo de la misma manera que se ordeno el pago al FMI en el año 2006. Un DNU que fue remitido inmediattamente al Congreso, la diferencia esta en que en ese momento no estaba reglamentado el tratamiento de los DNU ni creada la comision bicameral de tratamiento legislativo.
Los argumentos utilizados fueron exactamente los mismos, las condiciones de las reservas son mejores ahora que antes: hay más reservas 48.000 contra 28.000 y el pago es menor 6.500 contra 10.000
(redondeando cifras y en millones de dolares).

3-Que cambio?: indudablemente el marco político, en el 2006 la medida casi no desperto resistencias, hoy nos encontramos con una oposicion, con clara vocacion obstruccionista, comandada por Julio Cobos con la invalorable colaboracion del Martin Redrado.

4-Cobos: hace tiempo que dejo de ser el representante del PE ante el Congreso, es claramente un dirigente opositor, pero desde el 28 de junio es el principal obstaculizador de las iniciativas del gobierno,en una clara decision de poner trabas y tratar de desgastar al Gobierno. Cobos ofende la institucion del Vice presidente de la Rca, la mal usa para beneficio personal, incurre en falta etica grave, si fuese todo lo que él dice que es: republicano, democratico, respetuoso de las instituciones, debería ,sin dudas, renunciar.

5- Redrado: asi como cumplio con el DNU del pago al FMI, debería haber cumplido con el DNU del Fondo del Bicentenario; el DNU desde el momento mismo de su emisíon tiene fuerza de ley; nadie puede oponerse al cumplimiento de la ley, si no estaba de acuerdo debería haber renunciado. Claramente al no cumplir con la ley hay incumplimiento de los deberes de funcionario público, constituyendo la causal para su remocion. La carta organica del BCRA prevee para la remocion el dictamen no vinculante de una comision bicameral del Congreso, integrada por: Ptes de las Comisiones de Presupuesto y Economia del Senado y Ptes de las Comisiones de Presupuesto y Finanzas de Diputados, presidida por el Vicepte. Ninguno de los 4 Ptes estan designados, en el caso de diputados estan integradas las comisiones pero no designadas sus autoridades y en el caso del Senado, no estan integradas las comisiones; si a este hecho se le suma el receso del Congreso, queda claramente justificado el uso del DNU, para la remocion.

6- El Congreso: ha cumplido con lo que dice la ley, el día 30 /12/09 se reunio la comision bicameral dentro de los diez días previstos por la ley,contabilizados a partir del ingreso del DNU al Congreso, trato la creacion del Fondo del Bicentenario y emitio dos dictamenes, con igualdad de firmas, uno por el oficialismo, aprobatorio y otro por la oposicion, rechazando la creacion del fondo; el paso siguiente es que lo traten los plenarios de ambas camaras, para lo cual no hay plazos establecidos por la ley. El miercoles 13/01/10 se reune nuevamente la bicameral para tratar el DNU de remocion de Redrado, dentro de los plazos legales. Sintesis, el congreso ha cumplido con sus obligaciones y debera tratar los dictamenes cuando esten habilitadas las sesiones; o bien en el inicio de las sesiones ordinarias a partir del 1 de marzo, o por una convocatoria a sesiones extraordinarias realizadas por el PE para tratar los temas que el Ejecutivo considere necesarios. El Congreso no se puede autoconvocar, seria una "barbarie legislativa".

7- La Jueza Sarmiento: ha dictado 2 medidas cautelares, no hay opinion sobre la cuestion de fondo. En el caso de la remocion de Redrado, justifica en sus considerandos que no se puede constatar el incumplimiento de deberes de funcionario público porque ha transcurrido poco tiempo desde la conformacíon del Fondo del Bicentenario, o sea que no cuestiona la validez legal del DNU y su oportunidad. Resulta claramente extraño la celeridad de la Jueza para otorgar el amparo a Redrado con la poca disposicion demostrada para recibir la apelacion del estado.

SI LOS EMPLEADOS DE CLARIN FUERAN GLOBOS ESTO SERÍA UN CUMPLEAÑOS. COBOS ES EL JEFE DE LA CONSPIRACIÓN

Para Kirchner, Cobos es "el otro eje de la conspiración"


El ex presidente y diputado nacional Néstor Kirchner acusó hoy al vicepresidente Julio Cobos de ser "un claro empleado de Clarín" y de formar parte de "el otro eje de la conspiración" contra el gobierno.

En el Club de Golf de Santa Teresita, donde compartió un almuerzo con más de 500 militantes de la región, Kirchner se refirió a la situación generada por el desplazamiento del titular del Banco Central, Martín Redrado, fijado por un decreto de necesidad y urgencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El ex mandatario acusó al vicepresidente de ser "el otro eje de la conspiración". "Yo nunca vi en la historia de la democracia, alguien que sea vicepresidente de un gobierno y candidato a presidente del partido opositor", señaló Kirchner. "Obviamente asesorado, es un claro empleado de Clarín, este señor (Cobos). No tengan dudas que es así", dijo.

Señaló que "el vicepresidente dice que quiere construir a la democracia y demás, y no cumple su rol como el vicepresidente que corresponde. Lo único que hizo desde el primer día que está de vicepresidente es tratar de construir su campaña y volver al partido que dejó (la Unión Cívica Radical) para ser presidente de ellos", afirmó.

Kirchner se interrogó "cómo pueden seguir jugando con las instituciones de esta forma, cómo puede el señor vicepresidente tratar de ejercer funciones que no tiene, cómo puede seguir trabando el tema, y cómo el partido radical está apoyando semejante cosa".

A propósito, Kirchner consideró que "están generando una máquina de impedir. Ya voltearon dos veces la Argentina. Dejaron en 1988 con 600 millones (de dólares) de reservas en nuestro país. Lo dejaron con 8.000 millones o menos en el 2001 donde huyeron en un helicóptero. Intentan no dejar gobernar", aseguró.

"Ahora -continuó Kirchner- son una máquina de impedir, no quieren que la presidenta avance en una transformación, no quieren que cambie la Argentina. No han apoyado nada".

Kirchner, mirando al gobernador de Buenos Aires y ex vicepresidente, Daniel Scioli, dijo: "Hoy me decía Cristina: `claro, vos lo tuviste a Daniel`. Tiene razón Cristina, Daniel, vos hiciste nada más que lo que tenías que hacer, un excelente vicepresidente", señaló.

Kirchner relató que cuando Cobos era gobernador de Mendoza "lo tuvimos que ayudar mucho, no vayan a creer que era muy bueno, lo tuvimos que ayudar bastante, con jubilaciones, muchísimas veces. Esa es la otra realidad que también tienen que conocer los argentinos", refirió.

"Cobos se sumó y dejó el partido que militó algún tiempo (la UCR). Ahora es vicepresidente de este proyecto, fue votado, y es candidato a presidente del partido que dejó. La verdad que los amigos de ese partido tienen bastante poca creatividad, o tienen muy pocos dirigentes", dijo Kirchner.

Sobre la candidatura presidencial de Cobos, Kirchner pidió: "Tomémoslo con una sonrisa dolorosa", y dijo que "ojalá que estas cosas le sirvan de ejemplo a las futuras generaciones, y que nuevamente se valore la idea, la lealtad, la consecuencia, el tener convicción, el tener principios, el no venderse", concluyó.