viernes, 6 de diciembre de 2013

el logo de Bloggers

Personalmente me encontré con muchas personas que, como yo, queríamos expresar aquella parte del mensaje que no aparecía en los "grandes medios".
Así  me sumé al movimiento de los blogueros allá por los días de la 125.
Cuando nació bloggers, me "convidaron" -y agradezco el honor del convite!- a participar.  
Bloggers se identificó con un logo cuyo mensaje debe entenderse en el contexto en que nació: una advertencia contra el mensaje hegemónico "acá estamos y venimos a decirte la parte que el poder hegemónico oculta o desfigura".
El "dedito" que muestra Lanata es todo lo contrario: simboliza -y concita- la adhesión al odio.
Aguante el logo de Bloggers!

jueves, 28 de noviembre de 2013

Sargento PORFIDIO CALDERÓN, PRESENTE!

DE DANIEL BRION: SENTIDO HOMENAJE AL SARGENTO PORFIDIO CALDERON QUE HOY SE HA UNIDO AL COMANDO CELESTIAL
Hoy jueves 28 de noviembre de 2014, a las 7,25 de la mañana, el querido “Caldera”, un héroe de la patria, un soldado de Perón, un hombre que siempre se mantuvo fiel a sus compañeros y a sus convicciones se ha unido al Comando Celestial.
Porfidio Leucadio Calderón nació el 9 de diciembre de 1934 en Guttemberg, un pueblito cercano a Villa María del Río Seco, en la Provincia de Córdoba… unos pocos kilómetros más y nos salía santiagueño el hombre.
No se cansaba de repetir que el fue un peronista desde la primera hora, ya que a los 12 años ayudaba a su padre en la Unidad Básica en que había convertido, para toda la zona, su propia casa. Allá iba él llevando las riendas del sulky familiar para buscar y traer compañeros, acompañándolos a votar en aquellas históricas jornadas. Llevaba mensajes y hasta solía colaborar también en la prepararación de unos asados con cuero y empanadas tentadores para el pueblo de la zona.
De su padre aprendió a ser peronista, junto a los peones rurales y al entusiasmo de sentirse bien tratado y comprobar que estaban empezando a gnar los que habían perdido siempre.
Un día, en la estación del pueblo, vio un cartel del Ejercito Argentino dirigido al “Jóven Argentino” donde lo invitaba a unirse. Inmediatamente se dio cuenta que había nacido para ser milico, ese calor intenso en su pecho, esas ganas, lo llevaron desde Guttemberg hasta Campo de Mayo.
Ya en la Escuela de Suboficiales vio como todo cambiaba, Perón había cambiado las cosas, se formaba un Ejercito el Pueblo, para el Pueblo, integrado por ese mismo Pueblo y, como tal, los trataba. Por empezar y sólo por señalar algunas cosas se les devolvió a los suboficiales la facultad de poder votar como a cualquier otro ciudadano, la posibilidad de llegar por medio de ascensos a ser oficiales.
Para recordarlo debemos primero hablar de su gran amigo el suboficial mayor (R) Marcelino Sánchez, que en el marco en que sucedió el intento golpista insurreccional del 28 de septiembre de 1951, encabezado por el general Benjamín Menéndez - militar aficionado a las conspiraciones-, quién fuera compañero del sargento Fariña, y también participe de los acontecimientos que frustraron ese intento de golpe. A Marcelino se le murió el cabo Fariña en sus brazos en el cruce de balas con los golpistas.
En diciembre de 1954 egresó como Cabo, motorista, conductor de tanque Sherman.
Luego, cuando Porfidio Calderón ya cumplía los 21 años fue un testigo vivo de los ametrallamientos y bombardeos a la Plaza de Mayo por parte de otros golpistas, y finalmente se incorpora a las órdenes del General Ibazeta uniéndose al Movimiento de Recuperación Nacional del 9 de Juno de 1956. Con su Sherman tomó la escuela de Suboficiales esa noche, no lograron hacerlo rendir hasta que fue totalmente rodeado por las tropas golpistas.
Insultado, maltratado, amenazado de muerte, de ejecución por fusilamiento, nada de eso lo afectó. Mientras los golpistas le gritaban “traidores” Calderón y sus compañeros suboficiales pensaban: “traidores son estos hijos de puta que hasta ayer eran los mas obsecuentes y que juraron defender la Constitución y la Soberanía Popular que hoy traicionan”.
Recorrió varios penales, “despidió” la Penitenciaría de Las Heras e “inauguró” la de Magdalena. Estando preso conoció al querido cumpa Sgto. César Francisco Marcos (tío de Chunchuna) un autodidacta de quien aprendió J. W. Cook, allí en la cárcel con la bajada de línea que hacía Cesar Marcos se hizo aún más peronista.
Ya en libertad se dedicó a la actividad privada exitosamente, fundando su corralón de materiales “El Líder”, que hoy manejan sus hijos: Juan Domingo, María Eva y Augusto, financió con su propio dinero –entonces- muchas de las actividades de la resistencia peronista.
En el regreso del General Perón a la patria, en 1973, designó un propia custodia personal (para protegerse de la “custodia” oficial puesta por López Rega) Esa custodia confiable, elegida por el mismo general Perón fue integrada en su mayoría por los “suboficiales de Valle” al mando de Juan Esquer. Allí también Porfidio había decidido jugarse, viendo tanto atropello de López Rega le dijo a Esquer que el se ofrecía para matar “al brujo” y entregarse sin resistencia asumiendo los hechos. No le fue aceptado y esto permitió al siniestro personaje continuar desplegando sus actividades.
Calderón, el Sargento Porfidio Calderón, seguirá siendo para mí “Caldera” mi pariente por la sangre derramada, mi cumpa, mi amigo, esa especie de tío que la vida me regaló, mi compañero de viajes, de charlas, de utopías, de sueños compartidos, de tantas cosas y proyectos.
Calderón hoy ya te uniste al Comando Celestial, estoy seguro que allí te esperaba en persona el General Perón para darte un abrazo enorme, se habrá puesto en posición de firme el Grl. Valle, el Grl. Ibazeta, todos los que te conocieron. Estoy seguro también que mi viejo, Mario, habrá salido a tu encuentro para abrazarte y darte las gracias por todo lo que viviste junto a mí.
Caldera, querido cumpa y amigo, hoy la patria esta de duelo por vos.Enorme dolor, ha fallecido un patriota.
Sargento Porfidio Calderón, soldado de la RESISTENCIA. Soldado del gral. Valle. Soldado de Perón!
 DE DANIEL BRION: SENTIDO HOMENAJE AL SARGENTO PORFIDIO CALDERON QUE HOY SE HA UNIDO AL COMANDO CELESTIAL
Hoy jueves 28 de noviembre de 2014, a las 7,25 de la mañana, el querido “Caldera”, un héroe de la patria, un soldado de Perón, un hombre que siempre se mantuvo fiel a sus compañeros y a sus convicciones se ha unido al Comando Celestial.
Porfidio Leucadio Calderón nació el 9 de diciembre de 1934 en Guttemberg, un pueblito cercano a Villa María del Río Seco, en la Provincia de Córdoba… unos pocos kilómetros más y nos salía santiagueño el hombre.
No se cansaba de repetir que el fue un peronista desde la primera hora, ya que a los 12 años ayudaba a su padre en la Unidad Básica en que había convertido, para toda la zona, su propia casa. Allá iba él llevando las riendas del sulky familiar para buscar y traer compañeros, acompañándolos a votar en aquellas históricas jornadas. Llevaba mensajes y hasta solía colaborar también en la prepararación de unos asados con cuero y empanadas tentadores para el pueblo de la zona.
De su padre aprendió a ser peronista, junto a los peones rurales y al entusiasmo de sentirse bien tratado y comprobar que estaban empezando a gnar los que habían perdido siempre.
Un día, en la estación del pueblo, vio un cartel del Ejercito Argentino dirigido al “Jóven Argentino” donde lo invitaba a unirse. Inmediatamente se dio cuenta que había nacido para ser milico, ese calor intenso en su pecho, esas ganas, lo llevaron desde Guttemberg hasta Campo de Mayo.
Ya en la Escuela de Suboficiales vio como todo cambiaba, Perón había cambiado las cosas, se formaba un Ejercito el Pueblo, para el Pueblo, integrado por ese mismo Pueblo y, como tal, los trataba. Por empezar y sólo por señalar algunas cosas se les devolvió a los suboficiales la facultad de poder votar como a cualquier otro ciudadano, la posibilidad de llegar por medio de ascensos a ser oficiales.
Para recordarlo debemos primero hablar de su gran amigo el suboficial mayor (R) Marcelino Sánchez, que en el marco en que sucedió el intento golpista insurreccional del 28 de septiembre de 1951, encabezado por el general Benjamín Menéndez - militar aficionado a las conspiraciones-, quién fuera compañero del sargento Fariña, y también participe de los acontecimientos que frustraron ese intento de golpe. A Marcelino se le murió el cabo Fariña en sus brazos en el cruce de balas con los golpistas.
En diciembre de 1954 egresó como Cabo, motorista, conductor de tanque Sherman.
Luego, cuando Porfidio Calderón ya cumplía los 21 años fue un testigo vivo de los ametrallamientos y bombardeos a la Plaza de Mayo por parte de otros golpistas, y finalmente se incorpora a las órdenes del General Ibazeta uniéndose al Movimiento de Recuperación Nacional del 9 de Juno de 1956. Con su Sherman tomó la escuela de Suboficiales esa noche, no lograron hacerlo rendir hasta que fue totalmente rodeado por las tropas golpistas.
Insultado, maltratado, amenazado de muerte, de ejecución por fusilamiento, nada de eso lo afectó. Mientras los golpistas le gritaban “traidores” Calderón y sus compañeros suboficiales pensaban: “traidores son estos hijos de puta que hasta ayer eran los mas obsecuentes y que juraron defender la Constitución y la Soberanía Popular que hoy traicionan”.
Recorrió varios penales, “despidió” la Penitenciaría de Las Heras e “inauguró” la de Magdalena. Estando preso conoció al querido cumpa Sgto. César Francisco Marcos (tío de Chunchuna) un autodidacta de quien aprendió J. W. Cook, allí en la cárcel con la bajada de línea que hacía Cesar Marcos se hizo aún más peronista.
Ya en libertad se dedicó a la actividad privada exitosamente, fundando su corralón de materiales “El Líder”, que hoy manejan sus hijos: Juan Domingo, María Eva y Augusto, financió con su propio dinero –entonces- muchas de las actividades de la resistencia peronista.
En el regreso del General Perón a la patria, en 1973, designó un propia custodia personal (para protegerse de la “custodia” oficial puesta por López Rega) Esa custodia confiable, elegida por el mismo general Perón fue integrada en su mayoría por los “suboficiales de Valle” al mando de Juan Esquer. Allí también Porfidio había decidido jugarse, viendo tanto atropello de López Rega le dijo a Esquer que el se ofrecía para matar “al brujo” y entregarse sin resistencia asumiendo los hechos. No le fue aceptado y esto permitió al siniestro personaje continuar desplegando sus actividades.
Calderón, el Sargento Porfidio Calderón, seguirá siendo para mí “Caldera” mi pariente por la sangre derramada, mi cumpa, mi amigo, esa especie de tío que la vida me regaló, mi compañero de viajes, de charlas, de utopías, de sueños compartidos, de tantas cosas y proyectos.
Calderón hoy ya te uniste al Comando Celestial, estoy seguro que allí te esperaba en persona el General Perón para darte un abrazo enorme, se habrá puesto en posición de firme el Grl. Valle, el Grl. Ibazeta, todos los que te conocieron. Estoy seguro también que mi viejo, Mario, habrá salido a tu encuentro para abrazarte y darte las gracias por todo lo que viviste junto a mí.
Caldera, querido cumpa y amigo, hoy la patria esta de duelo por vos.
VELATORIO 
 a partir de las 16 hs.
Sede del Consejo Del Partido Justicialista de San Fernando
Dirección: Av H Yrigoyen 1642 - San Fernando - Pvcia. de Buenos Aires
Tel.l: (011) 4725-3664

martes, 26 de noviembre de 2013

DOS DIARIOS DE ENTREGA GRATUITA. MISMO TEMA: YPF.


 La Razón en recuadrito pequeño menciona el acuerdo con España. Al aumento de las naftas, producido por las petroleras dedica un título catástrofe.
No mereció un titular similar el aumento del subte. Tampoco el impuestazo que se mandó Macri subiendo el ABL.
La Razón diario de entrega gratuita en los subtes.

martes, 12 de noviembre de 2013

NO DEBEMOS VOLVER AL PLAN PREBISCH. En honor a Don Arturo que nos sigue enseñando. 13 de noviembre día del pensamiento nacional.




Una vez producido el golpe militar del 16 de setiembre de 1955 que derrocó al gobierno del Gral. Juan Domingo Perón,  llegaba al país el Dr. Raúl Prebisch. Se había desempeñado junto a Federico Pinedo[1] en el régimen del gral. Justo durante la “década infame”, posteriormente fue funcionario de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina).
Prebisch había sido convocado por aquellos días de 1955 por los gobernantes de facto para elaborar un informe acerca del estado de la economía argentina.
El informe Prebisch fue analizado por Arturo Jauretche quien concluyó en que éste había realizado una manipulación arbitraria de las cifras y que había inventado una crisis para justificar las medidas que posteriormente propuso y que fueron adoptadas por los militares de la fusiladora.
Para ejemplificar la aseveración acerca de la manipulación de la información realizadap or Prebisch,  Jauretche cita a Lisandro de la Torre quien había señalado que Prebisch era capaz de “probar que dos y dos son quince y de prevalerse de la ignorancia del público acerca de aspectos muy especializados de la economía”[2].
Por eso fue absolutamente lapidario al decir que ese informe era: “un informe político adornado con numeritos”[3] que, de hecho, satisfacía a los que habían contratado a Prebisch que, elípticamente, se convertía en mercenario de los números a las órdenes de la patronal golpista.
Don Arturo señaló, además,  que por entonces tanto la izquierda como la derecha, se mostraron de acuerdo con el señor Prebisch en eso de cargar sobre las espaldas del gobierno derrocado “las consecuencias inexorables de las reformas que ha empezado a producir”[4]. Factura en anticipación lo que se viene, pero lo tiene que pagar el que fue derrocado.
Pero lo más significativo es que el informe de Prebisch contenía flagrantes contradicciones en que había incurrido el economista que, unos meses antes del golpe de Estado.¿Cómo explica Prebisch que desde su cargo en la CEPAL había emitido una opinión absolutamente favorable sobre la economía argentina y ya al servicio de la fusiladota lo puso en las antípodas? Jauretche cree que hay "dos Prebisch", el que realizó aquél informe favorable y el otro que trabajó para la fusiladora...


Jauretche propuso por entonces un debate público en los principales diarios del país. Prebisch se hizo el sordo ante el pedido de debate.
Es que había que hacer pasar lo más inadvertido posible que  el plan establecería la misma economía que había prevalecido durante la “década infame”, en total consonancia con las grandes potencias imperialistas que fijaban que la misión de Argentina debía ser abastecedora de materias primas (especialmente alimentos). Era dar marcha atrás y restaurar la colonia, con la consecuente baja en el nivel de vida del sector popular que había crecido no sólo en número sino en recursos y acceso al consumo. El plan Prebisch significaba un retorno al coloniaje.
Jauretche puso en evidencia que en la preparación del informe, el prestigioso economista había contado con la colaboración de otros “ilustres” economistas como Roberto Alemann, Cueto Rúa, Adalbert Krieger Vasena… que constituían “una verdadera operación imperialista de desembarco”.
Es que cuando un gobierno por primera vez experimentaba un proyecto de economía nacional, contando con voluntad política para plantear un proyecto de país que pusiera fin a la dependencia de los círculos financieros y económicos del exterior priorizando el desarrollo del mercado interno y apoyando el crecimiento de una industria propia, aparecían los que desde las antípodas proponían -e impondrían- volver a las políticas de sujeción, achicamiento, ajuste. Cito las palabras de Jauretche sobre el plan Prebisch. Las cito textuales pues son de una actualidad pasmosa:  desde la renuencia al debate a las consecuencias que traerían aparejadas la aplicación del plan –habría que realizar algunas actualizaciones pertinentes referidas al contexto histórico de aquél 1955 a la actualidad-.
En honor a Don Arturo que nos sigue enseñando.
Porque hoy tenemos muchos “prebisch” analizando la cuestión económica y pretendiendo volver a una economía donde el mercado sea el rey.
“Por entonces, una banca central nacionalizada y un gobierno que mantenía el control de cambios, fueron elementos importantísimos para poder establecer las prioridades de desarrollo del país de manera que fueran favorables a Argentina y no a los intereses externos tan ávidos de imponernos la división internacional del trabajo, el dominio, la dependencia”
“El plan Prebisch significará la transferencia de una parte sustancial de nuestra riqueza y de nuestra renta hacia las tierras de ultramar. Los argentinos reduciremos el consumo, en virtud de la elevación del costo de vida y del auge de la desocupación. De esta manera, no solamente aumentarán nuestros saldos exportables, sino que serán más baratos, lo que será aprovechado por el consumidor inglés que ensanchará su cinturón a mediad que nosotros lo vayamos achicando. La mayor parte de nuestra industria, que se sustentaba en el fuerte poder de compra de las masas populares, no tardará en entrar en liquidación. Los argentinos apenas sin tendremos para pagarnos la comida de todos los días. y cuando las industrias se liquiden y comience la desocupación, entonces habrá muchos que no tendrán ni para pagarse esa comida. Será el momento de la crisis deliberada y concientemente provocada. Los productores agrarios, que en un momento verán mejorar su situación, no tardarán en caer en las ávidas fauces de los intermediarios y de los consorcios de exportación que muy pronto absorberán el beneficio de los nuevos precios oficiales. Para ese entonces, ya no existirá el I.A.P.I., ni habrá defensa posible. Exportaremos más, pero percibiremos menos por esas exportaciones en razón de la caída de nuestros precios, como efecto directo de la reforma cambiaria. Luego, a medida que se destruya el sistema de comercio bilateral y entremos en la zona de la libra esterlina, tendremos que comenzar a ceder a la presión del único comprador. Llegado ese momento, no habrá más remedio que aceptar sus imposiciones, porque estará cerrada toda otra posibilidad. Se cumplirá así una clara sentencia de Prebisch: Las economías débiles no colaboran, se subordinan fatalmente. Mientras tanto, nos iremos hipotecando con el fin de permitir que falsos inversores de capital puedan remitir sus beneficios al exterior. Y como nuestra balanza de pagos será deficitaria, en razón de la caída de nuestros precios y de la carga de las remesas al exterior, no habrá entonces más remedio que contraer nuevas deudas e hipotecar definitivamente nuestro porvenir. Llegará entonces el momento de afrontar las dificultades mediante la enajenación de nuestros propios bienes, como los ferrocarriles, la flota o las usinas. Poco a poco se irá reconstruyendo el estatuto del coloniaje, reduciendo a nuestro pueblo a la miseria, frustrado en los grandes ideales nacionales y humillándonos en las condiciones de país satélite… bajo el falso pretexto de una crisis económica sin precedente, está por consumarse la gran estafa a los intereses y a las aspiraciones de la nacionalidad”[5]
Cuando Jauretche terminó de escribir su libro “El Plan Prebisch o el Retorno al Coloniaje” lo llevó a la imprenta Argentinisches Taggeblatt que era propiedad del Dr. Alemann. Allí siempre había hecho imprimir sus publicaciones. Aquella vez pasaron varios días sin que tuviera noticias sobre la publicación de la obra. finalmente le contestaron que “el doctor Alemann había ordenado que no se imprimiera en esa imprenta”.  Jauretche lo hizo imprimir en otra imprenta, y “sus cuarenta mil ejemplares circularon rápidamente” sin embargo el secuestro llegó enseguida aunque afectó a una pequeña parte de la edición. Él único que conocía con anticipación esta edición era Roberto Alemann. 
Mónica Oporto


[1] Federico Pinedo (Buenos Aires, 22 de abril de 1895 - ibíd., 1971), fue un abogado, político, historiador, parlamentario, y economista argentino. Se desempeñó como Ministro de Hacienda en el gobierno de Agustín P. Justo, Roberto Marcelino Ortiz durante la llamada Década Infame, y en el gobierno de José María Guido.
[2] Jauretche, Arturo. Que al Salir Salga Cortando.Segunda parte de las polémicas., Buenos Aires: Los Nacionales Editores, 1982, p. 109
[3] Jauretche, ídem, p. 114
[4] Jauretche, ídem, p. 115
[5] Jauretche, ídem, p. 118-119

sábado, 9 de noviembre de 2013

ELLOS TAMBIÉN USAN CALZONCILLOS.

Recuerdo que Don Arturo Jauretche decía, refiriéndose de ciertos personajes de la política, que los había "visto en calzoncillos".
Es una metáfora desmitificadora.
Don Arturo los bajaba a su condición de simples mortales cuando decía, -refiriéndose a los pretendidos excelsos-impunes-  que también usan "saco y camisa", no son estatuas (menos aun, ecuestres!) listas para la gloria, y usan calzoncillos. 
Podríamos ir un poco más allá y hacer elíptica referencia al viejo cuento infantil (El traje nuevo del emperador) en que la soberbia de ciertos personajes los hace sentirse inumnes (pero sobre todo impunes) y tan únicos, al punto de que  los "comunes" que no alcanzan a comprender ni a ver la excelsitud de su condición, quedan reducidos a simples residuos de la sociedad, incapacitada para entender sus grandes teorías.
Por eso hacen y dicen las cosas que hacen y dicen.
Por eso se dan el "lujo" de expresarse sin tapujos. Para ellos, sin ir más lejos, Hitler fue "un tipo espectacular".
Así lo dicen así nomás, en calzoncillos.
A ver si, por fin!, muchos de los que los veían "de traje", empiezan a verlos tal cual son
 fuente http://noticias.perfil.com/2013-11-08-40697-duran-barba-desatado-hitler-era-un-tipo-espectacular/

miércoles, 6 de noviembre de 2013

DE PIE, SE FUE UN GRANDE: JUAN MANUEL TENUTA


HA FALLECIDO UN GRAN ACTOR: JUAN MANUEL TENUTA.
Hijo de un sastre del Teatro Colón de Buenos Aires y una empleada administrativa y militante gremial de un frigorífico, nació en fray Bentros, Uruguay, el 23 de enero de 1924.
En Montevideo integró varios elencos, hizo radio y fue cofundador en 1949 de la Institución teatral El galpón.
En la Argentina de la década de 1970 fue amenazado por la Triple A y debió exiliarse.
En 1974 Tenuta se afincó definitivamente en Buenos Aires estableciendo fuerte amistad con Roberto Tito Cossa, Claudia Lapacó, Arturo Bonín, Susana Cart, Omar Grasso y Lautaro Murúa.
Innumerables interpretaciones en teatro, televisión y cine. Tal vez la más recordada fue en "Esperando la Carroza".

sábado, 2 de noviembre de 2013

LOS QUE NIEGAN LA PATRIA

y si, claro, como niegan el país, para ellos la patria es el orto de Obama y de su real majestá británica y en su reputísima vida leyeron a Jauretche, quien fue negado mil veces en vida en las páginas del diario de Mitre y de sus papanatas alfabetizados. Los que dejó el "prócer" del diario, sus guardaespaldas... siempre tan afanados en saer lo que pasa en otras casa y nunca saben nada de la propia!
Por eso "Diario la Nación -extranjera-" critica a Agustín Rossi por haber presentado un mapamundi cuyo centro es Argentina!!!
http://www.lanacion.com.ar/1634898-disconforme-con-el-mapamundi-actual-agustin-rossi-presento-uno-centrado-en-argentina
VOLVAMOS A JAURETCHE
por qué no pensar que el mapa puede ser este? qué nos impide pensarlo así... si en el espacio no hay puntos de referencia norte-sur etc? todo es hijo de la imposición ideológico-política de los que hegemonizan el poder y de los que se subordinan a ese poder sin cuestionarlo.
 

jueves, 24 de octubre de 2013

Hubo una vez un hombre que nos trajo un sueño.



Un sueño que proyectó para su país, para Argentina.
Un hombre que tuvo la voluntad de revertir la situación en la que habíamos quedado después de gobernar pensando primero en “los de afuera”:
Un hombre que llegó con, apenas, un 22% de los votos a ocupar la Presidencia de la Nación pero que supo construir, día a día, un país distinto.
Y que se ganó la confianza, día a día, de tantos que estábamos desilusionados de la política.
Él supo devolvernos la calle, la participación, la militancia.
Y a los jóvenes les permitió descubrir que el instrumento para cambiar la realidad era por la vía de la política.
Vino a demostrar con hechos y palabras que existía la voluntad de cambiar. Que bajar los cuadros de los represores era parte de una política de Memoria, de Verdad, de Justicia.
Que decirle NO al ALCA era parte de ese cambio de paradigma de desendeudamiento y soberanía. Un cambio de paradigma.
Un hombre que una vez nos dijo, recitando un poema, que quería ser recordado “sin llorar ni lamentarse” 
Y nos pidió (proféticamente?)
quisiera que me recuerden por haber hecho caminos
por haber marcado un rumbo
porque emocioné su alma
porque se sintieron queridos, protegidos y ayudados
porque interpreté sus ansias
porque canalicé su amor.
Quisiera que me recuerden junto a la risa de los felices
la seguridad de los justos
el sufrimiento de los humildes.
Quisiera que me recuerden con piedad por mis errores
con comprensión por mis debilidades
con cariño por mis virtudes,
si no es así, prefiero el olvido,
que será el más duro castigo por no cumplir mi deber de hombre”
Hubo una vez un hombre, un imprescindible, que vino a proponernos un sueño. Nos cumplió ese sueño. Con su vida.
Gracias Néstor!

miércoles, 16 de octubre de 2013

FONDOS TEROS!

Si EEUU defaultea, compremos bonos de deuda... ¿Nos convertiriamos en fondos TEROS?
CUIDATE GRIESA!


lunes, 14 de octubre de 2013

martes, 8 de octubre de 2013

MI VENGANZA PERSONAL

Para todos los que han deseado lo mas bajo;
para todos los que hipócritamente han enviado plácemes vía twitter pero han hecho declaraciones de pozo ciego;
para todos los que han revivido el "viva el cáncer" a través de editoriales nauseabundas;
para quienes mienten a DIARIO y preparan operetas mediáticas y emboscadas para desprevenidos lectores... en fin,  para todos esos dedico esta poesía del comandante Tomás Borge que lleva por título
"Mi Venganza Personal será decirte"
 

 

                                                                MI VENGANZA PERSONAL SERÁ EL DERECHO
DE TUS HIJOS A LA ESCUELA Y A LAS FLORES
MI VENGANZA PERSONAL SERÁ ENTREGARTE
ESTE CANTO FLORECIDO SIN TEMORES

MI VENGANZA PERSONAL SERÁ MOSTRARTE
LA BONDAD QUE HAY EN LOS OJOS DE MI PUEBLO
IMPLACABLE EN EL COMBATE SIEMPRE HA SIDO
Y EL MAS FIRME Y GENEROSO EN LA VICTORIA

MI VENGANZA PERSONAL SERÁ DECIRTE:
BUENOS DIAS, SIN MENDIGOS EN LAS CALLES
CUANDO EN VEZ DE ENCARCELARTE TE PROPONGA
TE SACUDAS LA TRISTEZA DE LOS OJOS

CUANDO VOS, APLICADOR DE LA TORTURA
YA NO PUEDAS LEVANTAR NI LA MIRADA
MI VENGANZA PERSONAL SERA MOSTRARTE
ESTAS MANOS QUE UNA VEZ VOS MALTRATASTE
SIN LOGRAR QUE ABANDONARAN LA TERNURA

Y ES EL QUE EL PUEBLO FUE EL QUE MAS TE ODIÓ
CUANDO EL CANTO FUE LENGUAJE DE VIOLENCIA
PERO EL PUEBLO HOY, BAJO DE SU PIEL
ROJINEGRO TIENE ERGUIDO EL CORAZON!



lunes, 7 de octubre de 2013

LOS BUITRES INTERNOS. SEMBRANDO INCERTIDUMBRES


DEDUCCIONES INSIDIOSAS, FRASES QUE SIEMBRAN INSEGURIDAD... LA ACTITUD BUITRE DE LOS BOLETINEROS DEL ESTABLISHMENT. Especulaciones varias, "especialistas" todo terreno en los programas analizando cerebros de plástico. Exaltados mirtaslegranes y maurosviales que disparan mas preguntas que las respuestas que pueden dar los "especialistas" invitados... todo contribuye a la desinformación y a la mala información. Como las tapas de nuestros sempiternos conocidos...



miércoles, 2 de octubre de 2013

ARGENTINA INVIERTE EN INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. ESPAÑA EN INVESTIGACIÓN MILITAR Y EN DESEMPLEO.


En total, para las políticas de Defensa el Ejecutivo de Mariano Rajoy destinará el 1,6% del presupuesto general, es decir, 5.654,45 millones de euros, que supone una reducción del 2,3% con respecto al año anterior (5.786,01 millones de euros).
De esta cantidad, algo más de 4.728 millones de euros estarán destinados a la "profesionalización de las Fuerzas Armadas", que se repartirán, según se detalla en los Presupuestos, entre los 4.036,56 millones de euros  para gastos de personal y los 692, 57 millones para gastos operativos y de funcionamiento.
Para 2014, el límite máximo de efectivos de tropa y marinería, que se establece en  la Ley de Presupuestos Generales de cada año, es de 79.000
- See more at: http://www.nodo50.org/tortuga/La-partida-para-investigacion#sthash.ex7gwN70.dpuf
En total, para las políticas de Defensa el Ejecutivo de Mariano Rajoy destinará el 1,6% del presupuesto general, es decir, 5.654,45 millones de euros, que supone una reducción del 2,3% con respecto al año anterior (5.786,01 millones de euros).
De esta cantidad, algo más de 4.728 millones de euros estarán destinados a la "profesionalización de las Fuerzas Armadas", que se repartirán, según se detalla en los Presupuestos, entre los 4.036,56 millones de euros  para gastos de personal y los 692, 57 millones para gastos operativos y de funcionamiento.
Para 2014, el límite máximo de efectivos de tropa y marinería, que se establece en  la Ley de Presupuestos Generales de cada año, es de 79.000
- See more at: http://www.nodo50.org/tortuga/La-partida-para-investigacion#sthash.ex7gwN70.dpuf
En total, para las políticas de Defensa el Ejecutivo de Mariano Rajoy destinará el 1,6% del presupuesto general, es decir, 5.654,45 millones de euros, que supone una reducción del 2,3% con respecto al año anterior (5.786,01 millones de euros).
De esta cantidad, algo más de 4.728 millones de euros estarán destinados a la "profesionalización de las Fuerzas Armadas", que se repartirán, según se detalla en los Presupuestos, entre los 4.036,56 millones de euros  para gastos de personal y los 692, 57 millones para gastos operativos y de funcionamiento.
Para 2014, el límite máximo de efectivos de tropa y marinería, que se establece en  la Ley de Presupuestos Generales de cada año, es de 79.000
- See more at: http://www.nodo50.org/tortuga/La-partida-para-investigacion#sthash.ex7gwN70.dpuf
 y agrega...
Es que los regimenes autoritarios sólo se mantienen "a los palos". Más ajuste, mayor necesidad de contar con "políticas de defensa".
En cambio, en Argentina el gobierno invierte en ciencia y tecnología creando un Ministerio para dichas áreas, y encargándose de repatriar ya a 1.000 científicos y científicas.
Esa es la diferencia entre un país poco serio y aislado del mundo, donde tenemos una Presidenta que usa calzas.
Mientras, en los países serios el desempleo es una política de gobierno...



FUENTES
http://www.mincyt.gob.ar/
La partida para investigación militar sube un 39,5%; la civil apenas un 1,3%
http://www.nodo50.org/tortuga/La-partida-para-investigacion
http://www.apasdigital.org/apas/nota_completa.php?idnota=6042

jueves, 26 de septiembre de 2013

HOY SI APARECE EN EL SITIO OFICIAL DE NACIONES UNIDAS EL VIDEO DEL DISCURSO DE NUESTRA PRESIDENTA.

COMPAREN CON CAPTURA DE PANTALLA DE AYER...
NO OBSTANTE NO ESTÁN AUN LOS AUDIOS EN DISTINTOS IDIOMAS, COMO SÍ APARECE EN LOS DEMÁS DISCURSOS.

captura de pantalla 25 de setiembre 2013 y, a continuación, la correspondiente al 26 de setiembre.



miércoles, 25 de septiembre de 2013

SITIO OFICIAL DE NACIONES UNIDAS: FALTA AUDIO Y VIDEO DE PARTICIPACIÓN DE NUESTRA PRESIDENTA???

SITIO OFICIAL DE NACIONES UNIDAS.
SUBIERON VIDEO Y AUDIO EN VARIOS IDIOMAS DE LOS PARTICIPANTES DE LA 68° ASAMBLEA DE LAS NACIONES UNIDAS... MENOS EN EL DE NUESTRA PRESIDENTA.
sitio oficial, por fecha ver: martes 24
http://gadebate.un.org/homepage/2013-09-24



 

domingo, 22 de septiembre de 2013

ARGENTINA, UNO DE LOS MEJORES PAÍSES PARA NACER!

de: http://www.savethechildrenweb.org/SOWM-2013/#/71/zoomed
Según el World Mother´s Index 2013, editado por la organizacio´n Save the Children, entre los MEJORES PAÍSES EN LATINOAMÉRICA PARA LA MATERNIDAD encontramos que Cuba ocupa el puesto 33, por delante de Argentina (36), Costa Rica (41), México (49) y Chile (51) sobre una lista de 176 paíse.  EEUU ocupa el puesto 30.  
El Reino Unido cayó del puesto 10 al 23 por debajo Irlanda (10), Alemania (9), Francia (16)  y Estonia.  Finlandia, Suecia y Noruega ocupan los tres primeros lugares en ese orden. 
Los países con mayores dificultades se ubican en el Sub Sahara, África, donde entre el 10 y el 20% de las madres se encuentran por debajo de su peso a causa de desnutrición o embarazos en edades muy tempranas.
Como siempre para  Clarín simplemente "En cuanto a la posición que ocupa Argentina en este ranking, Save the Children ubica a nuestro país en el puesto 36, detrás de Cuba en la región."
fuentes consultadas
http://news.sky.com/story/1087610/world-mothers-index-uk-falls-to-23rd-place 
http://www.savethechildrenweb.org/SOWM-2013/#/88/
http://www.entremujeres.com/genero/maternidad-mejores-peores-lugares-madre-save_the_children_0_914908557.html

sábado, 21 de septiembre de 2013

EXPORTAMOS CARNE?

EN QUÉ QUEDAMOS???
MÁS DE 5 MIL TONELADAS DE CARNE POR AÑO IRÁN AL MERCADO RUSO
El embajador en Rusia, Juan Carlos Kreckler, estimó que la Argentina venderá más de 5 mil toneladas de carne al mercado ruso con la apertura del mercado cortes premium a la producción nacional. "Las negociaciones encaminadas están dando frutos", señaló el diplomático en la feria alimenticia de Moscú
"Ya tenemos la apertura para carne argentina premium con ventajas y estimamos vender más de 5 mil toneladas anualmente al mercado ruso", destacó Kreckler en el marco de las presentaciones de varios productos argentinos en la Feria Mundial de Alimentos 2013 (World Food) que se desarrolló en Moscú.
Los productos argentinos con mayor presencia en las ferias fueron frutos frescos y secos, además de aceites y vinos de alta calidad, e incluso servicios de packaging.
El pabellón argentino en la World Food contó con una superficie dominante en el pabellón principal y recibió el premio al mejor stand nacional en la feria, un reconocimiento prestigioso para el país y muestra el interés que tiene el mercado ruso en nuestros productos.
Al mismo tiempo, en el centro de exposiciones Crocus City Hall, en donde tienen lugar los recitales de las bandas más importantes que visitan Rusia, se llevó a cabo la feria de turismo Otdykh-Leisure donde se hicieron presentes 10 empresas argentinas, con apoyo de la embajada argentina en Moscú.
"Rusia es un mercado en crecimiento en materia de turismo. A los rusos les resulta sumamente atractiva la región de América Latina, en donde a la Argentina se la ve como un destino especial" subrayó el embajador argentino.
El mercado de carne de alta calidad tiene un mercado potencial de 8 millones de consumidores en la Federación Rusa, con fundamental presencia en Moscú y San Petersburgo, y que por el momento está siendo abastecido sólo por Australia.
La venta de vacuna de calidad premium se abrió tras las ventajas arancelarias que la Federación Rusa decidió otorgarle a la producción local, en compensación al apoyo que Argentina le dio para su ingreso a la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Esta preferencia consiste en un derecho de ingreso de 15 por ciento, similar a las carnes bajo licencia, y de esa forma se abre un mercado para el segmento Premium.
Desde el sector empresario, se explicó que los cortes que superan los 8 mil euros la tonelada no requieren certificación, ya podrían entrar mientras que los que están por debajo de ese valor requieren una certificación de calidad que la tiene que controlar el Ministerio de Agricultura.
En este marco, el 2 de octubre se anticipa un evento en Moscú para promocionar estas carnes de calidad, que incluirá una ronda de negocios y seminarios.
Frente a esto, las autoridades argentinas solicitaron para esa ocasión al servicio sanitario de la Federación Rusa una reunión para hacer una presentación de la metodología de certificación de carnes de calidad.
MÁS DE 5 MIL TONELADAS DE CARNE POR AÑO IRÁN AL MERCADO RUSO
El embajador en Rusia, Juan Carlos Kreckler, estimó que la Argentina venderá más de 5 mil toneladas de carne al mercado ruso con la apertura del mercado cortes premium a la producción nacional. "Las negociaciones encaminadas están dando frutos", señaló el diplomático en la feria alimenticia de Moscú
"Ya tenemos la apertura para carne argentina premium con ventajas y estimamos vender más de 5 mil toneladas anualmente al mercado ruso", destacó Kreckler en el marco de las presentaciones de varios productos argentinos en la Feria Mundial de Alimentos 2013 (World Food) que se desarrolló en Moscú.
Los productos argentinos con mayor presencia en las ferias fueron frutos frescos y secos, además de aceites y vinos de alta calidad, e incluso servicios de packaging.
El pabellón argentino en la World Food contó con una superficie dominante en el pabellón principal y recibió el premio al mejor stand nacional en la feria, un reconocimiento prestigioso para el país y muestra el interés que tiene el mercado ruso en nuestros productos.
Al mismo tiempo, en el centro de exposiciones Crocus City Hall, en donde tienen lugar los recitales de las bandas más importantes que visitan Rusia, se llevó a cabo la feria de turismo Otdykh-Leisure donde se hicieron presentes 10 empresas argentinas, con apoyo de la embajada argentina en Moscú.
"Rusia es un mercado en crecimiento en materia de turismo. A los rusos les resulta sumamente atractiva la región de América Latina, en donde a la Argentina se la ve como un destino especial" subrayó el embajador argentino.
El mercado de carne de alta calidad tiene un mercado potencial de 8 millones de consumidores en la Federación Rusa, con fundamental presencia en Moscú y San Petersburgo, y que por el momento está siendo abastecido sólo por Australia.
La venta de vacuna de calidad premium se abrió tras las ventajas arancelarias que la Federación Rusa decidió otorgarle a la producción local, en compensación al apoyo que Argentina le dio para su ingreso a la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Esta preferencia consiste en un derecho de ingreso de 15 por ciento, similar a las carnes bajo licencia, y de esa forma se abre un mercado para el segmento Premium.
Desde el sector empresario, se explicó que los cortes que superan los 8 mil euros la tonelada no requieren certificación, ya podrían entrar mientras que los que están por debajo de ese valor requieren una certificación de calidad que la tiene que controlar el Ministerio de Agricultura.
En este marco, el 2 de octubre se anticipa un evento en Moscú para promocionar estas carnes de calidad, que incluirá una ronda de negocios y seminarios.
Frente a esto, las autoridades argentinas solicitaron para esa ocasión al servicio sanitario de la Federación Rusa una reunión para hacer una presentación de la metodología de certificación de carnes de calidad.

lunes, 16 de septiembre de 2013

VOTANDO EN TN... JIJIJI!!!

Atención con las "opciones" a votar... "DERROTA CULTURAL"!!!
en http://tn.com.ar/musica/la-misa-del-indio-solari-en-mendoza-escucha-ji-ji-ji_411193

lunes, 9 de septiembre de 2013

LA CÁMPORA LE ACOMODÓ LOS MELONES A LANATA.

OTRA VEZ EL CHANCHO ARRIBA DE LA CARRETILLAFUENTE: http://www.lacampora.org/2013/09/08/otra-vez-el-chancho-arriba-de-la-carretilla/

OTRA VEZ EL CHANCHO ARRIBA DE LA CARRETILLA

[8 septiembre 2013]
En primer lugar, nobleza obliga, así que debemos agradecerle al señor Lanata que por lo menos haya dejado de llamar “Comunicado de La Cámpora” a cualquier reflexión que hagamos por escrito en nuestra página. Ahora le dice panfleto y eso nos gusta mucho más.
Por ese gesto tan conmovedor hacia nosotros de su parte, vamos a devolverle dos. Primero vamos a perdonarle que jamás ponga el link de nuestra página, cosa que nadie vea en ella todas las actividades que hacemos los que usted llama, seguramente con cariño, “los revolucionarios de oficina”. En segundo lugar, vamos a hacerle el favor que tan amablemente nos pide en su última columna en el Diario Clarín:
“A favor de no desaprovechar espacio encontré una forma de resumir el artículo del sábado pasado:
Deuda Pública 2001: 144.500 millones de dólares.
Deuda Pública 2013: 240.000 millones de dólares.
Por favor, que La Cámpora explique cómo fue que nos desendeudamos”.
Procedemos entonces a explicarle a continuación, cómo fue que en los últimos 10 años nos desendeudamos, señor Lanata. Solo le vamos a pedir que preste atención porque no es la primera vez que se lo explican y ya empezamos a sospechar que su problema no sea cognitivo sino de intereses.
Su primer error es ver la deuda en términos absolutos. Si lo piensa un segundo, la cantidad de plata que debíamos en el 2001 representaba más del doble de nuestro PBI. Más específicamente, en el año 2002, en el que se decidió dejar de pagar, la deuda pública representaba un 166% de nuestro producto. Hoy, después de la reestructuración, representa el 44%. Por lo tanto, pasar del 166% al 44% es desendeudamiento. Y eso es bueno para el país, señor Lanata.
Usted dirá “me importa un carajo el porcentaje”. No se enoje tanto y escuche un poco más.
El porcentaje del PBI que la deuda signifique es muy importante. Si no vea: Supongamos que alguien le presta a usted $10.000. Esa suma no le resulta muy grande a alguien que cobra mensualmente diez veces más. Usted sabe que puede cancelarla cuando quiera. En cambio, si alguien debiera la misma cantidad de plata pero no cobrara lo mismo que usted, eso sí que sería un problema.
Por eso en todo el mundo, cuando hablan del problema del endeudamiento y los condicionamientos que este genera en las políticas de cada país, la relación entre la deuda y el producto bruto es tan importante. Porque el “problema” de las deudas es en verdad la capacidad de pago del deudor y la capacidad de extorsión del acreedor.
Eso nos lleva a otra confusión en la que usted y los periodistas de Clarín recaen insistentemente. No es lo mismo deberle plata a un pariente que le prestó unos mangos que a un prestamista usurero. Aunque usted pretenda pagar las dos deudas, siempre sabe que el pariente no va a recurrir a la extorsión, ni al embargo, ni a las amenazas con un ejército de cuervos de corbata y maletines, si tuviera complicaciones para pagar algún mes.
Lo mismo pasa con el tipo de acreedores que teníamos antes y que tenemos ahora. En efecto, el término deuda es amplio: en primer lugar, abarca a la deuda del Estado pero también a la deuda de las empresas e individuos privados. La que suele observarse con más detalle es la deuda pública. En segundo lugar, la deuda puede ser en pesos o en moneda extranjera. Lo que se debe en pesos es menos “peligroso” que lo que se debe en dólares o euros, porque el país tiene la capacidad de emitir su propia moneda, pero la moneda extranjera debe conseguirla a través el comercio o los créditos.
Por último, y volviendo al ejemplo del pariente y el usurero, el Estado puede deberle a los privados o a otros organismos del propio Estado, como la banca pública o el banco central. Obviamente, la deuda del Estado con los privados es más difícil de renegociar en caso de dificultades. Cuando la Presidenta se refiere a la deuda suele subrayar, correctamente, que la deuda con los privados en moneda extranjera ronda el 10% del PIB. En 2002 la deuda tomada con la misma definición representaba cerca  del 95% del producto. Sí, Lanata, de nuevo: desendeudamiento.
Lo que pasa es que usted intenta equiparar la deuda total del Estado con la deuda pública en moneda extranjera, es decir, con la parte de la deuda de Argentina contraída con privados en dólares. Este último indicador –que por el desendeudamiento alcanza hoy un mínimo de 10% del PIB- es el que se utiliza mundialmente cuando se analiza la sostenibilidad financiera de una nación, porque, claro está, siempre es más fácil administrar y, de ser necesario, refinanciar la deuda nominada en pesos o la que el gobierno central mantiene con otras dependencias públicas. Cuando en 2001 Argentina cayó en el abismo del default, después de cuatro décadas de endeudamiento externo explosivo, lo que precipitó la caída fue precisamente su elevado endeudamiento con el sector privado en moneda extranjera. Es por eso que reemplazar deuda en dólares por deuda en pesos y deuda con privados por deuda con organismos públicos representa por en sí mismo un avance en la soberanía económica del país.
Pero como casi siempre ocurre en materia económica, las confusiones recurrentes suelen ocultar, en realidad, posiciones ideológicas inconfesables. Como cuando usted dice cosas como: “Argentina pagó deuda pero no lo hizo con dólares propios, de los que carecía, sino que tomó dólares prestados del Banco Central”. O alguno de sus jefes de Clarín repiten “Le pagó al Fondo Monetario pero le quedó debiendo al Banco Central un aproximado de 68.000 millones, por lo tanto la deuda no disminuyó, sino que cambió de acreedor. También se endeudó con la ANSeS, que absorbió los bonos que estaban en manos de las AFJP con la estatización del sistema, y con el Banco Nación, sumando más de 32.000 millones de dólares de deuda”.
Entre los dogmas más recalcitrantes de la ortodoxia económica –y de la derecha política- se encuentra el que inspira esta presunta denuncia suya y de sus jefes: la defensa incondicionada de la llamada “independencia” del Banco Central. Todo el mundo sabe que el Banco Central, la ANSeS y el Banco Nación son organismos públicos con finalidades muy precisas y específicas, que los obligan a tener sus propias políticas, sus propios criterios de decisión y sus autoridades respectivas. Pero, del mismo modo, todo el mundo sabe que los tres organismos forman parte del Estado Argentino. No son, como pretende usted y los que gobernaron el país hasta el 2003, organismos privados ni de otro país. ¿A qué se refiere cuando sostiene que Argentina pagó deuda “con dólares que no son propios SINO del Banco Central”? Nos preguntamos: ¿los dólares del Banco Central, Sr. Lanata, de quién son sino son de Argentina?
Esta confusión proviene de una posición ideológica definida: cuando la derecha sostiene que el Banco Central es independiente lo que en realidad está diciendo es que debe comportarse como si fuera un organismo privado para responder exclusivamente a los intereses del sector financiero y no del Estado que representa a los cuarenta millones de argentinos. Para ustedes, al parecer, todos los recursos acumulados en el  Banco Central, en el Banco Nación y en la ANSeS sólo pueden prestarse legítimamente al sector privado. Es por eso que pusieron el grito en el cielo y pronosticaron las más terribles catástrofes cuando se estatizaron las AFJP para darle los fondos a la ANSeS y cuando se reformó la carta orgánica del Banco Central. ¿Será porque mientras ahora la ANSeS financia proyectos productivos y viviendas Procrear, las AFJP de los bancos privados usaban los fondos de los jubilados se transferían al diario Clarín y a otras grandes empresas que hicieron gigantescos negocios?
Para concluir, debería saber Lanata que a lo largo y ancho del planeta los Bancos Centrales, la banca pública y los fondos de pensión prestan habitualmente dinero a sus respectivos gobiernos. Prestan también al sector privado, pero sin renunciar a su función primaria de financiar al sector público.
Incluso, hay veces que los organismos públicos REGALAN plata en forma de subsidios cuando es importante que alguna actividad que carece de posibilidades materiales pueda ser desarrollada en función de un interés social o cultural. Es el caso, por ejemplo, de la industria cinematográfica. Más específicamente el subsidio que el INCAA le otorgó a la película que hizo usted, señor Lanata, sobre la deuda en el 2004. Se olvidó de denunciar esto en su programa. De todas formas, puede despreocuparse porque no la tiene que devolver porque la sociedad entera ya se la regaló.
Y no se emocione mucho con estas respuestas, por que en realidad no le respondemos a usted, que al fin y al cabo pone la cara o firma las notas, solo eso, nada más.
PD: La deuda la generaron los que usted apoya para el 2015.  Muchos de nosotros leímos sus libros de historia Argentinos 1 y 2. Eran otros tiempos. Pasó el tiempo y gracias a este proyecto político que usted defenestra día a día, volvimos a leer a los historiadores olvidados a los que “tomó como fuente”  con beneficio de inventario para vender libros de historia. Quizás en una Argentina devastada culturalmente parecía cool e inteligente (si hasta Grondona parecía progresista y la Alianza venia a cambiar el país). En esta, usted es lo que se ve, solo un sponsor, el más débil ja.
Desde ya, un fuerte abrazo