sábado, 30 de enero de 2010

SEPA QUIÉN SE ESCONDE DEBAJO DEL PELO DE REDRADO. (TU PIENSAS QUE RENUNCIAS, YO CREO QUE ESTÁS RENUNCIADO HACE BASTANTE)


ESTADO EN QUE QUEDÓ EL EX DEL BCRA.
SE HUBIERA EVITADO ESTA ALOPECIA GALOPANTE PERO PREFIRIÓ HACER DE PROTAGONISTA EN LA OPERETA EN LA QUE LOS "AMIGOS" QUE SALIERON A DEFENDERLO A CAPA Y ESPADA, TIRARON LA CAPA Y GUARDARON LA ESPADA CUANDO QUEDARON AL DESCUBIERTO.
AHORA SE VA, CON EL RABO ENTRE LAS PATAS.
Y CON MUCHO PELO MENOS. NO TIENE "RESERVAS" DEL CABELLO QUE PERDIÓ. PERO ESTO PERMITIÓ SABER QUIÉN SE ESCONDÍA DEBAJO DE ESE PELO CASI ADOLESCENTE...

jueves, 28 de enero de 2010

LOS CERDOS BURGUESES, EL FONDO Y LA FORMA. DEJENSÉ DE JODER!

ESTA ES LA TAPA QUE EL DIARIO DE LA INNOBLERNESTINA QUISIERA SACAR. PALABRA MAS PALABRA MENOS COMO QUISIERAN QUE FUERA:


INCLUSO SE DAN EL LUJO DE ESCRIBIR EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA (O ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA?) UTILIZANDO ALGUNOS VERBOS, LOS MÁS AGRESIVOS POSIBLES PARA IMPACTAR EN EL TELEVIDENTE:


TAMBIÉN ALGUNAS UTILIZAN EXPRESIONES COMO "BOLUDEAR" Y NO SE LE CAEN LOS ANILLOS...


PERO PONEN EL GRITO EN EL NOTICIERO DE CLARIN, ES DECIR, POR CANAL 13, TN Y SIMILARES, CUANDO LA PRESIDENTA ALUDE A COSAS NORMALES.
Y LOS IMPOTENTES (MENTALES) SE ESPANTAN COMO EL PERSONAJE DE JUAN MANUEL TENUTA EN "ESPERANDO LA CARROZA" CUANDO LA HIJA HABLA DEL ORGASMO, ALGO NORMAL, Y ÉL ACOTA "EN MI CASA NO SE HABLA DE COSAS NORMALES."
PUES LOS NOTICIEROS EN CADENA ANTI GOBIERNO TAMPOCO HABLAN DE COSAS NORMALES. RESALTAN LA FORMA MIENTRAS QUE ARMAN LA OPERETA PARA EL FONDO.
CON LA FORMA INTENTAN OBSTRUIR EL FONDO,

LA REALIDAD ES QUE LA PRODUCCIÓN PORCINA (COMO TANTAS OTRAS ÁREAS DE PRODUCCIÓN DE NUESTRO PAÍS) AVANZA, GENERA NO SÓLO DIVISAS EN TANTO QUE ATIENDE AL CONSUMO INTERNO, Y GENERA PUESTOS DE TRABAJO. Y LA PRESIDENTA AGREGÓ COMENTARIOS ACERCA DE LO QUE HABÍA DICHO EL TITULAR DE LA CÁMARA DE PRODUCTORES DE CERDOS SOBRE LAS PROPIEDADES DE LA CARNE PORCINA, ALUDIENDO CASI COLOQUIALMENTE Y EN UNA DE LAS ESCASAS OPORTUNIDADES, A ASPECTOS DE SU VIDA FAMILIAR.
Y ESO ¿ASUSTA? ¿ABRUMA? ¿METE MIEDO? ¿ES PARTE DE LA INSEGURIDAD? ¿ATEMORIZA A LOS MERCADOS? ¿HACE SUBIR EL DOLAR Y EL RIESGO PAÍS?
POR FAVOR, MANGA DE GOLPISTAS IMPOTENTES, ¿POR QUÉ NO PRUEBAN UNA PORCION DE CERDO A VER SI LES CAMBIA LA CARA?



EL DISCURSO COMPLETO DE CRISTINA:

Palabras de la Presidenta en el acto de firma de Convenio con la industria porcina en el Salón Sur de Casa Rosada
miércoles, 27 de enero de 2010
Palabras de la Presidenta en el acto de firma de Convenio con la industria porcina en el Salón Sur de Casa Rosada
Muy buenas tardes a todos y a todas.

La verdad es que yo venía convencida de asistir a un acto más, importante por cierto, porque estamos reunidos aquí todos los funcionarios del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación y también de la Secretaría de Jefatura de Gabinete y del Ministerio de Economía, firmando un acuerdo entre una actividad tan importante como es la de productores porcinos y el Estado que, a través de la ONCAA, va a subsidiar parte del forraje y, por lo tanto, vamos a poder lograr que el precio de los cortes de cerdo lleguen más baratos a nuestros consumidores. Pero la verdad es que esta tarde me he enterado de algunas otras cosas adicionales que no sabía y que realmente me han impresionado mucho.

Me encantó escuchar al titular de la Cámara de Productores Porcinos hablar con tanta pasión por lo que hace, con ideas, con ganas de seguir trabajando y articulando entre lo público y lo privado y, por sobre todas las cosas, renunciando a esa actitud tan de algunos de vivir quejándose y no plantear soluciones y alternativas de cambio y de salida.

Es cierto, la carne de cerdo siempre ha tenido mala prensa en el sentido de que engorda, de que hace mal. Yo ya sabía que, en realidad, la grasa que produce el cerdo es muy parecida a la grasa del ser humano y, por lo tanto, es menos nociva que la grasa, por ejemplo, de la carne vacuna en materia arterial. Pero acá acaba de agregar un dato que yo desconocía y que era que la ingesta de cerdo mejora la actividad sexual. No es un dato menor, además yo estimo que es mucho más gratificante comerse un cerdito a la parrilla que tomar Viagra. (APLAUSOS)

Les comento que yo soy fanática de la carne de cerdo y no lo digo para quedar bien, ni tampoco para hacerme propaganda de nada. Me di cuenta después, Kirchner me mata cuando llegue a Olivos. (APLAUSOS)

En serio, les estaba contando a ellos que el anterior fin de semana, cuando estuve en Calafate, que hizo un fin de semana fantástico, nos comimos ahí en lugar de un corderito y cerdito que me habían mandado desde Córdoba riquísimo, al aire libre. Debo reconocer que no solamente comí la carne, sino que también comí el cuerito hecho galletita que queda crocante. Bueno, no saben, impresionante. Y anduvo todo muy bien el fin de semana además. Así que, pude ser que tenga razón. Es también parte de Calafate, la distensión, en fin, todo ayuda.

Bueno, vamos con lo nuestro. Creo que esto es muy importante y creo que además estamos apuntando, como bien decía recién el titular de la Cámara, a un mercado interno impresionante porque esos 6 kilos y fijarse como objetivo llegar a los 16 kilos de consumo interno en la parte fresca, es todo un desafío.

Es un desafío para lograr diversificar la matriz alimentaria, que creo que es un desafío que tenemos todos los argentinos, no solamente los productores, esto también tiene que ser una cuestión que interese mucho al sector productor bovino, porque si logramos ampliar y diversificar la matriz alimentaria, seguramente vamos a tener también más saldo exportable en materia de carne bovina.

El otro tema también central que abordó aquí el titular de la Cámara, es una actividad rural diferente de la agricultura porque es mucho más generadora de puestos de trabajo.

Yo estuve hace muy poquito en Marcos Paz, en un criadero de cerdos donde además su titular, que es también el titular de la Sociedad Rural de Marcos Paz, instaló digestores. ¿Qué son los digestores me dirán ustedes? Bueno, ustedes lo deben saber porque son todos productores, pero son la maquinaria que permite utilizar el estiércol del cerdo para generar electricidad.

Lo cierto es que en ese criadero de cerdos se autogeneraba con el excremento del cerdo la propia electricidad que consumía todo el establecimiento y el gas, es decir, luz y gas, con lo cual, la ecuación económica era, obviamente, mucho más rentable. Y el tema de la ocupación que genera el criar cerdos, la comparación que hacía acá el titular, por ejemplo, de una provincia como Misiones, donde la actividad yerbatera, bueno, genera menos mano de obra y lo que podríamos generar con criadores de cerdos, además tenemos al lado a Brasil, gran consumidor también de cerdos, creo que, en definitiva, es una actividad que no tiene techo ni externo ni interno y, por lo tanto, creo que es una actividad que debemos apoyar como lo estamos haciendo con la firma de este convenio para seguir trabajando en una de las cosas que mejor sabemos hacer los argentinos y que es producir alimentos para el mundo y tratar de agregar la mayor cantidad de valor posible a eso. Yo les contaba el episodio de Marcos Paz y ahí en Marcos Paz también, él mismo producía el forraje con el cual alimentaba a sus cerdos.

Ustedes saben que 1 kilo de maíz adentro de un cerdo vale mucho más que si solamente se lo exporta como 1 kilo de maíz. Por eso, estamos diciendo que cuando estamos criando cerdos estamos agregando valor a un producto básico primario como puede ser el maíz y los otros forrajes.

Por eso creo que tenemos una oportunidad fantástica de poder seguir creciendo tan fuertemente y hacerlo el número que él nos hablaba en el año 2003, 1 kilo, año 2005, 1 kilo y medio por persona y hoy estamos ya en 6 kilos y el objetivo es llegar a 16 kilos de cerdo por cada uno de los habitantes.

Yo creo que son desafíos que podemos cumplir porque hemos cumplido otros que parecían más difíciles.

Hoy estaba mirando los números del trigo en la provincia de Entre Ríos: 1.136.962 toneladas, cosecha récord de trigo en la querida provincia de Entre Ríos. Un 136,55 por ciento más que la última cosecha. Y lo que es más importante, el crecimiento inédito del rendimiento por hectárea.

El rendimiento por hectárea en Entre Ríos por trigo de la última década, había dado un promedio de 2.462 kilos por hectárea; este año tuvieron 3.652 kilos por hectárea, impresionante.

Creo que es una muy buena noticia, estamos muy contentos porque, bueno, esto tiende a desterrar una vez más ese fantasma que nos agitaron desde algunos lados en que íbamos a terminar importando trigo y realmente el maíz viene más que bien.

Así que, todo este trabajo de seguir articulando con los sectores productivos, vamos a trabajar en una línea de créditos que ya está bastante adelantada, que yo le dije a la Secretaria que la comenzáramos a implementar cuando estuvimos en Marcos Paz, que esta línea de crédito para que los productores de cerdos tengan digestores, también una línea de crédito que queremos instalar desde el Banco Nación, de manera tal que con los propios residuos que producen los cerdos puedan generar el gas y la electricidad cada uno de los criaderos, porque de esta manera vamos cerrando cada vez más la ecuación financiera.

Hoy en unos minutos más me voy a reunir también con los titulares de Vulcabras, una de las empresas más importantes del mundo de origen brasilero en materia de calzados, perteneciente a la familia Grendene que tienen instada en Coronel Suárez una fábrica que ocupa a 4.000 personas y ahora vamos a firmar un convenio donde, con aportes de la Provincia y de la Nación, vamos a construir obras eléctricas que van a permitir ampliar la planta de personal en 1.000 personas más y, además, van a contribuir también a inversiones en 3 importantes emprendimientos de la zona agrícola ganadera, fundamentalmente, molinos, también una planta aceitera.

En síntesis, la necesidad de seguir manteniendo en materia de infraestructura una fuerte actividad por parte del Estado; en materia de apoyo crediticio, una fuerte actividad por parte del Estado; en materia de convenios con promoción, con subsidios que acercamos a quienes producen en la Argentina para que puedan producir más y mejor.

Esta es la matriz por la cual siempre hemos peleado en nuestro modelo, la producción y diversificada, lo más diversificada posible; no hay mayor reaseguro para el atraso que ser dependientes de una sola cosa, de un monocultivo o de una sola actividad en materia económica. Necesitamos imperiosamente agregar valor y al tiempo que agregamos valor, diversificar esa matriz productiva, de manear tal que cuando los avatares de la economía internacional golpean en un sector, tengamos otros sectores que puedan, precisamente, mantener la actividad, el crecimiento y el trabajo de los argentinos. Así de simple.

Yo lo escuchaba recién decir que, bueno, que por allí se podía hacer esto en Corrientes o en Misiones donde no se produce maíz, por ejemplo. Y claro, si los argentinos, por ejemplo, somos hoy uno de los mejores productores de tubos de acero sin costura y la Argentina no tiene hierro. Quiere decir que cuando hay capacidad de emprendimiento, cuando hay visión estratégica, no solamente mirándonos el ombligo, sino mirando desde aquí el mundo y mirándonos nosotros, es posible saltar estos desafíos y tener éxito y resultados que puedan explicitarse ante los ojos de todos los argentinos.

Así que, muy contentos de estar aquí compartiendo con productores y productoras de cerdos de todo el país representados por su Cámara este marco, este acuerdo y no se olviden: comer cerdo es muy bueno porque tiene mejores grasas -me van a matar los productores ganaderos, pero no importa- que las de los bovinos y, además, como dijo el titular de la Cámara, mejora la actividad sexual. Con probar, no cuesta nada. Así que, vamos adelante.

Gracias. (APLAUSOS)

miércoles, 27 de enero de 2010

DUHALDE Y LA DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL


EL ENEMIGO ES INTERNO. ES EL PUEBLO ARGENTINO.
HAY QUE PONER A LOS MILITARES EN LA CALLE PARA ASEGURAROS QUE ESOS IMBERBES QUE GRITAN EN APOYO DE CRISTINA SEAN BARRIDOS
HAY QUE PONER ORDEN. EL ORDEN FASCISTA. EDUARDO DUHALDE EX-DE MENDEZ QUIERE APLICAR UNA NEO-DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL. EJÉRCITO A LA CALLE.
Y MACRI LO COMPLEMENTA CON LAS ARMAS ELÉCTRICAS CON QUE ESTÁ EQUIPANDO A SU POLI-METRO.
LO QUE NO SE PUEDE NEGAR ES SU COHERENCIA. SIEMPRE FUERON LO QUE DEMUESTRAN.
Y ESO SÍ, PIDEN A GRITOS QUE NO TOQUEN LAS RESERVAS DEL CENTRAL, EH? ¿PARA QUÉ? PARA QUE TODOS LOS MORLACOS LOS PUEDAN HACER MIERDA ELLOS MISMOS EN DOS MESES TOTAL DESPUÉS VAN Y PIDEN AL FONDO MONETARIO, Y LO PAGA EL PUEBLO ARGENTINO. QUE ES EL MISMO AL QUE TIENEN POR ENEMIGO INTERNO.

LA DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL EN AMÉRICA LATINA
DICTADURAS EN AMÉRICA LATINA

A lo largo de todo el siglo XX, con el objetivo de conservar los aspectos centrales de un orden social que garantizaba, reproducía y ampliaba sus beneficios económicos, las clases dominantes de los países de América Latina impulsaron golpes de Estado —llevados a cabo por las Fuerzas Armadas de sus respectivos países—, y el establecimiento de diferentes tipos de dictaduras. (imagen: grupos de tareas violando la propiedad privada)

En algunos casos, como los de Nicaragua, México y Paraguay que ya estudiaste, las dictaduras significaron la continuidad sin variantes de las formas oligárquicas de ejercicio del poder, construidas durante el siglo XIX, y la negación de la mayoría de los derechos civiles, políticos y sociales. Estas dictaduras fueron ejercidas por un miembro de los grupos de mayor poder económico —o por un militar que los representaba—, rodeado siempre de numerosos familiares y amigos.

En otros casos, las dictaduras fueron impuestas por algunos sectores de las clases dominantes que intentaban recuperar el control absoluto de las decisiones económicas, ante la amenaza que, para sus privilegios materiales, representaban los cambios impulsados por los movimientos sociales que habían llegado al gobierno median­te el voto de la mayoría de la población.

Un caso particular de estas últimas dictaduras, lo representan las que se establecieron a partir de la década de 1960. Mediante diver­sos golpes de Estado fueron desplazadas las autoridades electas en la mayoría de los países de América Latina, y se instalaron dictaduras que produjeron profundas transformaciones en el orden social.

A diferencia de las anteriores, éstas fueron ejercidas por las Fuerzas Armadas como institución aun cuando, en varios casos, hayan recibido el apoyo de importantes sectores de la población y contado con la participación de numerosos civiles en el gobierno.

DICTADURAS MILITARES Y REORGANIZACION DE LAS SOCIEDADES
Y DE LAS ECONOMIAS DE AMERICA LATINA

Entre los años 1964 y 1984, casi todos los países latinoamericanos estaban gobernados por dictaduras militares. Pero, a diferencia de aquellas que representaron una continuidad del orden oligárquico construido en el siglo XIX, o de Las que interrumpieron la ampliación de los derechos de los ciudadanos propuestos por los movimientos sociales, en varios países del continente, las dictaduras militares que se desarrollaron a partir de la década de 1960, en países como Brasil, Chile, Uruguay y Argentina, buscaron transformar económica y políticamente las sociedades en las cuales se produjeron.

Las principales características comunes que encuentran ¡os investigadores, al estudiar estas dictaduras, son:

• Su conformación en países con cierto nivel de industrialización (Argentina, Brasil), o países en los que existía cierta estabilidad histórica de las formas democráticas (Uruguay, Chile).

• El haber sucedido a un período de una amplia o intensa movilización de los trabajadores y de los sectores subalternos en general.

• El rol central desempeñado por las Fuerzas Armadas como institución, tanto en los golpes de Estado que instalaron las dictaduras, como en el ejercicio del gobierno.

• La articulación, en torno de los gobiernos dictatoriales, de una coalición que expresó los intereses de las clases económicamente dominantes.

• El ejercicio del gobierno mediante equipos técnicos especializados en diferentes cuestiones, generalmente sin participación previa en partidos políticos (tecnócratas).

• La concepción de un proyecto de reestructuración de la sociedad, sobre nuevas bases económicas y políticas, a través de las cuales buscaron mantener los niveles de beneficio obtenidos por las principales empresas y revertir los avances que se habían hecho en materia de participación en la toma de decisiones de la mayoría de la población.

• La imposición del reordenamiento de la sociedad, en forma autoritaria, lo que exigió el uso permanente de la fuerza.

LAS POLITICAS ECONOMICAS

Con el fin de lograr la transformación económica, en los distintos países se aplicaron un conjunto de medidas ligadas al liberalismo, entre las cuales la más importante fue la “apertura de la economía’ para la libre importación y exportación de mercancías, es decir, la eliminación de los aranceles que gravaban la importación de productos extranjeros.

Las dictaduras militares y sus políticas económicas se propusieron —y consiguieron— la consolidación y expansión de un número reducido de empresas nacionales y/o multinacionales, en muchos casos pertenecientes a un mismo grupo, que se hicieron cargo de la producción y se apoderaron de la porción mayoritaria del mercado.

Todas estas medidas económicas fueron posibles mediante el ejercicio de la violencia, la represión de las organizaciones sociales y sindicales —la mayoría de las cuales fueron intervenidas por los militares o directamente clausuradas—, y la violación de todos los derechos humanos.

La política de apertura de a economía llevada a cabo por las dictaduras militares de la década del 70. provocò el cierre de numerosas industrias que no lograron sobrevivir a la llegada masiva de productos importados.

LAS CARACTERÍSTICAS DE LA INDUSTRIA LATINOAMERICANA EN LOS 80:

El desarrollo industria latinoamericano hacia los años 80, mostraba las siguientes características:

- Se dirigía a una reducida franja de consumidores que podían acceder a cierto tipo de bienes, como automóviles o electrodomésticos.

- No utilizaba tecnología propia (dependencia tecnológica): las empresas más dinámicas dependían de sociedades extranjeras que utilizaban, por lo general, su propia tecnología. De este modo, las actividades de “investigación y desarrollo” de los países latinoamericanos tenían presupuestos bajísimos, en relación con lo que se invertía, en esas áreas, en los países centrales.

- Resultaba escasamente competitiva en el mercado internacional, dado que producía a mayores costos, en gran medida debido al atraso tecnológico.

- Se hallaba fuertemente protegida por el Estado, que aplicaba altos aranceles a la importación de productos extranjeros, con lo cual muchas industrias maximizaron sus beneficios sin renovar la tecnología.

LA VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS

La violación de los derechos humanos no es un fenómeno reciente en América Latina, pero los niveles alcanzados a partir de la década de los setenta, de mano de las dictaduras militares, no tienen equivalentes en su historia, si se exceptúa el proceso de conquista y colonización, durante los siglos XV y XVI.

Si bien la pobreza, el desempleo, el analfabetismo, la desnutrición, los bajos niveles de salud, la mortalidad infantil y el hambre, han estado presentes durante todo el siglo XX; estos problemas sociales alcanzaron niveles sin procedentes bajo los gobiernos dictatoriales de las últimas décadas.

Las dictaduras militares,y los grupos de poder económico que las impulsaron y las sostuvieron llevaron adelante la transformaciòn de las economías latinoamericanas apelando a la represión y a lá violencia sobre la poblaciòn. Esta represión consistió, fundamentalmente, en la detención, la desaparición y el asesinato de los opositores al gobierno, incluso de muchos que no lo eran. Por otra parte, se eliminó todo derecho a la defensa en juicio y la tortura se transformó en el método corriente para la obtención de información sobre la actividad de los opositores.

Por medio del terrorismo estatal se buscò generalizar el miedo entre la población. La amenaza y el y el uso permanente de la fuerza amenazó a toda la sociedad: obreros,estudiiantes, empresarioa jóvenes, adolescentes, ancianos, bebés y niños; deportistas, intelectuales y discapacitados. Todos se tansformaron en posibles víçtimas.

A pesar de las diferencias que presantaban, las dictaduras militares poseían una forma politica: común, caracterizada por la supresión de la mayor parte de los derechos civiles, políticos y sociales. Las Fuerzas Armadas se consideraron como la instituciòn que representaba los valores de la nacionalidad y que tenía la misión de “curar” a la sociedad de los males que la afectaban. Se disolvieron los partidos políticos, o se suspendió su actividad, y las Fuerzas Armadas controlaron todos los recursos de poder.

LA DESAPARICION DE PERSONAS

Los desaparecidos constituyen una de las más pesadas herencias dejadas por la dictadura militar, tanto en Argentina como en otros países de América Latina. A diferencia de lo ocurrido con los detenidos y encarcelados, la mayoría de los secuestrados eran encerrados en centros clandestinos de detención, de los cuales se los trasladaba para ser asesinados. A partir de su secuestro, los familiares que comenzaban a solicitar informes a las autoridades, creyéndolos prisioneros en alguna cárcel del país, encontraban que los miembros de las Fuerzas Armadas siempre negaban tener conocimiento de estas personas y de lo que les había ocurrido.

En el primer año de dictadura ya había más de quince mil desaparecidos, diez mil presos,
cuatro mil muertos y decenas de miles de exiliados. (Foto: AP)

El drama de los desaparecidos es aún hoy una herida abierta en las sociedades que lo padecieron y que sólo puede cerrarla justicia.

Terrorismo estatal Se denomina de este modo a las acciones represivas llevadas a cabo por grupos de militares y civiles que conformaban las dictaduras militares de América latina, consistentes en el secuestro, la desaparición, la tortura y el asesinato de hombres, mujeres y niños, con el propósito de atemorizar y evitar cualquier tipo de disconformidad o descontento frente a las políticas económicas llevadas adelante desde el gobierno.

Uno de los aspectos más sorprendentes de las dictaduras militares que se desarrollaron en América Latina, lo constituye el hecho de que todas ellas se ejercieron elaborando un discurso en el cual se decía preparar las condiciones para el ejercicio de la “verdadera democracia”, aun cuando para ello se debieran anular algunas o todas las premisas de la misma. Los dictadores accedían al poder diciendo proteger la democracia, amenazada por la crisis económica y las protestas sociales. En nombre de la democracia, los gobiernos dictatoriales violaban todos sus principios, despreciaban la voluntad de las mayorías y anulaban o reemplazaban las Constituciones. En la mayoría de los casos, cuando la Constitución lo permitía, los dictadores se hacían reelegir regularmente, mediante el fraude o la represión de los opositores; en caso contrario, anulaban la Constitución o designaban a algún testaferro.

La justificación ideológica de las nuevas dictaduras:
La Doctrina de la Seguridad Nacional

Las dictaduras militares constituidas en la década del 70, en América Latina, justificaron las acciones represivas que llevaron a cabo, mediante la denominada Doctrina de la Seguridad Nacional. Esta doctrina se inscribió en el contexto del conflicto que enfrentaba a los países centrales del sistema capitalista, liderados por los Estados Unidos, con los países ligados a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.).

Este enfrentamiento conocido como “Guerra Fría”, debido a que nunca tuvo una declaración de guerra formal ni se tradujo en el enfrentamiento militar directo, llevó a que —a partir de la década de 1960— el gobierno de los Estados Unidos se considerase con derecho a continuar interviniendo, tal cual lo venía haciendo desde principios de siglo en Centroamérica y el Caribe, en los asuntos internos de los países latinoamericanos, instalando o sosteniendo dictaduras militares.

La intervención norteamericana se materializó no sólo mediante el apoyo económico y militar a los sucesivos golpes de Estado y a las dictaduras que éstos iniciaron sino, también, mediante la instrucción ideológica y militar de los principales oficiales de las Fuerzas Armadas en la lucha contra quienes en cada país actuaban para extender la democracia y fueron considerados subversivos.

De acuerdo con lo establecido por la Doctrina de la Seguridad Nacional, los numerosos conflictos sociales y la acción de los movimientos guerrilleros en los países latinoamericanos, y en el resto del mundo capitalista subdesarrollado, no se debía a las desigualdades económicas y sociales que colocaban a la mayoría de la población en la miseria y la injusticia, sino a la acción de comunistas al servicio de la U.R.S.S. De este modo, la citada Doctrina sostenía que quienes se oponían o enfrentaban las desigualdades sociales o las injusticias del orden social capitalista (sindicalistas, periodistas, estudiantes, profesores, religiosos, etc.) no eran más que “agentes’ de los comunistas, que buscaban destruir el capitalismo atacando

Influenciadas por las ideas nacionalistas, en la década del 30, las Fuerzas Armadas comenzaron a participar activamente en la política de los países latinoamericanos. A diferencia de las dictaduras de los caudillos militares del siglo XIX, que gobernaban a titulo personal, era la institución toda la que, luego de un golpe de Estado, se hacía cargo del gobierno, en la mayoría de los países del continente.

La Doctrina de Seguridad Nacional
Eduardo L. Duhalde. El estado terroristata argentino

“Tras la derrota de Vietnam y el rechazo que la guerra suscitó en el pueblo norteamericano, llevando incluso a la supresión del servicio militar obligatorio, la Administración debió plantearse la reformulación de la doctrina, de manera que no implicara el uso de fuerzas propias norteamericanas en la defensa continental tanto contra el enemigo interior o externo. Su reformulación es conocida como la Doctrina Nixon: reforzar la capacidad militar de los regímenes pro-norteamericanos escogidos en el Tercer Mundo y prepararlos para una función de “policía” dentro de la región.

Esta doctrina, que pone todo su esfuerzo ya no fundamentalmente en los marines o rangers norteamericanos como el reaseguro efectivo de los intereses imperialistas en Latinoamérica, sino en sus ejércitos interiores, resulta mucho más eficaz y menos comprometedora de la ya de por sí creciente tensión internacional, al mismo tiempo que evita la posible reacción de la oposición norteamericana.”

Por lo general, las dictaduras militares estaban sostenidas por un sector de la sociedad, al cual las acciones de gobierno terminaban beneficiando. Las dictaduras se propusieron, hasta la década de los 80, diferentes proyectos económicos, todos los cuales coincidían, en general, en sus características desarrollistas e industrialistas.

La incidencia de las Fuerzas Armadas en las cuestiones políticas se redujo notablemente, sobre todo a partir del fin de la denominada Guerra Fría, que significó el fin de las presiones de EE. UU. para embarcarlas en la lucha contra la “subversión comunista” en cada país. A partir de entonces, EE.UU. ha comenzado a proponer, como nueva hipótesis de conflicto para las Fuerzas Armadas del continente, la lucha contra el tráfico de drogas.

Subversivo: Este termino, cuyo significado es persona que busca con sus acciones transformar o destruir el orden social vigente, fue utilizado por las dictaduras para señalar a todos sus opositores.

los valores que lo sustentan en América Latina, esto es, la familia, la propiedad privada, la tradición y la religión católica. Todos los medios eran considerados válidos para desarrollar esta verdadera “misión” que habían asumido las Fuerzas Armadas del continente. El resultado fue la violencia indiscriminada, la tortura de opositores, la desaparición de personas, el asesinato, el robo de menores, etc.

En Argentina, a represiòn durante la ultima dictadura militar fue por momeritos indiscriminada e instaló en la población frases tales como: "Algo habràn hecho" con la cual muchos justificaron las acciones del terrorismo de estado

Pàjaros Prohibidos: ‘Los presos políticos uruguayos no pueden hablar sin permiso, silbar, sonreír, cantar, caminar rápido ni saludar a otro preso. Tampoco pueden dibujar ni recibir dibujos de mujeres embarazadas, parejas, mariposas, estrellas ni pájaros.

Didaskó Pérez, maestro de escuela, torturado y preso por tener “ideas ideológicas “, recibe un domingo la visita de su hija Milay, de cinco años. La hija le trae un dibujo de pájaros. Los censores se lo rompen a la entrada de la cárcel.

Al domingo siguiente, Milay le trae un dibujo de árboles. Los árboles no están prohibidos, y el dibujo pasa. Didaskó le elogia la obra y le pregunta por los circulitos de colores que aparecen en las copas de los árboles, muchos pequeños círculos entre las ramas:

— ¿Son naranjas? ¿Qué frutas son?

— Ssshhh.

Y en secreto le explica:

— Bobo. ¿No ves que son ojos? Los ojos de los pájaros que te traje a escondidas.”

Recreado por Eduardo Galeano, Memorias del Fuego. Siglo XXI editores, Buenos Aires, 1988, T. 3, pág. 280.
fuente: http://www.portalplanetasedna.com.ar/dictadura_latina.htm

domingo, 24 de enero de 2010

CÓMO CONDICIONAN LOS MEDIOS CONCENTRADOS. UN EJEMPLO PRÁCTICO.























Un grupo de científicos colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de bananas. Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo agarraban y le pegaban.
Pasado algún tiempo más, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de las bananas.
Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos. La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera.
Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo en la paliza al novato. Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido.
Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aun cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas.
Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería:
- "No sé, las cosas aquí siempre se han hecho así..."

¿ suena conocido?
Cuando desde el poder mediático se instala un tema (por ejemplo: "el centro es un Kaos", "va a faltar leche", "habrá que importar carne", "nos va a atropellar la crisis", etc) la repetición multiplicada opera como con la suplantación de monos. Al final del día muchos monos andarán apaleando al gobierno y repitiendo lo que les dijeron aunque no lo hayan podido comprobar.
Así opera el poder mediático.
Y así los desenmascaró Osvaldo Papaleo:

LA ARGENTINA VA A SER ATROPELLADA POR LA CRISIS!!!!!

ESCUCHALA, PRESTÁ ATENCIÓN A SUS ANUNCIOS. DESPUÉS LEE NOTICIAS DE HOY, EXTRA EXTRA!!



NO SOLO LE ENCANTA BOLUDEAR, TAMBIÉN HABLAR BOLUDECES...
la economía china creció casi un 9% en 2009

Por Joelle Garrus (AFP) – hace 3 días

PEKÍN — China registró un crecimiento de 8,7% en 2009, superior al que esperaba, confirmando la recuperación de su economía, empujada por las medidas de reactivación del Gobierno para superar los efectos de la crisis mundial, anunció este jueves el Servicio Nacional de Estadísticas (SNE).

El Producto Interior Bruto (PIB) de China progresó con regularidad todo el año, para terminar con un alza de 10,7% en el cuarto trimestre, después de crecer 9,1% en el tercero, 7,9% en el segundo y 6,2% en el primero, según las cifras revisadas del SNE.

"El año 2009 fue el más difícil del nuevo siglo para el desarrollo económico de China", subrayó Ma Jiantang, responsable del SNE, al presentar las cifras a la prensa.

Con estos datos a la vista, los analistas piensan que China va a ocupar muy pronto el lugar de segunda economía mundial, desplazando a Japón. "Eso va a suceder en 2010", dijo el economista Ren Xianfang, del grupo de análisis IHS Global Insight.


En 2010, debido a la lenta recuperación de la economía mundial, "el entorno será mejor", en particular para el comercio exterior chino, afectado a partir del fin de 2008 por la baja de la demanda extranjera, apuntó Ma Jiantang.

Un componente de este retorno a un fuerte crecimiento fueron las inversiones en capital fijo, alentadas por el plan de reactivación anunciado en el otoño de 2008, en medio de la crisis económica y financiera mundial.

El alza de la producción industrial fue del 11% en el año, una cifra modesta para las costumbres chinas de las últimas décadas, pero se aceleró claramente en el cuarto trimestre: 18%, en variación interanual.

Las ventas minoristas aumentaron 15,5% en 2009, destacándose el consumo del mes de diciembre, con un aumento de 17,5%.

"Estas estadísticas sugieren que la recuperación se arraiga con fuerza", comentó Jing Ulrich, de JP Morgan, subrayando que los últimos datos del Servicio de Aduanas habían mostrado "una clara mejora de las exportaciones", que en diciembre aumentaron 17,7%, en su "primer mes de crecimiento positivo en cálculo interanual desde octubre de 2008".
"La economía crece con fuerza y eso es lo que desea China. Sin embargo, el Gobierno va a tomar medidas para que el crecimiento no sea demasiado rápido", prevé Bennet.http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jtWQcLDXa7eF5M2FT0RBeGrfI2lw

Copyright © 2010 AFP.
Sociedad
NO QUEDÓ NADIE EN BUENOS AIRES
Récord de turistas en la Costa Atlántica
En los balnearios bonaerenses la ocupación promedio es del 94%. Los hoteles de 3 y 4 estrellas fueron los más requeridos por los turistas.
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=36470


EL PEZ POR LA BOCA MUERE...
PERFIL.COM Google
DOM 24 de enero de 2010.16:33 Buenos Aires: 29º C clima WEATHER.COM
Comuníquese con la redacción
política
Carrió: "Nunca dejé de querer a Cristina"
Habló del "complejo de inseguridad" de la Presidenta y de "la soledad" de Néstor Kirchner. Por qué dice que "casi ama" a Aníbal F.
Ver Comentarios (84)
23.01.2010 | 16:45
“Yo amo en la vida boludear”, confesó durante un reportaje radial.
“Yo amo en la vida boludear”, confesó durante un reportaje radial. | Foto: Cedoc
ampliar Ampliar
“Nunca dejé de quererla”, se sinceró la líder la Coalición Cívica, Elisa Carrió, cuando en un reportaje radial se le preguntó por la buena relación que tenía con la presidenta Cristina Fernández antes de convertirse en una de sus más fervientes opositoras.

“Es una chica profundamente insegura, que todo el día tiene que demostrar que sabe, que está maquillada, y uno no tiene que demostrar nada; uno cuando es y está seguro de lo que es, anda por el mundo en batón o en traje”, señaló Carrió en diálogo con el programa Nombre de pila, que se emite por Radio Mitre. Y agregó: “No tengo un problema personal ni con ella, ni con Néstor (Kirchner), ni nadie... pero bueno, si roban, roban; si defraudan, defraudan; si mienten, mienten”.

A Kirchner, en tanto, lo definió como “ un hombre solo, débil y perverso, que le ha hecho mucho daño a la Nación y que se ha hecho mucho daño a sí mismo”, pero especificó que “la Nación se va a liberar de él, pero él no se va a liberar de él mismo”.

Pero sus irónicos dardos no concluyeron ahí, y también se refirió al jefe de Gabinete Aníbal Fernández, a quien calificó de un “ mafioso del conurbano bonaerense”, aunque aseguró que “lo ama” cuando la trata de “pirucha” o cuando dice que ella tiene “los patitos desalineados”. “ A mi esos agravios me encantan, casi lo amo al mafioso (por los agravios), son agravios copantes”, señaló.

La comida, el “boludeo” y el amor. La líder de la CC nunca dejó de decir que le gusta comer, y ésta no fue la excepción: “A mi me encanta la comida, y no pienso morirme como un conejo comiendo zanahoria”. Y agregó: “Prefiero comerme un bife de chorizo que tener una apariencia más delgada”. Sin embargo, aseguró que morirá recién a los 105 años, porque quiere “llegar a ver el cambio del mundo”, y que por esa razón está haciendo yoga.

“ Yo amo en la vida boludear”, confesó, entre risas durante el reportaje. “Me encantan los bares, a la mañana me levanto temprano, voy a misa, voy a ver al payador, al payaso... Amo en la vida boludear”. Al tiempo que asegura que sus hormonas “ya están pacíficas”, y que por lo tanto no tiene ganas de hablar de amor. “Estoy llegando a la tercera edad maravillosamente, he tenido todo lo que he querido tener; he amado y he sido amada a la edad correspondiente, desde los 14 hasta los 30, los 40”, señaló cuando le preguntaron si no piensa en enamorarse. “No cerré la persiana, pero no tengo ganas de hablar de eso, las hormonas ya están pacíficas”.

AGUANTE ORLANDO BARONE!!

AGUANTE ORLANDO BARONE!!
LA ACTITUD DIGNA DEL PERIODISTA QUE SE BANCÓ DEFENDER UNA IDEA, UNA GESTIÓN DE GOBIERNO.
Y LA ACTITUD RASTRERA DE LOS QUE NO SE BANCAN A UNA PERSONA CON LA ALTURA DE BARONE QUE PREFIRIÓ DEJAR SU TRABAJO EN CONTINENTAL Y EN EL DIARIO LA NACIÓN PORQUE NO IBA A PERMITIR QUE LE DIJERAN LO QUE TENÍA QUE DECIR.
A TANTO LLEGARON LOS RASTREROS QUE ARMARON UN SEUDO TRIBUNAL PARA NOMINARLO COMO "PEOR PERIODISTA DEL AÑO". VIENEN AL CASO LAS PALABRAS DE UN ARGENTINO ANTE UNA SITUACIÓN SIMILAR: "TENGO EL INSIGNE HONOR DE SER ATACADO POR LA PRENSA MERCENARIA. LO TERRIBLE PARA MÍ SERÍA SU ELOGIO, ME MORIRÍA DE VERGUENZA SI UN JULES DUBOIS, POR EJEMPLO, ME ELOGIARA. LA ACTUAL PRENSA MUNDIAL EN CADENA, ES UNA SIMPLE EMPRESA DEL CAPITALISMO INTERNACIONAL, DESTINADA A VENDER PAPEL IMPRESO, COMO OTROS VENDEN CONSERVAS PASADAS O ESTUPEFACIENTES, DESTINADOS TODOS A ENVENENAR AL PUEBLO. NOS NEGAMOS A CONSUMIR LOS PRIMEROS POR TEMOR A INTOXICARNOS, ¿POR QUÉ ENTONCES CONSUMIMOS LOS SEGUNDOS? ..." (Perón, refiriéndose a las palabras del agente de la CIA en la Sociedad Interamericana de Prensa, Jules Dubois).
ABAJO LA SOLICITADA FIRMADA POR ARGENTINOS QUE RESALTAN LA COHERENCIA DE LA FORMA DE PENSAR DE ORLANDO BARONE.



LA CARTA DE PERÓN DE DONDE SALE LA CITA REFERIDA A DUBOIS:

sábado, 23 de enero de 2010

REDRADO SE LA CREYÓ




La Cámara en lo Contencioso Administrativo en un fallo estableció que la discusión por la presidencia del BCRA tendrá que pasar primero por la Comisión Bicameral que debe dar su “consejo” acerca del DNU que expulsó a Martín Redrado y que, mientras tanto, el Poder Ejecutivo no podrá nombrar un sucesor “con carácter definitivo”. La Casa Rosada, al igual que la mayoría de la oposición, interpreta que con esta resolución judicial Redrado quedó afuera, pero él se resiste y asegura que no renunciará hasta que termine el trámite legislativo.

NO OBSTANTE RE-PEREZ (DRADO) ES COYUNTURAL. ES LA PELOTA. EL EQUIPO OPOSITOR JUGÓ CON ÉL A FAVOR Y AHORA EN CONTRA, SEGÚN FUERA FUNCIONAL A SUS FINES. LA CUESTIÓN PASA POR OTRO LADO.

viernes, 22 de enero de 2010

LOS QUE FESTEJAN CUANDO LAS COSAS SALEN MAL. Y APLICAN LA DOCTRINA DE "CUANDO PEOR, MEJOR".

ANÁLISIS INTERESANTE. CABRÍA AGREGAR QUE NO TODOS LOS ARGENTINOS FESTEJAN QUE NOS VAYA MAL, AUNQUE HAY ALGUNOS QUE DESEAN Y HACEN TODO LO POSIBLE PORQUE SE CUMPLA AQUÉL VIEJO DICHO: "CUANTO PEOR, MEJOR" SI ESO FAVORECE SU PEQUEÑO Y MEZQUINO UNIVERSO DE AMBICIONES PERSONALES Y PARTIDARIAS.


OTROS HACEN LO IMPOSIBLE POR EMBARRAR LA CANCHA PARA LOGRAR QUE AL (AHORA)ADVERSARIO (PERO QUE ANTES ERA COMPAÑERO DE FÓRMULA) LE VAYA LO PEOR POSIBLE. APLAUDEN COMO FOCAS (Y PONEN CARA DE ÍDEM) SI LOGRAN ESTROPEAR UN PROYECTO QUE BENEFICIABA A MILES. ES DECIR: LAS AMBICIONES DE UNO CONTRA EL BENEFICIO DE MILES DE PERSONAS.

ES EL CASO DE LA ESTATIZACION DE LAS AFJP, DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL, DE LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO. HICIERON LO IMPOSIBLE POR ARRUINARLO, POR ESTROPEARLO.
Y AHORA POR EL PAGO CON RESERVAS, POR EJEMPLO. EN LUGAR DE DESTACAR QUE SIGNIFICAN UN AHORRO EN EL CORTO PLAZO, LOS QUE APLICAN LA DOCTRINA DEL "CUANTO PEOR-MEJOR" PREFIEREN INTERFERIR PARA EVITARLO Y ASÍ LOGRAR EL AJUSTE QUE PAGARÍA EL PUEBLO ARGENTINO EN SU TOTALIDAD. VOS, CUALQUIERA, TODOS, YO... CON LO QUE VOLVERÍAMOS A LOS TIEMPOS DE LOS AJUSTES ¿TE ACORDÁS?. SON LOS MUCHACHOS CONSERVADORES, NEOCONSERAVORES, LOS DEL 30, LOS DEL 55, LOS PINEDO, LOS ALSOGARAY, LOS CAVALLO, LOS CHICAGO BOYS...
SON LOS QUE SIEMPRE PREFIRIERON HIPOTECAR LA EDUCACIÓN, EL TRABAJO, LA SALUD, LA VIVIENDA, EL ALIMENTO, DE MILES DE ARGENTINOS. Y SE REGODEARON CUANDO LA MAYORÍA DEL PAÍS PASABA PRIVACIONES, FALTA DE TRABAJO, EXCLUSIÓN SOCIAL...
ESOS FESTEJAN CUANDO LE VA MAL AL PAÍS PORQUE CUANDO LE VA MAL AL PAÍS RESULTA QUE A ELLOS ¡LES SALEN LAS COSAS COMO QUERÍAN!. CIPAYOS.


Festejamos cuando nos va mal
La Argentina masoca

http://www.elargentino.com/nota-74635-medios-120-La-Argentina-masoca.html
Tropiezos. En 2008, en Barrio Norte cacerolearon a favor del campo.
21-01-2010 / Sociólogos, historiadores y psicólogos explican la fascinación local por el fracaso. Individualismo, globalización y eterna adolescencia.
Por Luz Laici

La frase volvió a escucharse en las últimas semanas. “Ojalá se vaya esta yegua.” No hace falta especificar demasiado: el uso ofensivo del animal refiere a la presidenta Cristina Fernández. El disparador esta vez fue el conflicto entre el gobierno y el presidente del Banco Central, Martín Redrado, fogoneado por una oposición política y ciertos sectores de la sociedad que parecieran regodearse con el camino al fracaso. Para (casi) todos.

Ya pasó tiempo atrás: la mayoría de los argentinos festejó el bombardeo del ’55, acompañó el golpe del ’76 con gritos de gol incluidos, entregó oro y comida porque “las Malvinas son argentinas”, aplaudió la presión económica que llevó a la entrega anticipada del gobierno de Raúl Alfonsín, festejó las privatizaciones de Carlos Menem, marchó en diciembre de 2001 hacia Plaza de Mayo y caceroleó en Barrio Norte por la pobre Sociedad Rural. ¿Casualidad o puro masoquismo local?

“Golpe blando”, sentencia el teólogo Rubén Dri. Y explica: “Como lo describió el politólogo norteamericano Gene Sharpe, esos procesos destituyentes se caracterizan por la deslegitimación, el calentamiento de la calle, las fracturas políticas. La defensa de las instituciones y su calidad constituyen muletillas de quienes no pierden oportunidad, porque toda ocasión es buena para un brindis, para desgastar al gobierno y su capacidad de llevar adelante la gestión para la que fue elegido. En ese caso, se apuesta al conflicto respondiendo a los intereses personales y no a los colectivos. Hoy en día, (Julio) Cobos y Redrado son los exponentes máximos de quienes hacen de la traición y la hipocresía una virtud. Como lo insinuaron Grondona y Biolcati en amigable conversación, Cobos está allí esperando que la manzana le caiga en las manos, mientras la oposición sacude el manzano con todas sus fuerzas”.

Ni siquiera en tiempos como el 2010 que, en la mayoría de las previsiones, se avizoraba con recuperación económica, superávit fiscal y comercial y redistribución del ingreso con la asignación universal por hijo a la cabeza, los argentinos nos entregamos al disfrute de las buenas perspectivas. Una idiosincracia que, para el historiador Pacho O’Donnell, tiene su raíz histórica en “la base del dilema sarmientito, de civilización o barbarie, donde la civilización era el ideal europeo y la barbarie, las provincias, los gauchos, los federales, los caudillos, las tradiciones criollas, lo propio. Esa cuestión, el construirnos al revés, hace que sintamos lo ajeno como mejor de lo propio y nos autodenigremos”.

El psicoanalista Enrique Carpintero, en cambio, lo ilustra de otro modo: “Sin ir tan lejos en el tiempo, en los ’90 el afianzamiento de la globalización capitalista generó una cultura basada en el individualismo que no encontró alternativa de cambio. Es conocido el ego de los argentinos en el mundo pero no debemos entender el fracaso de nuestra estabilidad como sociedad sólo por cuestiones internas sino ante la complejidad de un mundo globalizado. En griego, individualismo se llama idiocia, lo cual nos lleva a que uno de los problemas sea la importancia que tuvo la subjetividad del idiota al que sólo le interesa el mezquino interés privado. El idiota, hoy en día, desconoce al otro y los valores de solidaridad, y eso hace que amenace con llevar la catástrofe a todo el mundo. Es aquí donde encontramos el fracaso de una cultura globalizada que no responde a nuestras necesidades e intereses”.

La historia de los países tiene sus particularidades. Y la nuestra no es la excepción: crisis cíclicas, festejadas por amplios sectores sociales y un alto grado de desacople en las consecuencias. ¿Ausencia de culpa o autocrítica nula? “Abundante clase media”, ironiza Dri. “Un abanico social que, en general, no se hizo ni se hace cargo de sus actos –continúa–, porque la culpa la tiene el otro, como canta Larralde.”

“No bien el único proyecto de país se redujo a que nadie te joda, un horizonte descomprometido y genocida se abrió paso en la sociedad argentina”, analiza el historiador Alejandro Horowicz. Y agrega: “El responsable final de las conjuras es el gobierno nacional mientras todos buscan seguir siendo indefinidamente adolescentes, carentes de la menor responsabilidad. El 2001 mitigó durante una fracción de segundo histórico esa pobrísima perspectiva, pero no bien el 3 a 1 se estabilizó, cada cual volvió a sus asuntos. Con la reaparición del conflicto social –la resolución 125 trajo a la superficie los sedimentos más miserables y constitutivos de una sociedad que no repensó nada– los temores revivieron movilizados por el nuevo horizonte de crisis. Y una vez más quedó claro que los responsables de la dictadura terrorista no eran sólo tres comandantes militares, sino la compacta mayoría que, implícita o explícitamente, militó bajo las banderas del ‘por algo será’”.

Una elección, al menos, curiosa si se tiene en cuenta que la desdicha, lejos de ser ajena, resulta compartida. Y deshilacha todo intento de integración social. “Pero el establishment nunca reconoce las políticas que buscan mejorar la situación social”, comenta Jorge Elbaum, profesor de Sociología y Comunicación Política. Y remata: “Aunque también implica un déficit político y comunicacional de quienes buscan transformar la realidad, como sucedió en los primeros años del kirchnerismo, porque entienden al pesimismo como una ‘esencia’, algo inserto en la sociedad. Y esto no es así: el sabotaje político es simplemente enarbolado por aquellos que perderían el tren de su proyecto. Como sucede con el neoliberalismo y los conservadores hoy, que sienten que está en juego su propia supervivencia futura y cuando se trata de proyectos en conflicto, el fracaso del otro suele verse como triunfo propio”.

Y eso que estamos en el año del Bicentenario. ¿Habremos madurado?

miércoles, 20 de enero de 2010

EL TRAJE NUEVO DE COBOS





¿Te acordás de aquél viejo cuento infantil: "El traje nuevo del Emperador" de Andersen?

Para los que no lo conocen, se trata de un ensoberbecido duque italiano al cual algunos avivados convencieron y estafaron con la historia de que eran capaces de confeccionar para dicho duque el traje más hermoso del mundo.

Esa prenda(ese cargo) le costó al dicho duque algunas concesiones y cantidades de plata, seda y oro, pero le decían que poseía una mágica característica: se hacía invisible para los ojos de los tontos.

El duque, vanidoso y estúpido, entró como un caballo y hasta se puso el famoso traje. Y todos resaltaban su elegancia y buen vestir, no sólo colaboradores sino el pueblo. Lo cierto es que nadie veía el traje pero no querían pasar por tontos. Hasta que uno se animó y le gritó: "está desnudo".

En Argentina hay un claro ejemplo de esta estúpida soberbia: Julio Cleto Cobos.
ALgunos lo convencieron de que le estaban haciendo un traje (para el 2011) espectacular.
Él realizó concesiones a los que le prometieron dicho traje: dio su NO POSITIVO ante el altar de los poderosos, y siguió con su NO POSITIVO a toda medida de gobierno. Incluso quiso organizar una rebelión en la granja opositora que le salió como tiro por la culata.
Mientras todo esto iba haciendo se fueron sumando las voces de los que le empezaron a gritar que está desnudo.
Que es un cagón.
Que no sirve ni para espiar.
Que se vaya, que renuncie, porque es, además de traidor un gran hijo de puta.
Que el traje electoral que le prometieron es invisible.
Que no sólo es un pelotudo en Argentina, la presidenta Cristina Fernández ya lo puso en los diarios del mundo como el que va en bolas.

FOTO INCRIMINATORIA: REDRADO PUSO EL SOBRE EN EL BAÑO!



NÓTESE QUE DE MANERA ARTERA, A ESPALDAS DE FELISA MICELI, REDRADO (BAH, PEREZ) SE DIRIGE A COLOCAR EL PAQUETE CON DINERO PARA ACUSAR, POSTERIORMENTE, A LA MINISTRA. LA JUEZA QUE INTERVINO FUE... ¡SARMIENTO!
FOTO ARCHIVO KAID
.

martes, 19 de enero de 2010

JUEZ VOCOS CONESA. MENSAJE SATÁNICO

PORQUE ESTE ES EL JUEZ QUE DESPIDIÓ LA MUERTE DE SEINELDIN:



ESTE ES EL JUEZ...



Y MIRÁ LO QUE PASA SI REPETÍS VARIAS VECES EL PRIMER APELLIDO... ENCONTRARÁS UN MENSAJE SATÁNICO:
VOCOS VOCOS VOCOS VOCOS...

lunes, 18 de enero de 2010

MILAGRO SALA LES TAPA LA BOCA A LOS GETONES QUE MINTIERON SOBRE ELLA.

CONTESTADOR DE HOSPITAL





CONTESTADOR DEL HOSPITAL

Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, la compañía más sana para
sus momentos de mayor locura.

Si usted es obsesivo-compulsivo, pulse repetidamente el número 1.
Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que pulse el número 2 por
usted.
Si usted tiene múltiples personalidades, pulse el 3, 4, 5 y 6
Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted, sabemos lo que
hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su
llamada.
Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de
colores que Vd. (y solo Vd.) ve a su derecha.
Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz
interior le indicara que número pulsar.
Si usted es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá
sacarlo de su lamentable situación.
Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de......... escuchar el
tono.......... o antes del tono.......... o después del tono...... o durante el tono.......
En todo caso, espere el tono.
Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros
operadores están atendiendo a personas más importantes que usted.

Pero si su crisis se debe a que UD. está pensando que COBOS puede ser una opción para nuestro país........

JÓDASE Y CUELGUE!!!, aquí atendemos locos, no pelotudos...

domingo, 17 de enero de 2010

SE ESTÁ ENTRENANDO PORQUE QUIERE ASALTAR EL SILLÓN PRESIDENCIAL. NO LO PERMITAS

Colgarlo en tu p�gina


GENTILEZA DEL VIEJO VIZCACHA.
elviejovizcacha.blogspot.com

A LA SEÑORA PRESIDENTA DE LA NACIÓN. DRA. CRISTINA FERNANDEZ

Buenos Aires, 12 de enero de 2010

Señora Presidenta
de la República Argentina
Doctora Cristina Fernández de Kirchner
Presente

De nuestra mayor consideración:

No han pasado dos semanas del inicio del año en que los argentinos –y los latinoamericanos, en general- celebramos los doscientos años del inicio de nuestra revolución independentista. Las fuerzas políticas y sociales del privilegio, la dependencia y la fragmentación de la Patria Grande han lanzado una gigantesca operación contra Ud., contra su mandato y, sobre todo, contra la política de recuperación de la autonomía nacional, de la justicia social y de la unidad continental que Ud. y su antecesor, el doctor Kirchner, han llevado y llevan adelante.

En toda esta danza macabra que hemos debido presenciar en estos días, las razones argumentadas carecen de total significación. Más allá de la defensa a la llamada autonomía del Banco Central –que constituye la piedra angular del neoliberalismo y el sometimiento de nuestra soberanía económica- la Unión Democrática del siglo XXI se ha alzado para socavar su autoridad, debilitar el ejercicio de su poder y, de ser posible, reemplazarla en el cargo para el que la eligió el pueblo argentino. Al no contar, como en 1955 o en 1976, con la complicidad de los altos mandos militares gorilas, tienen hoy a su disposición el irrestricto apoyo de la nueva junta: la que integran los “generales de redacción” Magnetto, Vila y de Narváez, jefes de los cuerpos del ejército golpista, los monopolios mediáticos.Las fuerzas políticas y los ciudadanos que firmamos esta carta abierta –muchos de los cuales hemos tenido la desgracia de vivir a pleno los golpes cívico-militares que derrocaron a los últimos gobiernos populares- queremos expresarle que en su persona se expresa hoy la larga historia del pueblo argentino por su liberación y su dignidad.

El gran poeta nacional Leopoldo Marechal expresó para siempre que “de todo laberinto se sale por arriba” . En estas intensas jornadas, ello significa ratificar y profundizar el rumbo de la política de su gobierno, renacionalizar el Banco Central para que no sea una simple agencia del Banco de Basilea sino el instrumento monetario de una política de reindustrializació n, ocupación, trabajo en blanco y consumo popular. Implica convocar a las fuerzas nacionales y populares que están esperando su llamado, para desmontar la intentona de debilitamiento y destitución, cerrar el paso, con los trabajadores y el pueblo en la calle, la ofensiva de la oligarquía y el imperialismo.

Para ello, para ocupar nuestro puesto de lucha, podrá Ud. contar con nosotros, señora Presidenta. Codo a codo con las grandes mayorías argentinas podemos resistir la ofensiva gorila y abrir nuevos cauces al proceso que Ud., con tanta dignidad, encabeza.

Corriente Causa Popular
Mesa Nacional


Luis Gargiulo (Necochea), Ricardo Bernal (GBA), Roberto Ferrero (Córdoba), Julio Fernández Baraibar (Cap Fed), Eduardo Fossati (Cap Fed), Federico Bernal (GBA), Juan Osorio (GBA), Cacho Lezcano (GBA), Marta Gorsky (Gral Roca), Rafael Bernal Castro (GBA), Luis Jaimovich (Tucumán), Tuti Pereira (Santiago del Estero), Ricardo Franchini (Córdoba), Liliana Chourrout (GBA), Eduardo Rotundo (Cap Fed), Oscar Alvarado (Azul); Ricardo Vallejos (Cap Fed), Elio Salcedo (San Juan), Alfredo Cafferata (Mendoza), Rolando Mermet (Cap Fed) y Horacio Cesarini (GBA).

FARO de la Comunicación

Hugo Barcia, presidente; Gustavo Granero, Vicepresidente; Enrique Masllorens, Coco Plaza, Julio Fernández Baraibar, Mario Paulela, Javier González, Mariana Baranchuk, vocales

Para adherirse enviar mensaje a fernandezbaraibar@gmail.com
____________________________________________________

1810 - AÑO DEL BICENTENARIO - 2010
Oscar Rovito

viernes, 15 de enero de 2010

ARGENTINA: LA DOCTRINA DEL SHOCK DE LA OPOSICIÓN



Naomi Klein escribió el libro del que da cuenta este video.
La autora sostiene que Milton Friedman, sostenedor del capitalismo de libre mercado, fue el que puso la idea que tomaron los think tanks. Friedman había observado lo importante que era aprovechar una crisis o un esado de shock para imponer medidas. Porque el shock paraliza, desarma la capacidad de respuesta. Es el momento justo para imponer esta doctrina basada en el oportunismo.
Algunas situaciones de shock derivan de fenómenos naturales, por ejemplo el terremoto en Haití.
Otras son creadas por los think tanks, son elaboradas ad hoc.
Los think tanks de la corporación mediática se la pasó instalando temas desde algunos diarios, algunos canales de televisión, algunas radios que ni hace falta mencionar porque ya sabemos cuáles son.
También a través de algunos políticos catastróficos que negras profecías que se la pasaron de gira por canales, notas periodísticas en diarios o en la radio. Y ya sabemos quiénes son los agoreros.
Pero a la creación de la crisis contribuyó una parte del poder judicial a través de la jueza más rápida de la historia argentina para restituir en el cargo a Martín Redrado. También frenó la aplicación de la cuota Hilton a pedido de los frigoríficos. (Usted ciudadano o cuidadana, si presenta un recurso de amparo ¿recibirá el mismo trato sumarísimo?).
Y todo el grupo opositor sigue aportando leña al fuego para que la crisis crezca, porque es el campo orégano para las medidas que quieren introducir, y básicamente están buscando impedir que la presidenta Cristina Fernandez termine su mandato.
Ya lo dijo Biolcatti en el programa de Mariano Grondona,
ya lo expresó como deseo público la pitonisa platinada.

PELEA DEL VERANO: PRIMER ROUND! CARRIÓ NOCKEA A GERARDO MORALES!!


Fuimos tan felices... (Ruptura Morales-Carrió por Redrado y el Banco Central)

El aliado Nº1 de Elisa Carrió en la UCR, el senador nacional Gerardo Morales (Jujuy), cuestionó a la diputada nacional Elisa Carrió (Ciudad de Buenos Aires-Coalición Cívica), quien había denunciado la existencia de una suerte de Pacto de Olivos entre la UCR y el Gobierno: "Miente o desconoce la realidad", fue la respuesta de Morales al ser consultado por la opinión de Carrió. "El gobierno está sin salida. Nos puso en crisis a todos. Lo que hicimos nosotros fue una propuesta de cara y abierta a la sociedad, pidiendo al oficialismo que acceda a sesionar para tratar el decreto", manifestó.http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=135360&cHash=e3888ea6f1

La UCR y Carrió pelean por Redrado
Laura Capriata
LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1222086
Después de un día en el que se mezclaron denuncias, enojos e intentos de reconciliación, la UCR y Elisa Carrió volvieron a poner en la cuerda floja su convivencia dentro del Acuerdo Cívico y Social (ACyS).

Todo empezó por la mañana, cuando Carrió denunció un pacto entre la UCR y el Gobierno para apurar la salida de Martín Redrado del Banco Central.

"Nunca vamos a formar parte de la negociación del radicalismo con el Gobierno para intercambiar el tratamiento del DNU [que paga deuda con reservas] a cambio de la caída de Redrado", sostuvo.

Además señaló al presidente de la bancada de la UCR en el Senado, Gerardo Morales, y al presidente del partido, Ernesto Sanz (dos de sus mayores aliados en la UCR), como líderes de esas negociaciones.

Sus declaraciones cayeron como una bomba en todo el ACyS, pero sobre todo en Morales y Sanz.

En un comunicado partidario, Sanz le dijo que confundir la búsqueda de consensos que reclama la UCR con cualquier noción de pacto espurio "sólo es posible desde la ignorancia o la mala fe".

"El radicalismo no pacta con este Gobierno", se sumó, terminante, Morales. "Lilita, a quien quiero mucho, no sabe la realidad. Cuando este tema tenga un desenlace, los minutos de Redrado estarán contados, porque tampoco se puede mantener al presidente de un Banco Central con semejante confrontación con el Ejecutivo", sostuvo el senador.

Al mediodía, cuando la tensión crecía, Morales y Carrió hablaron por teléfono para pedirse explicaciones mutuas. Ella contó que había recibido una llamada de la diputada Patricia Bullrich, entre otros, para contarle que un diario daba al partido de Carrió como parte del presunto pacto.

Lilita sabía de las vinculaciones entre el vicepresidente del Banco Central, Miguel Pesce (ex radical K hoy ultrakirchnerista) y el cobismo, y vio un intento radical por dejarlo firme en lugar de Redrado.

"Es una mentira absoluta", bramó Morales, que le dijo que la UCR repudia a Pesce en público y en privado. Consultados por LA NACION, ayer los dirigentes de más peso del radicalismo leían el episodio como un intento de Carrió de abandonar el ACyS, aunque para otros sólo buscaba desplazar a Julio Cobos del centro de la escena.

LA UCR CRITICÓ CON DUREZA A CARRIÓ
2010-01-15 | La conducción de la UCR,liderada por Ernesto Sanz, cruzó ayer con duros términos asu socia de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, a quien acusó deactuar "desde la ignorancia o la mala fe" al denunciar un "pactoespurio" entre el radicalismo y el Gobierno por el Banco Central.

En un comunicado firmado por Sanz y el secretario general,Jesús Rodríguez, el Comité Nacional del radicalismo remarcó que"valora el dialogo político y propicia la búsqueda de acuerdos através de instancias institucionales" en este conflicto, perodenunció que "confundir esta convicción con cualquier noción depacto espurio sólo es posible desde la ignorancia o la mala fe".http://www.xsupuesto.com.ar/index.php?a=vertitnac&b=1390

Para el radicalismo, Elisa Carrió actúa “desde la ignorancia o la mala fe”

El radicalismo acusó hoy a la líder de la Coalición Cívica-ARI (CC-ARI), Elisa Carrió, de actuar "desde la ignorancia o la mala fe", al rechazar declaraciones de la diputada sobre un supuesto acuerdo con el gobierno para apoyar la salida de Martín Redrado del Banco Central. http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=174493&id=335741&dis=1&sec=1

Carrió pidió al Gobierno y la oposición que "paren de hacer terrorismo con la gente"
(NOTA: ¿CARRIÓ NO ES OPOSICIÓN? ENTONCES QUÉ ES????????????)

La diputada nacional y titular del ARI, Elisa Carrió, reclamó que se "deje de generar pánico". Además, sostuvo que la forma de terminar el conflicto con el Banco Central es que se convoque a sesiones extraordinarias en el Congreso Nacional lo antes posible para que se expida sobre la cuestión.http://www.agencialaprovincia.info/index.php?option=com_content&task=view&id=52198&Itemid=1

Morales niega un pacto de la UCR con el Gobierno


14/01/10 El senador radical desmintió que el radicalismo haya apoyado la "caída" de Martín Redrado como presidente del Banco Central a cambio de que el decreto que crea el Fondo del Bicentenario sea tratado en el Congreso, como denunció la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió.

Gerardo Morales negó la existencia de un "pacto" con el Gobierno. "El que diga eso, o no sabe la realidad o miente", disparó.
"Lilita, a quien quiero mucho, no sabe la realidad", declaró el senador, quien además recordó que el radicalismo firmó ayer "el dictamen rechazando la remoción de Redrado". Sin embargo, el jujeño ratificó su perspectiva de que la continuidad de Martín Redrado en la entidad "se hace insostenible".
"Cuando este tema tenga un desenlace, los minutos de Redrado están contados, porque tampoco se puede mantener al presidente de un Banco Central con semejante confrontación con el Poder Ejecutivo", razonó.
Temprano por la mañana, Carrió había denunciado la existencia de un acuerdo entre el radicalismo y el Gobierno. La líder de la Coalición Cívica apuntó directamente a Morales y al titular de la UCR, Ernesto Sanz, sus –supuestos- socios en el Acuerdo Cívico y Social.
"Le tengo (a Morales) un respeto y un cariño enormes, pero sepan mis amigos radicales que yo esas prácticas no las tengo", había advertido la chaqueña. "Nunca vamos a formar parte de la negociación del radicalismo con el Gobierno para intercambiar el tratamiento de los DNU por la caída de Redrado".
Los legisladores de la UCR cambiaron su postura ayer. Hasta la reunión de la bicameral habían apoyado públicamente al presidente de la entidad monetaria. Pero ayer Morales tiró la primera piedra, y luego otros dirigentes se sumaron.
El diputado Ricardo Alfonsín, por ejemplo, sostuvo: "Si yo fuera Redrado, después de que la Justicia garantizara que no se pueden utilizar las reservas para el pago de la deuda hubiera renunciado. Esto no puede seguir así por mucho tiempo".
Alfonsín, vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, podría llegar a presidir una eventual sesión especial en la Cámara baja, si es que el oficialista Eduardo Fellner se alinea con la Casa Rosada y decide ausentarse del recinto. http://www.ncn.com.ar/08/noticiad.php?n=5427&sec=3&ssec=&s=noticiad


Según Carrió hay un pacto entre la UCR y el Gobierno para sacar a Redrado del Central
Elisa Carrió denunció un pacto entre un sector del radicalismo y el Poder Ejecutivo para quitarle apoyo a Martín Redrado, presidente del Banco Central.

“Es la cabeza de Redrado a cambio del tratamiento de los DNU”, advirtió la diputada, quien acusó a los senadores Morales y Sanz de mantener negociaciones con Pichetto.

“Que sepan mis amigos radicales que esas prácticas yo no las tengo”, agregó Carrió en declaraciones por un medio radial.

Por su parte, el titular del radicalismo, Ernesto Sanz, manifestó que hubo “excesos en la confrontación” con el Gobierno por los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) para la creación del Fondo del Bicentenario y la remoción de Redrado.

“Desde el radicalismo dedicamos nuestros mayores esfuerzos a tratar de tenderle un puente al Gobierno para salir de esa encerrona original: estamos dispuestos a discutir la creación del famoso Fondo del Bicentenario”, indicó el senador mendocino.

En declaraciones a radio Continental, Sanz propuso “discutir con los números sobre la mesa y nuestras ideas y opiniones cuál es la necesidad de pagar deuda este año, cuál es el monto, cuáles son las herramientas para pagarla, si el Gobierno puede insistir con las reservas o hay otras maneras”.http://www.infobae.com/politica/495288-101275-0-Elisa-Carri%C3%B3-ahora-defiende-Mart%C3%ADn-Redrado-y-denunci%C3%B3-un-pacto-el-radicalismo-y-el-oficialismo


Carrió: "Esta es una crisis tragicómica, sin explicación racional"

Lilita estuvo en TN y pidió "tranquilidad, tanto a la Presidenta como a la oposición y al pueblo de la Nación". "Nada es serio de lo que pasa en la Argentina, todo es una especie de locura", señaló Lilita.

La diputada nacional de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, opinó anoche que "estamos en una crisis tragicómica, que no tiene explicación racional", pero vaticinó "se va a resolver de aquí a marzo" y en ese sentido pidió "tranquilidad, tanto a la presidenta Cristina Fernández como al pueblo de la Nación".

"Acá hay un ministro, Boudou, que es de una incompetencia feroz, que debió haber previsto las implicancias que tenía el tema de usar reservas para pagar la deuda", dijo Carrió, sin medias tintas.

Carrió reclamó al Gobierno y a un sector de la oposición que "paren de hacer terrorismo con la gente", que según dijo está "en estado de pánico". "La sensación que tiene la gente es la del pasado, la del conflicto entre (Carlos) Chacho (Álvarez) y (Fernando) de la Rúa", emparentó la legisladora. En declaraciones al programa "A dos voces", que se emite por el canal Todo Noticias (TN), Carrió consideró que "la mejor salida" par a "terminar con la crisis y este circo" es que la Presidenta "convoque a sesiones extraordinarias" para que el Congreso analice la creación del Fondo del Bicentenario.

"Todo es tan loco, que el Gobierno tenía en el presupuesto el dinero para pagar los vencimientos de deuda, pero armó todo esto del Fondo del Bicentenario y uso en riesgo toda la estructura judicial con la que se enfrentaba a los fondos buitres", indicó Carrió.

"La sociedad y la clase política tienen que tranquilizarse. La mejor salida es que la Presidenta convoque a sesiones extraordinarias para terminar con la crisis y este circo", enfatizó. Carrió, en tanto, criticó la "estrategia" supuestamente impulsada por el radicalismo de enfrentar a la jefa de Estado con el vicepresidente Julio Cobos.

La diputada relató que en una reunión que tuvo "hace diez días" con el senador radical Gerardo Morales opinó que "la estrategia" para enfrentar al Gobierno debía "ser paso a paso, para evitar un conflicto de poderes generalizado". Al respecto, reiteró que desde la Coalición Cívica sus dirigentes "jamás" se entrevistarán "con Cobos".

En tal sentido, también aclaró que el partido que lidera "en ningún caso va a entrar en negociaciones no claras con el Gobierno".
"Tenemos que encontrar los mecanismos más serios porque está en juego el futuro de la Nación", aseveró. Por último, opinó que la situación de conflicto mostró a la Presidenta "sacada", como "en el (conflicto con el) campo". "Hay que parar, porque la sociedad no puede entrar en la zozobra del pasado", agregó.

Fuente: DYN

NOS HABÍAMOS AMADO TANTO...

jueves, 14 de enero de 2010

NOVEDADES DEL CAMBALACHE

AUNQUE ÉL LO DESMIENTA, YA COMENZÓ SU CAMPAÑA.


SUPERACIÓN DE LA CONTRADICCIÓN PRINCIPAL Y SECUNDARIA.

miércoles, 13 de enero de 2010

COMUNICADO DEL FARO CONTRA LA CONSTIPACIÓN GORILA



Comunicado de Prensa



La actual ofensiva desestabilizante lanzada por el arco sin principios de los partidos de la oposición ha dejado a las claras, una vez más, el nefasto papel que juegan, en la política Argentina, los grandes monopolios mediáticos.

Los mismos se han convertido en el estado mayor de la conspiración gorila y del intento de golpe parlamentario, manipulando la información, unificando la conducción y el discurso políticos.

FARO de la Comunicación ratifica su apoyo a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y denuncia la campaña debilitante y desestabilizadora lanzada por el arco opositor, que usa y usará cualquier argumento en contra de la política de soberanía nacional, justicia social e integración continental del gobierno.

Convoca también a todos los movimientos sociales, partidos políticos, agrupaciones y ciudadanía que apoyan a Cristina a mantenerse en estado de alerta, preparados para oponerse y enfrentar cualquier intento destituyente.


Buenos Aires, 14 de enero de 2010



Comisión Directiva

Hugo Barcia, Presidente; Gustavo Granero, Vicepresidente; Enrique Masllorens, Julio Fernández Baraibar, Mariana Baranchuk, Mario Paulela, Javier González, Santiago Coco Plaza, Vocales



Hugo Barcia




Faro de la Comunicación
farodelacomunicacion@gmail.com

VOCACIÓN DE BUITRES



LO VINO ANUNCIANDO CARRIÓ: ALGO ESTÁ POR PASAR...
PERO COMO NO PASÓ, SALIERON A HACERLO ELLOS.
PARAFRASEANDO AQUÉL VIEJO CHISTE QUE PREGUNTABA ¿Cuál es la diferencia entre un abogado y un buitre? CAMBIEMOS LA PALABRA ABOGADO POR "OPOSICIÓN" Y QUEDARÁ
¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA OPOSICION Y LOS BUITRES?
QUE UNOS SON SUCIOS, CARROÑEROS... Y LOS OTROS SON PÁJAROS.
BUITRE 1: COBOS.
NO SUELTA LA PRESA, ES DECIR, EL SILLON VICE. SIGUE CON SUS TROPELÍAS SIN ÉTICA DESDE UN LUGAR CARENTE DE LEGITIMIDAD PORQUE A ESE SITIO LLEGÓ POR LOS VOTOS DE LA PRESIDENTA. CARROÑERO.
NO FUE NADIE HASTA LA 125.





BUITRES 2: CARRIÓ. ES DE UNA ESPECIE CRUZA CON PÁJARO CARPINTERO QUE TE COME EL CEREBRO CON SUS REITERACIONES CATASTRÓFICAS.










BUITRES (OTROS) SANZ, MORALES, MACRI, DE NARVAEZ, DUHALDE. SON DE HABITOS NOCTURNOS, ES DECIR, ACTUAN EN LA OSCURIDAD.





Y HE AQUÍ UN EJEMPLAR DE LA ESPECIE BUITRE-SUCURSAL.
SUCURSAL BUITRE DE LOS FONDOS BUITRES:

EL MANUAL DE ÉTICA PERIODÍSTICA DE LA NACIÓN... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA


4 de mayo de 1997
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=68229
XXIII Feria del Libro
Se presentó el Manual de Estilo u Etica periodística de La Nación


El compromiso del periodismo con los valores éticos y la necesidad de evitar la tentación de ocupar el lugar de los poderes constituidos fueron algunas de las claves que arrojó la mesa redonda sobre periodismo y ética, que reunió a más de 400 personas en la Sala José Hernández de la Feria Internacional del Libro.

La convocatoria respondió a las expectativas derivadas de la presentación del Manual de Estilo y Etica periodística de La Nación y reunió a Magdalena Ruiz Guiñazú, Nelson Castro, Mariano Grondona y Joaquín Morales Solá.

Los desafíos que enfrenta hoy la actividad periodística, con las amenazas de la corrupción y del excesivo protagonismo que en algunos medios asumen determinados periodistas, fueron analizados con precisas intervenciones, en la mesa redonda coordinada por el secretario general de Redacción de La Nación , Fernán Saguier.

"Es una satisfacción poder presentar el fruto de un trabajo que sintetiza la trayectoria de muchos años de independencia, pluralismo y objetividad, dijo Saguier al iniciar el acto. "Lo hacemos para echar luz sobre un tema que cobra actualidad: el sano ejercicio de nuestra profesión".

Y añadió:"Somos conscientes de que en los tiempos que corren, el descrédito público golpea a dirigentes e instituciones por igual, por lo que decidimos poner el acento en el carácter principista de nuestro trabajo"
, en referencia al compromiso que implica la presentación de las normas éticas del diario.

Un poco más lejos de los panelistas se ubicaron los autores del manual;Octavio Hornos Paz, quien durante varios años fue secretario general de Redacción y hoy es l asesor de Dirección y Nevio Nacinovich, quien a lo largo de muchos años se desempeñó como corrector, cronista, redactor y encargado de la mesa de Lectura.

"En momentos en que la opinión pública señala a la corrupción como uno de los males de esta hora, ¿qué estamos haciendo los periodistas para enfrentar este flagelo?", fue la pregunta que abrió el debate.

Ruiz Guiñazú:
Por suerte, no todos los periodistas somos iguales. Benjamin Bradlee, que fue secretario de redacción del The Washington Post, dice y este manual lo cita que un diario debe respetar el buen gusto y la decencia, y evitar la procacidad "a menos que su publicación sea tan esencial para una crónica que su sentido se pierda sin ella". Esto nos preocupa, frente a la evidente frivolización que ha entrado en los medios masivos, donde se mezclan la sinrazón y la obscenidad, que está en mostrar las bajezas humanas en todos sus detalles, el regodeo en los abismos del alma, el goce en repetir hechos que degradan al hombre. Se puede hablar, pensar y escribir sin dar la vida por una mayor tirada de ejemplares o por un rating, ni vender la actividad al mejor postor.

Morales Solá: El mundo ha cambiado los conceptos de participación y de control social. Y los periodistas no nos salvamos de ese control, pero lo vivimos con mayor comodidad porque hemos conseguido con excepciones muy claras preservar el crédito social. Eso tiene un aspecto bueno, que es el reconocimiento social de nuesta labor, y otro malo, si este proceso se encauza hacia un excesivo protagonismo del periodismo. Es incorrecto decir que somos el "cuarto poder", pero sabemos que una noticia publicada es mucho más rápida en la solución que una queja en una sede judicial. Pero cuando los medios reemplazan a las instituciones, por la crisis de representatividad de los poderes públicos es muy riesgoso. El protagonismo del periodismo en la Argentina es excesivo. Bradlee advierte: "Nosotros no somos la historia, apenas la contamos". Si todos leyéramos esta frase cada mañana, le ahorraríamos a la profesión.
El abecé del periodismo

Grondona: Me parece importantísimo, primero, distinguir entre los géneros, porque eso es el abecé de la ética periodística. Lo importante es que el lector sepa cuándo le están ofreciendo una crónica, que cuenta los hechos, y cuándo una opinión. En este manual se lee que "algunos medios no separan la información de la opinión", esto se presta en los mejores casos a confundir al lector y, en los peores, a manipularlo. En cambio si el diario separa la información de la opinión, el lector sabe se puede proteger de esa opinión para salvar la propia. La credibilidad es una avenida de dos manos. La gente no cree sino en el que cree en la gente: cuando ve que uno apuesta a ellos, le creen.

Castro: Creo que el estilo y la ética van de la mano. Quien respeta los valores éticos sabe que está cumpliendo una función y no quiere tomar una ventaja espuria en pos de la competencia. Cuando alguien no tiene estilo, tiene un comportamiento no ético, y eso lo vemos a las dos de la tarde, cuando escuchamos un festival de procacidades. En los medios la educación es parte importante de su cometido, aquel que lo promueve está faltando a la ética.

Los periodistas sólo cumplimos con nuestra función cuando somos contrapoder, no cuando estamos contra el poder:el poder es hegemónico, expansivo, intolerante y absolutista. Nuestro trabajo es precisamente lo contrario;es escuchar a todos cubriendo todos los aspectos de la información y respetar todas la opiniones por igual.

Ruiz Guiñazú: Hoy se han subvertido los valores y resulta que ser honesto es una rara virtud. Si nos preguntan cómo hacer para luchar, no dejarse comprar, hay que decir:"no estamos a la venta".

Morales Solá: Para poder hablar de ética periodística, primero hay que saber dónde estamos parados, e identificar su tres peligros principales: la corRupción, el protagonismo y la ocupación del lugar del Estado.

Grondona: El mundo de los valores está allí afuera; el estilo de cada uno consiste en la manera personal de recoger esos valores y agregarlos a los que ya están.
Una obra para todos

Dirigido originalmente al cuerpo de redactores del diario, la variedad temática y la autoridad profesional con que ésta es abordada le auguran al Manual de Estilo y Etica periodística, de La Nación un destino mucho más amplio. Lectores, docentes, especialistas de la lengua castellana y estudiantes de periodismo le darán, seguramente, una cálida acogida.

En sus 320 páginas se aplica la invalorable experiencia de generaciones de periodistas, entre ellos verdaderos maestros, que cimentaron el prestigio lingüístico de La Nación .

Sobre la base de una premisa esencial -la disciplina idiomática y la creatividad no se excluyen-, la obra contiene una guía de vocablos y expresiones de utilización frecuente en el quehacer periodístico y, además, un compendio de nociones generales de sintaxis, ortografía, lexicología y morfología.

Asimismo, léxico jurídico y de informática; siglas y acrónimos; signos de corrección, puntuación y auxiliares; adjetivos numerales; correlación de modos y tiempos verbales; expresiones nacionales y extranjeras relacionadas con la prensa; sistema métrico decimal y tablas de conversión, dan vida al valioso Apéndice del Manual.

Todo este cuerpo de normas prácticas es precedido por la historia de la era de la información, la explicación de los estilos y géneros periodísticos, y por una sección dedicada al fotoperiodismo y a la infografía.

En la parte más conceptual de la obra se expone la sana doctrina periodística en materia de ética y conducta profesional. Una valiosa contribución para la mejor interpretación de sus contenidos está dada por la transcripción del Código de Conducta de The Washington Post y el Código de Prácticas de la prensa británica, dos grandes referentes de la ética profesional.

También se abordan los aspectos legales vinculados con el ejercicio de la prensa en nuestro país, además de reseñarse los antecedentes de los diarios en el mundo.