lunes, 31 de mayo de 2010

LA CAJA PAN Y LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO.

QUÉ DIFERENCIA, NO?
HOY, EN LUGAR DE UNA CAJA "PAN" LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO!!



Y CIERTO PERSONAJE CON CARA DE PIEDRA CUESTIONÓ LA AUH DICIENDO QUE ESE DINERO SE UTILIZA EN DROGA Y JUEGO.
NEGANDO IMPLÍCITAMENTE QUE CONLLEVA LA REINSERCIÓN DE LOS NIÑOS EN LA ESCUELA Y QUE HA TENIDO RESULTADOS DE ESCOLARIZACIÓN MUY BUENOS: EL CRECIMIENTO DEL 25% DE LA MATRÍCULA. MENOS CHICOS EN LA CALLE, MÁS CHICOS EN LA ESCUELA.
Evaluación del plan que no esperó el derrame

Además de las estimaciones sobre reducción de la indigencia, otros indicadores económicos y sociales empiezan a dar cuenta de las favorables repercusiones del programa social más amplio y de llegada más directa a los necesitados.


Esta semana la Anses pagará el quinto mes de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y especialistas de distintas áreas sociales siguen encontrando efectos virtuosos de esa medida que reconoce derechos a grupos vulnerables. Un estudio del Ministerio de Economía indica que en 2010 la AUH agregará 1,1 punto porcentual al PBI y 2,3 puntos al consumo. Un informe de la consultora Bein señala que prácticamente el ciento por ciento de quienes reciben el subsidio queda arriba de la línea de indigencia. Dirigentes de la Federación Argentina de Supermercados, que agrupa a las pymes de ese sector comercial, afirmaron a Página/12 que sus asociados elevaron sus ventas un promedio de un 8 por ciento desde diciembre gracias a la AUH. Y sus colegas de autoservicios chinos realizaron una encuesta que reveló que, en algunas zonas, llegan a vender hasta un 20 por ciento más y que el 72 por ciento de las compras de los beneficiarios del plan se destina a alimentos. También creció la producción de calzado e indumentaria para niños. Por otra parte, aumentó la matriculación de alumnos de escuelas primaria y secundaria. Con respecto al área de la salud, un informe de ese ministerio a nivel nacional revela que, en algunas provincias, se incrementó hasta un 40 por ciento la vacunación y que, a nivel país, se elevó en un 40 por ciento la inscripción en el seguro médico estatal Plan Nacer.

“La Asignación Universal por Hijo genera poder adquisitivo en los grupos de menos ingresos. Ese dinero parte desde el menor eslabón de la cadena y produce un enorme efecto multiplicador”, explicó a este diario el economista Aldo Ferrer. Y agregó: “Genera ventas, producción y empleo y en algunos casos, inversión. Es lo contrario a la teoría del derrame, que nos vendían en los noventa, que proponía bajarles los impuestos a los ricos y esperar que éstos gastaran ese dinero y generaran empleo. Eso nunca sucedió”. En la cartera económica estiman que el subsidio aportará, como piso, un 1,1 punto de incremento al PBI. Pero que ese crecimiento se dará con una distribución absolutamente distinta del resto de la economía.

“Las ventas, la producción y el empleo que genera la AUH se da en pymes en un 90 por ciento de los casos. Son quioscos, almacenes, autoservicios, fábricas de segundas marcas y puestos de trabajo para personas de baja calificación, que son el núcleo más duro del desempleo”, señaló a Página/12 un destacado miembro del equipo económico.

La AUH es una iniciativa inédita en el país y con escasos antecedentes a nivel mundial. Por esa razón, aún hay pocos datos sobre su repercusión económica, social y educativa, así como su impacto en materia de salud, incluso psicológica. Página/12 realizó un relevamiento con especialistas en distintas áreas para evaluar los primeros efectos de la AUH, con el siguiente resultado.
Impacto económico

La Secretaría de Política Económica estima que la AUH aportará como mínimo 1,1 punto de crecimiento adicional al PBI de 2010. Esta suba se dará en mayor parte por el crecimiento del mercado interno y, en menor medida, de la inversión. Esa dependencia oficial estima que el beneficio aumentará el consumo en 2,3 puntos porcentuales. El sector más beneficiado será el alimentario. Luego el textil y el de la indumentaria. Diversos analistas consideran que el shock que provocó el hecho de que casi un millón ochocientas mil familias recibiesen el subsidio tuvo que ver con el repunte inflacionario del primer trimestre. En Economía relativizan esas opiniones y afirman que, aun si existió ese efecto, se irá atenuando a medida que crezca la oferta destinada a esos sectores.
Impacto social

Más allá del registro del que partan, distintas consultoras comparten la idea de que la AUH reducirá en un 50 por ciento la indigencia y entre un 20 y un 30 por ciento la pobreza. Marina Dal Poggetto, economista del Estudio Bein, explicó a este diario: “La participación en el gasto total de una familia de cada uno de los hijos depende de su edad. La franja que más gasta son los jóvenes de entre 15 y 18 años. Para el Indec necesitan 166 pesos mensuales para salir de la indigencia para nosotros, 216 pesos. Como toda familia recibe algún otro ingreso, aunque sea mínimo, considero que todo menor que reciba el subsidio pasará a estar por arriba de la línea de indigencia”.

En general, la mayoría de los economistas especializados en temas sociales acuerdan en que la AUH es el plan más eficiente que se ha implementado en el país. Rubén Lo Vuolo, economista del Ciepp, señaló a este diario que “Argentina está mostrando un plan alternativo a los que se utilizan habitualmente, que dependen de determinados condicionamientos de ingresos. Lo ideal sería que fuera ciento por ciento universal, pero este plan ya está demostrando su eficacia social”. Por su parte, Agustín Salvia, investigador del Conicet y de la Universidad Católica, piensa que “el Gobierno ha logrado una eficiente transferencia de ingresos, incluso manejó bien el reemplazo de los programas existentes. El plan va a tener un alto impacto en el índice de indigencia. Socialmente, va a generar transformaciones importantes, que vamos a ir visualizando a lo largo del tiempo. Sería interesante enseñarle a la gente cómo gastarlo, por ejemplo, entregando un listado de alimentos con alto contenido vitamínico.
En el comercio

La mayor demanda de los beneficiarios de la AUH se registró, fundamentalmente, en almacenes y autoservicios de barrio. Alberto Beltrán, presidente de la Federación Argentina de Supermercados, que agrupa a cinco mil pymes de todo el país, comentó que “la venta está creciendo un 8 por ciento promedio, en general, y bastante más fuerte en productos como leche, arroz, fideos, latas de tomate y otros de bajo precio. El dinero que se inyectó en el mercado con la asignación se notó mucho desde diciembre”. Los autoservicios cuyos propietarios son de origen chino ocupan un lugar preponderante en este segmento comercial y se agrupan en otra cámara. El presidente de esta entidad, Miguel Angel Calvete, señaló a Página/12 que “el impulso de esta medida del Gobierno fue tan importante para nosotros que hay zonas en las que las ventas crecieron hasta un 20 por ciento en estos últimos meses. La cámara realizó una encuesta entre nuestros clientes beneficiarios del plan, que reveló que el 72 por ciento del subsidio se gasta en alimentos”.
En la industria

El crecimiento industrial del primer bimestre, según cifras del Indec, fue del 8,2 por ciento, con respecto al mismo período de 2009. El sector alimentario sufrió una caída, por la fuerte ponderación que tiene la carne vacuna –que se vendió mucho menos por la importante alza de su precio–, pero la incidencia de la AUH se notó en la suba del 22 por ciento de la producción de yerba, el 10 por ciento en arroz y el 8 por ciento en fideos y azúcar. Según algunas cámaras industriales, en enero, el tercer mes de pago del subsidio, la demanda de los beneficiarios comenzó a notarse en otros productos, cuyo consumo venía postergado en esta franja social. Alberto Sellaro, presidente de la Cámara del Calzado, opinó que “desde principio de año se viene notando un incremento generalizado de venta, que empuja la producción. El subsidio se nota por la fuerte alza en la demanda del calzado de menor valor, fundamentalmente zapatillas”. Por su parte, Víctor Hugo Benyakar, presidente de la Cámara de Indumentaria Infantil, indicó que “estamos teniendo un crecimiento de demanda del 25 por ciento con respecto al mismo período del año pasado. Esta suba nos llevó a tomar más empleados, en un nivel como hacía mucho tiempo no sucedía”.
En la educación

Los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo cobran mensualmente el 80 por ciento de los 180 pesos del subsidio. Para recibir el resto deben cumplir con exigencias en materia de educación (que el hijo/a asista a clases) y salud. Juan Carlos Tedesco, ex ministro de Educación y actual director del Instituto de Planificación Educativa, que depende de la Presidencia de la Nación, informó a este diario “que la AUH ya resultó en un aumento de la matrícula en la escuela secundaria del 25 por ciento y alrededor de un 20 por ciento en la primaria. El impacto es mayor en adolescentes porque es en el segmento en el que en los últimos años hubo más abandono. Se están construyendo más escuelas y aulas para responder a la demanda. Ahora el desafío es mantenerlos en el estudio. Son jóvenes que ingresan a clase con compañeros de menor edad, que han estado fuera de la cultura del estudio y vienen con problemas sociales arrastrados por años. Pero lo importante es que volvieron”.
En la salud

Para recibir la totalidad del subsidio, los beneficiarios tienen que cumplir con el plan de vacunación completo y con chequeos anuales para conseguir el certificado de salud. Además, los chicos de hasta seis años deben inscribirse en el Plan Nacer, un seguro médico que garantiza 71 prestaciones de salud. Máximo Diosque, secretario de Programas Sanitarios de la Nación, señaló a Página/12 que “la AUH es un instrumento fantástico para atraer a la población a cumplir con el plan de vacunación. Aunque no tenemos aún datos de todas las provincias, los que nos enviaron sus registros estiman un crecimiento de la cantidad de chicos vacunados en alrededor del 40 por ciento. La inscripción en el Plan Nacer ya creció un 40 por ciento. Si se inscriben todos los beneficiarios que cuenta la Anses hasta la actualidad, vamos a terminar duplicando la cantidad de chicos que van a contar con esa cobertura médica. Si se le suma el incremento en la vacunación, estamos hablando de un enorme salto cualitativo en la política de salud preventiva”.
FUENTE http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-142810-2010-03-28.html
ALTRI TEMPI... EL GOBIERNO UTILIZABA "LA BANELCO" PARA COMPRAR VOLUNTADES O EL CLIENTELISMO DE LA CAJA PAN, O NO?

viernes, 28 de mayo de 2010

ARGUMENTO CHOTO DE UNA MAESTRA DE LA PAMPA DE UNA ESCUELA QUE DOMESTICA A SUS ALUMNOS


¿qué pensará el alumno que lleva la pancarta con el nombre de Galtieri?


Docentes de pobre caletre para quienes Galtieri es un personaje a quien se debe reivindicar...:
"Lo reinvindico porque invadió Malvinas" y que Julio Roca "echó a los indios de acá para que estemos nosotros". Con ese mismo criterio se manejará en la vida diaria la "docente"? echemos a estos viejitos de estos asientos para sentarnos nosotros (o sea ella)... echemos a estos niños de estos juegos para que jueguen nuestros niñitos?... etc?
IMPERDONABLE: Con motivo del Bicentenario, la docente pampeana Susana Horn organizó pancartas de destacados personajes en la Escuela 133 de General Campos.
ESTAS SON LAS DECLARACIONES QUE LA "DOCENTE" REALIZÓ A FM LÁSER DE GRAL. PICO, LA PAMPA. CON DOCENTES COMO ESTA, LOS ALUMNOS NO EMPRENDERÁN JAMÁS EL CAMINO DE LA MEMORIA CRÍTICA, SINO QUE VIVIRÁN ATADOS A LA SUMISIÓN Y A LA DOMESTICACIÓN POR PARTE DE LOS ENCARGADOS DE IMPARTIRLES LO QUE TIENEN QUE PENSAR:
"A Galtieri lo reinvindico porque invadió Malvinas", dijo en el programa La Llave de la Mañana, FM Láser, de General Pico.
- ¿Cuál fue el criterio que se siguió para armar la lista?
- No, no. No hubo demasiado para pensar, simplemente íbamos anotando personas importantes de la historia que creíamos que habían hecho algo por nuestro país. Lo que iba surgiendo.
- ¿A quien le pareció que Galtieri hizo cosas importantes?
- Y... él es el que le declaró la guerra a los ingleses.
- ¿Pero cuántos argentinos murieron a causa de eso, Susana?
- Y bueno, toda guerra lleva muertos de una parte y de la otra.
- Pero además es cómplice de haber provocado 30.000 desaparecidos en el país.
- ¿Y a usted le parece que no es una persona que ha hecho algo en la historia argentina?
- Positivo nada.
- Y bueno, pero ha hecho algo. ¿O usted cree que los demás no son cuestionados?
- Con este criterio se podría justificar elegir a Videla.
- Lo habíamos puesto a Videla, sí. Porque fue el primer presidente del gobierno de facto. En la historia negra de nuestra patria, sí. Nosotros no estamos para juzgar. Son personas que han pasado y no lo podemos negar. ¿O usted lo niega?
- No podemos justificar que alguien destaque como personalidades del Bicentenario a quien ha mandado matar a miles de chicos.
- Nosotros no lo pusimos como alguien que ha hecho algo perfecto. Lo incluimos porque le presentó guerra a Inglaterra. No cuestionamos el resto.
- ¿Qué me dice de Roca? Deben estar muy contentos los descendientes de aborígenes con que figure en esa lista.
- Mire, nuestro pueblo se llama General Campos porque fue un general que estaba al mando del General Roca que echó a los indios de este lugar y gracias a esa acción, que no hay mal que por bien no venga, estamos nosotros los descendientes de los alemanes, así que no sé qué me está cuestionando.
- ¿Usted está agradecida de que hayan echado a los indios?
- Y... no hay mal que por bien no venga. Si no hubiera sido por esa acción nosotros no estaríamos acá, todos los descendientes de los alemanes.

- Es una barbaridad que elijan a genocidas como ejemplos de la historia argentina.
- Y sí, en la historia argentina hay genocidas y hay gente buena. (...) Por qué no me cuestiona a Maradona que estuvo en la droga y está hablando pavadas por televisión. Ahora dice lo del Obelisco. No le parece incoherente que los chicos tengan como ejemplo a Maradona que va a salir en pelotas a dar una vuelta por el Obelisco. Usted no lo puede negar.
- Yo hasta que no lo vea no lo creo. Pero le podría decir que usted está incitando a que sus alumnos sean dictadores o genocidas y no lo puedo afirmar porque hasta que no sean grandes no nos daremos cuenta si usted les dejó algo como educadora.
- No, no, yo ya le dije que no hemos hablado esos temas con los alumnos. Somos los docentes los que hemos elegido esos personajes. No los alumnos.
-¿ Y si Hitler hubiera sido argentino ustedes lo hubieran incluido como personalidad en el Bicentenario?
- No sé... hizo algo muy malo, así que, hizo algo, hizo algo por la historia. ¿En la historia mundial no está Hitler? Está Hitler. Nosotros no buscamos algo positivo o negativo.

En tanto, Mariela Weinberger, la directora de la Escuela 133, pidió disculpas. Dijo a DiarioTextual que la intención no fue "resaltar ni lo bueno ni lo malo" de estos personajes. "Si molestamos a alguien, pedimos disculpas", expresó.
"Se tomó una lista de personajes, no sólo de la historia, también de las letras y de la ciencia, no sé..., las chicas (por las maestras) lo incluyeron a Galtieri. No se destacaba ni lo bueno ni lo malo de las personas", dijo esta mañana.
La directora sostuvo que hubo una lista de 63 personajes, entre los que se encontraban el ex dictador Leopoldo Fortunato Galtieri, al autor de telenovelas Alberto Migré, al médico René Favaloro, al escritor Jorge Luis Borges, al cantor Carlos Gardel, a la conductora televisiva Mirtha Legrand, al ex gobernador bonaerense Juan Manuel de Rosas y el ex presidente Julio Argentino Roca.
La insólita lista fue representada mediante pancartas, en los festejos por el Bicentenario. Destacaron a diferentes personajes de la Historia Argentina en educación, cultura, ciencia, deporte, entre otros.
"Si vamos al caso nombraron Rosas, que también tienen sus cuestionamientos", expresó la directora.
- También a Roca, donde se lo destaca por haber matado a los aborígenes.
- Por eso, si molestamos a alguien, pedimos disculpas.
- ¿El Ministerio de Educación ha pedido explicaciones?
- No, no les ha pedido. Pero reitero: reconozco que puede haber estado mal comunicado.
Horn fue la encargada de dar a conocer, en el acto, los valores de cada personaje. "El general Leopoldo Fortunato Galtieri, en su corto tiempo de gobierno invadió las islas Malvinas contra Inglaterra y la OTAN (¿?), conociendo todos el resultado desafortunado", sostuvo.
"La innumerable cantidad de personas -dijo la docente- que han pasado por nuestro suelo argentino desde 1810 hasta la fecha son la demostración de que sin ellos nada se hubiera logrado, nadie nos hubiera conocido; por ello los nombres de variadas figuras, tanto hombres como mujeres que los alumnos van a aportar fueron tomados como íconos en algunos aspectos como en medicina, cultura, educación, deportes, política, periodismo... Pedimos que se aplauda a todos juntos cuando se termina de leer a las 10 personalidades....".
También destacó a Juan Manuel de Rosas y a Julio Argentino Roca en su pelea contra los pueblos originarios que habitaban La Pampa. "Juan Manuel de Rosas, jefe supremo de la confederación, una cinta roja fue su distintivo. Con el título de brigadier general emprendió la campaña contra los indios, encarnizado enemigo de la anarquía", expresó la maestra.
"Julio Argentino Roca -sostuvo Horn- fue presidente de la República, dirigió la expedición militar llamada del desierto con la que le dio fin a los avances de los indios, durante su mandato se implantó el servicio militar obligatorio; su carrera fue una cadena de acciones meritorias".

miércoles, 26 de mayo de 2010

UNA MUESTRA DE LA CRIS-PASIÓN! (CLARINETE, SEGUÍLA PUBLICANDO...)

NO PUDIERON TAPAR EL SOL CON UNA MANO. NINGUNEAR ESTA NOTICIA LES HUBIERA COSTADO PERDER MÁS CREDIBILIDAD DE LA QUE YA HAN PERDIDO

lunes, 24 de mayo de 2010

ADN

Mi viejo... ferroviario
mi vieja... modista
visualizados gracias a Perón.
Imposible negar los origenes, imposible dejar de sentir esta emoción sin límites por una jornada de 24 de mayo esperando el cumpleaños de la Patria en el contexto de un gobierno PERONISTA. Como dice Cristina: es el ADN.
Somos el hecho maldito del país burgués.
Viva Argentina!

EL CORREO CENTRAL SE SALVA DE LAS GARRAS DE MACRI!

MACRI. LOS AMIGOS DEL PODER DURANTE EL MENEMISMO (Y TAMBIÉN DURANTE EL PROCESO MILITAR)

En 1997 ENCOTEL fue finalmente privatizada mediante el Decreto Nro. 265/97,[2] al liquidarse ENCOTESA y darse la prestación de los servicios en concesión a la empresa Correo Argentino S.A., propiedad del Grupo Macri. De esta forma la Argentina se convirtió en uno de los primeros países del mundo en privatizar el servicio postal, que adoptó ahora el nombre comercial de Correo Argentino.

HOY VUELVE EN OBRAS A SER DE TODOS. SE INAUGURA EL CENTRO CULTURAL DEL BICENTENARIO, CON LA REMODELACIÓN DEL EDIFICIO A SU FORMA TRADICIONAL. PARTE DE LA RECUPERACIÓN CULTURAL, OBRA DE NUESTRA PRESIDENTA DRA. CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER.


domingo, 23 de mayo de 2010

EL COLON DE MACRI? LA PRIVATIZACIÓN DE LA CULTURA? LA DENUNCIA DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA CIUDAD


PRIMERO VINO TODA LA MOVIDA DEL PERSONAL DEL TEATRO COLON, EL GASTO DE 300 MILLONES PARA LA REFACCIÓN DEL TEATRO Y CONVERTIRLE EN UN SHOPPING CULTURAL. DESPUÉS EL ALQUILER DEL TEATRO SAN MARTIN PARA UNA FIESTITA DE CUMPLEAÑOS, Y AHORA MACRI LE VENDE TODOS LOS DERECHOS PARA LA TRANSMISIÓN DE LA INAUGURACIÓN DEL CUESTIONADO TEATRO COLÓN AL CANAL DEL MULTIMEDIO DE LA HERRERA DE NOBLE.
¿NO ES MUCHA CASUALIDAD?

www.infobae.com
La titular de la Defensoería del Pueblo de la Ciudad, Alicia Pierini, anticipó hoy que una vez que pasen los dos feriados presentará "una actuación de oficio para investigar" la causa y poder determinar si hubo "un motivo plausible o si fue un error administrativo".

Pierini lamentó haberse enterado sobre la marcha de la decisión que tomó el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, de otorgar los derechos de transmisión de la reapertura del teatro Colón a un solo medio privado.

La defensora del Pueblo de la Ciudad explicó por Radio 10 que en otro caso ya hubiera realizado la denuncia, pero reiteró que buscará que se den las explicaciones sobre el caso porque la reinauguración del teatro Colón "no es una función privada".

"No me hubiera imaginado algo así.. No sólo es un acto oficial de reapertura de un teatro que es público, sino que tampoco es una función privada", precisó.

"El Colón se ha restaurado con fondos públicos y los actos oficiales no caben que tengan una monopolización para su transmisión, porque no tiene lógica de lo que sería el derecho a la información pública, a la libertad de expresión y a la de prensa", agregó.

sábado, 22 de mayo de 2010

SANZ PREFIERE LA BANELCO


DIJO EL SENADOR NACIONAL ERNESTO SANZ: LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO FINANCIA LAS DROGAS Y EL JUEGO. POR ESO YO PREFIERO LA BANELCO!!!
¡QUÉ GRANDE ESTA TARJETA!



Los sobornos en el Senado / Nuevo aniversario de la polémica reforma laboral
La ley Banelco, 10 años sin condenas

Paz Rodríguez Niell
LA NACION http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1257999


Se cumplieron 10 años y el mayor escándalo de corrupción de los últimos tiempos que vivió el Congreso sigue impune: no hay un solo condenado ni detenido en el caso de los sobornos en el Senado.

En este nuevo aniversario de la controvertida votación, la causa parece estar, por primera vez, algo más cerca de una sentencia. El tribunal oral está terminando las últimas medidas preliminares y, según informaron fuentes judiciales, es probable que a principios del año próximo comience el juicio.

El objetivo del proceso será determinar si el gobierno de Fernando de la Rúa sobornó a senadores peronistas para que aprobaran la ley de reforma laboral, sancionada el 26 de abril de 2000 y conocida como ley Banelco. A raíz del escándalo, renunció el vicepresidente Carlos "Chacho" Alvarez.

De la Rúa será uno de los acusados que enfrentarán al tribunal. También su ex secretario de inteligencia Fernando de Santibañes; su ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique, y los senadores peronistas Alberto Tell, Augusto Alasino, Remo Costanzo y Ricardo Branda. El banquillo tendrá a un hombre más: el ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto, quien hace seis años confesó que se había ocupado de entregar los sobornos.

"Sufrí mucho todos estos años. Veía que yo estaba muy mal mientras los otros seguían haciendo política, pero ahora tengo una esperanza. Cuando haya una condena para todos, incluso para mí, voy a poder cerrar la etapa y seguir adelante", dijo Pontaquarto, de 47 años, en diálogo con LA NACION.

Pontaquarto es todavía parte del programa de protección de testigos. "Lo que más me cuesta es reinsertarme laboralmente", relató el ex funcionario, que no tiene trabajo. La tutela que le da el Gobierno incluyó un subsidio durante los primeros seis meses; hoy, sólo le proporciona custodia.

Durante los últimos años, Pontaquarto estuvo profundamente deprimido, se divorció e intentó suicidarse. "Me salvó mi nueva mujer", dijo.

En su declaración ante Daniel Rafecas -el juez federal que investigó el caso, dictó los procesamientos y elevó el caso a juicio oral-, Pontaquarto relató que la misma noche que se sancionó la ley de reforma laboral él fue al departamento del senador Emilio Cantarero y le entregó los 4.300.000 pesos que se repartirían entre los senadores.
La ruta del dinero

El dinero, informó, lo había retirado de la SIDE el 18 de abril de 2000. Los investigadores consideraron corroborada su versión cuando detectaron una llamada hecha a Pontaquarto esa misma tarde desde el teléfono de Gladys Mota, la secretaria de Santibañes.

Para Rafecas, el relato del arrepentido fue la "columna vertebral" de la causa, que se cerró en agosto de 2006. Pero restaba aún definir la situación de De la Rúa.

La investigación en su contra corría por separado y se terminó en octubre del año pasado. Entonces, todos los procesados quedaron en condiciones de ser juzgados en un proceso único, tal como querían los magistrados del Tribunal Oral Federal N° 3, quienes tendrán a su cargo el juicio.

Los diez años que demoró la investigación hicieron que dos de los acusados quedaran en el camino: el peronista Cantarero, que fue declarado inimputable por su deteriorado estado de salud, y el ex presidente provisional del Senado José Genoud, que se suicidó en septiembre de 2008.
UN CASO EMBLEMATICO CARLOS ALVAREZ
Vicepresidente 1999-2000

El líder del Frepaso impulsó, como titular del Senado, la investigación de las coimas apenas se hicieron públicas las primeras sospechas. Renunció ante la falta de apoyo del gobierno que integraba. Su salida marcó el inicio de la debacle de la administración de Fernando de la Rúa.
EL ESCANDALO

* La votación . La reforma laboral fue aprobada en la Cámara de Diputados con apoyo de la Alianza y el rechazo del PJ. En el Senado se requería el voto peronista para que el proyecto se convirtiera en ley. Eso ocurrió el 26 de abril de 2000.

* La Banelco . Hugo Moyano, entonces jefe de la CGT disidente, denunció que el ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, le había dicho que para los senadores del PJ tenía "la Banelco". Fue el primer indicio de las coimas.

* Imparable . Las versiones se hicieron incontrolables, hasta que uno de los senadores contó el caso en una nota con La Nacion. La Justicia complicó a una decena de senadores justicialistas.

* El arrepentido . Años después, el ex secretario legislativo Mario Pontaquarto contó cómo se había repartido entre los senadores peronistas dinero salido de la SIDE.

PERSONAJES CLAVE FERNANDO DE LA RUA
Ex presidente
Es uno de los procesados. La Justicia lo acusa de haber conocido la maniobra. El lo negó siempre.
MARIO PONTAQUARTO
Ex secretario parlamentario
Según él mismo confesó, participó de la entrega del dinero salido de la SIDE. Está procesado y pasó años con custodia permanente.
EMILIO CANTARERO
Ex senador
Este dirigente del PJ salteño contó a La Nacion detalles sobre el reparto del dinero. Fue declarado inimputable por razones de salud.
5
Millones de dólares
* Es el monto que, según Pontaquarto, se repartió entre un grupo de senadores del PJ en pago por haber votado la reforma laboral.

viernes, 21 de mayo de 2010

CONSTRUIRÉ UNA BALSA Y ME IRÉ A NAUFRAGAR



Un pedacito de los setenta. Un momentito volví el tiempo atrás.
Pero es imposible. Ya pasó.
Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos…
Entendí que el costo del hoy fue caro, lo pagaron los que no están, lo pagamos los que hemos quedado. Que se hermosa la movida cultural, musical, joven y no tan joven. Pero este día, estos días, son un regalo que nos hicieron tantos compañeros que no están.
Argentina, el bicentenario. Festejamos. Un momento, una coyuntura única, la historia nos da la nueva oportunidad.
Un escenario compartido: Lito Nebbia, León Giego, Silvina Garré, Ricardo Soulé, Fito Páez, Birabent y mas....
un pedacito de la historia del rock, un pedacito de ayer cuando cantamos uno de los himnos nacionales del rock: la balsa. Y no pude evitar que unas lágrimas cayeran solitas en ese espacio sin tiempo en que volví a otros días, en otros años, en que estaban otras personas.
Y no puedo menos que sentir y dar gracias a la vida por ese momentito que me brindó, por esa tristeza y felicidad a la vez.

martes, 18 de mayo de 2010

LO DIJO GETINO: DEBAJO DE UN PINO NO CRECE NADA

ESTE ES PINO

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Página 12) Como Domingo Cavallo cuando disparó contra el Plan Primavera o Elisa Carrió cuando envió cartas a embajadas extranjeras denunciando al Gobierno, el líder de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, remitió una carta a la presidenta de la Comisión de Valores de Estados Unidos, Mary Schapiro, en la que advirtió que los bonistas no deberían entrar al canje de deuda. “El canje no ha sido expresamente autorizado por el Congreso y los bonos en cuestión están siendo investigados por la Justicia Federal”, dice la misiva que divulgó Solanas. Por esa razón, el diputado sugirió a la SEC “publicar esa información y advertir a los bonistas sobre los serios riesgos que corren al ingresar al canje”, ya que “por las evidencias colectadas en la causa y la clara violación de expresas disposiciones constitucionales, la Justicia podría decretar su invalidez y nulidad”. El argumento podría ser utilizado por fondos buitre en sus acciones legales
contra el Estado argentino.

lunes, 17 de mayo de 2010

EL SENADOR SANZ ES EL CANDIDATO RADICAL DEL ESTABLISHMENT


AH...... ESTOS POBRES! ANTES HACÍAN FUEGO CON EL PISO DE PARQUÉ, PORQUE PERÓN LES DABA LA POSIBILIDAD DE VIVIR DECENTEMENTE Y ELLOS ¡NO! SE EMPEÑABAN EN SEGUIR VIVIENDO DEBAJO DE PUENTES O EN TOLDERÍAS (SEGÚN AFIRMÓ FERNANDO BRAVO EN SU PROGRAMA DE RADIO SON "SALVAJES INDÍGENAS").
CUANDO TUVIERON VIVIENDAS DIGNAS, COMO NO SABÍAN CÓMO ERA VIVIR DECENTEMENTE, HACÍAN ASADOS EN EL LIVING UTILIZANDO LOS PISOS COMO COMBUSTIBLE.
AHORA QUE ESTE GOBIERNO LES DA LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO ¿QUÉ HACEN? SE VAN AL BINGO, AL QUINIELERO DE LA ESQUINA O SE VAN A COMPRAR VARIAS DOSIS DE PACO.
¿NO ME CREÉS? MIRÁ LO QUE DIJO EL SENADOR DE LA NACIÓN ERNESTO SÁNZ:
Sanz: “La asignación universal por hijo se va en droga y juego”
El titular de Unión Cívica Radical (UCR), Ernesto Sanz, desplegó durante una visita a Santa Fe una serie de polémicas afirmaciones, que confirman su alineamiento con el establishment empresario. Dijo que la asignación universal por hijo “se está yendo por la canaleta de la droga y el juego” y agregó que los planes de cooperativas para lo único que sirven es “para generar esos ejércitos que bloquean la Capital”.
FUENTE http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/65548/sanz-%E2%80%9Cla-asignacion-universal-por-hijo-se-va-en-droga-y-juego.html

SANZ, POR OTRA PARTE, NO HACE SINO SEGUIR EL HILO QUE DEJÓ MIRINDITA CARRIÓ CUANDO DICE "EJÉRCITOS QUE BLOQUEAN LA CAPITAL", PORQUE YA LO ANTICIPÓ LA ILUMINADA: ¡CUIDADO CON LAS EMBOSCADAS EN LA CAPITAL! SON EJÉRCITOS KIRCHNERISTAS, SIN DUDA, PORQUE CARRIÓ AVISÓ (DESPUÉS NO DIGAN QUE NO SABÍAN) QUE "HABÍA ARMAS".

SE VIENE LA REVOLUCIÓN, CARAJO!


PUTA MADRE! Y SI LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO LA HUBIERAN IMPLEMENTADO LOS RADICALES? SEGURAMENTE QUE DESDE ALGUNO DE LOS OTROS SECTORES, POR EJEMPLO DESDE LA COALICIÓN CÍVICA, LES HABRÍAN SALIDO A DECIR QUE IGUAL QUE CON LA CAJA PAN QUE REPARTÍAN EN LOS TIEMPOS DE RAUL ALFONSÍN, LA GENTE VENDÍA EL CONTENIDO DE LA CAJA PARA COMPRAR ALCOHOL. PONELE LA FIRMA. ACÁ LA OPOSICIÓN SIEMPRE VIENE A QUERER DEMOSTRAR QUE LA TIENE MÁS LARGA.


A TODO ESTO, EL INADI ¿HABRÁ RECIBIDO ALGUNA QUEJA POR LA MONUMENTAL DISCRIMINACIÓN QUE SURGE DE LAS PALABRAS DE UN SENADOR DE LA NACIÓN?
(DE MIRINDITA NI HABLAR, UNA SEÑORA A LA QUE DIOS LE HABLA Y LE OTORGA TERRIBLES REVELACIONES, DENUNCIA SIN TENER PRUEBAS, ANUNCIA Y DENUNCIA COSAS QUE NUNCA OCURREN... DECIDIDAMENTE ALGO LE FALLA EN ESE CONVULSIONADO CALETRE).

sábado, 15 de mayo de 2010

MACRI FESTEJA EL BICENTENARIO MUY PRO.... CESADO



Macri fue procesado en la causa por las escuchas ilegales
Fue considerado "participe necesario" de una asociación ilícita. Además dictó los procesamientos del ex ministro Narodowski. El ministro de Seguridad de la Ciudad, Guillermo Montenegro, fue el único sobreseído.

El magistrado convocó anoche a todas las partes involucradas en el proceso para informarles los detalles de la resolución que tiene más de 700 fojas y que había adelantado por la tarde Infobae.com.

Según informaron los abogados del jefe de Gobierno porteño, el auto de procesamiento a Macri incluyó un embargo de $250 mil, debido a la imputación por haber formado una asociación ilícita para "pinchar" los teléfonos de su cuñado, Néstor Leonardo.

Narodowski, procesado por haber contratado al espía Ciro James durante su estadía en el Ministerio de Educación porteño, también fue embargado por $100 mil.

El juez decidió, además, procesar sin prisión preventiva a los dos jueces misioneros que ordenaron las escuchas: Rey y Gallardo. En el caso del segundo, ordenó su inmediata liberación, ya que se encontraba detenido en sede policial. Ambos jueces fueron embargados por 250 mil pesos.

Oyarbide decidió también ampliar el procesamiento de Palacios y convocar a Osvaldo Chamorro, que también estuvo a cargo de la Metrpolitana, a declaración indagatoria.

Montenegro es el único de los imputados que fue beneficiado con el sobreseimiento, resolución que lo libra definitivamente de culpa y cargo en la causa.
FUENTE: Infobae

viernes, 14 de mayo de 2010

LA MALA LECHE

La venta de maquinaria agrícola creció 53,1% en el primer trimestre

Se comercializaron 4.063 unidades frente a 2.653 de igual período de 2009. Si bien la suba es significativa debe tenerse en cuenta que la comparación se hace contra el trimestre con menos ventas desde 2003. Frente al cuarto trimestre de 2009 se produjo un retroceso de 17,9% en las ventas.
AMBITO NO MIENTE PERO... OMITE DECIR QUE EL AÑO 2008 FUE EL DE MAYOR PROSPERIDAD ECONÓMICA PARA ARGENTINA, Y QUE EN 2009 SE PRODUJO UNA CRISIS INTERNACIONAL QUE NOS PEGÓ UN COLETAZO PERO NO NOS DERRIBÓ GRACIAS A UN MODELO DE PAÍS QUE ELLOS NO COMPARTEN PERO GRACIAS AL CUAL NO SÓLO SE VENDIERON MÁS MAQUINARIAS AGRARIAS SINO QUE TAMBIÉN SE SIGUE VENDIENDO ESE DIARIO...

miércoles, 12 de mayo de 2010

LA DIGNIDAD DE LA PROFESIÓN EN PALABRAS DE ORLANDO BARONE


Orlando Barone: periodista

Fábula del periodista sospechoso

Por Orlando Barone, Periodista


Disculpen: esta es una crónica ombliguista y autorreferencial. Lo siento. Necesito hacer mi modesta catarsis abusando del ofrecimiento de esta página. Soy un periodista en camino de ser un ex periodista y un ex ser vivo, si tienen en cuenta mis setenta y dos años.

Cuando empecé a ejercer este oficio gracias a Adolfo Castelo, mi compadre, era menos bruto y más honesto que ahora. Igual que todos cuando somos adultos y más aún, viejos. La vida no te da sorpresas, te da costos. Aunque uno se ilusiona con haber salido ileso. Una de mis primeras notas en la revista Mercado fue acerca del Kennel Club, sobre perros de raza. Lo exigía la tendencia vip de la publicación y de la época. Fui a entrevistar a las señoras de la entidad y me contaron acerca de un raro perro silencioso. Un perro que no ladraba, que tenía su origen en los faraones egipcios. Era carísimo: costaba como un caballo de pedigrí. Los faraones, para que los perros no alborotaran los pasillos del palacio, les cortaban al nacer las cuerdas vocales. En generaciones posteriores se reprodujeron ya mudos. Era el fin de los años sesenta y unas pocas familias aristocráticas de la Patagonia habían decidido importar esos animales exóticos. Volví a la redacción impresionado y dispuesto a burlarme de semejante banalidad y desmesura y escribí una crónica sardónica. En ella bromeaba acerca de las damas y de los perros. Todavía mi estilo no había sido influido por el marketing ni por lo que podría pensar el lector. Un casi amateur es una hoja al viento hasta que el editor la abrocha con un clip y la hoja aterriza. Entregué la nota y el jefe de redacción después de leerla me dijo: "Está llena de prejuicios. No sirve. A nadie le importa lo que vos pensás acerca de las damas paquetas ni de los perros que no ladran. Escribila de nuevo sin emitir ningún juicio: ni antioligárquico ni antiperro" Lo hice, diligente, y la vi publicada en la tapa, y el editor me palmeó la espalda. Así, obedientemente feliz, entraba al mundo del periodismo. En 1972 en Radio Antártida, en la calle Maipú, trabajan do en el informativo, sonó la chicharra de la máquina de cables. Urgente. El chico auxiliar saca el largo texto que iba brotando de la máquina y me lo trae al escritorio. Yo era el úni co redactor. Enseguida llamo a la casa a, uno de los jefes, quien me dice que no escriba ni difunda ni una línea hasta que él llegue. Me sentí como un náufrago en el mar, a la deriva, que ve la aleta de un tiburón y que lo mejor que puede hacer es no moverse. La noticia empezaba con la siguiente frase: "Trelew. 22 de agosto, 6.45 hs. En un intento de fuga murieron 16 terroristas presos en el penal de la Base Naval .. :: Sin saber por qué llamo a Ernesto Sabato, entonces mi maestro. Le leo angustiado la noticia y del otro lado del teléfono lo oigo que grita "¡ hijos de puta!" y corta. Todos supimos que la Marina los había ametrallado haciéndolos salir de sus celdas. Pero también supimos que la noticia que todos publicaban era que los terroristas, queriéndose fugar, habían atacado a sus guardianes con ese resultado. Lástima, eran más jóvenes que uno. Años después, hacia 1976, colaboraba en el suplemento cultural del diario Clarín. Una noche iba a Caño 14 a entrevistar a Aníbal Troilo. Estaba subiendo al auto del diario junto al fotógrafo cuando de pronto dos secretarios de rango, de la redacción, ordenaron al chofer que los llevara con urgencia a la Casa Rosada. El fotógrafo y yo tuvimos que apretamos en el asiento de adelante. Y los dos nuevos pasajeros se sentaron atrás con la plancha con el diseño y los títulos de la tapa del diario. La que iba a salir al otro día. Todavía era un tiempo de impresión artesanal no tecnológico. Durante el viaje, con curiosidad, yo escuchaba lo que atrás conversaban mis superiores. Así me enteré de que todas las noches llevaban a leer la tapa de Clarín a un despacho militar en la Casa de Gobierno para autorizar su publicación si no veían nada raro. Ellos mismos comentaban que estaba todo bien. Repasaban los títulos en voz alta. Intuían que a los coroneles esa tapa les iba a gustar mucho. A mí lo único que me importaba era Troilo. Terminé la noche con la entrevista que salió publicada al jueves siguiente con mi nombre en letras destacadas. El oficio me parecía maravilloso. Uno aprende. Igual que el animal adiestrado.

Cuanto mejor se porta más asciende. Sin dar me cuenta un día llegué a director en otro medio. Era el diario Extra que primero dirigió Ignacio López. Fue un vespertino de experiencia breve entre 1991 y 92. Un día estando yo afuera del diario se cuela en la tapa una noticia de última hora, en apariencia intrascendente; El encargado de turno de la edición la había puesto de relleno. Creo, porque nunca se sabe. Conspiradores no hay sólo en el Congreso. La noticia contaba acerca de una investígacíón, por sospechas, en los depósitos de la empresa Edcadasa, en Ezeiza. Entre sus lí neas figuraba un tal Alfredo Yabrán como responsable. Al regresar de la calle me llama a su escritorio Eduardo Eurnekian, dueño del diario. "¿Están locos ustedes en poner esa noticia?" Quise dar una explicación de rutina como si no tuviera importancia, ya que se trataba de un escueto relato sin demasiado jugo. Su res puesta breve y tajante fue ésta: "Nunca más publiqués nada de esa empresa. Ni siquiera a favor. Nada, olvídate para siempre" Me pareció normal olvidarme. En este oficio uno se aplica a los olvidos y omisiones. Pero cumplir ese mandato da el beneficio de poder contar cada tanto algo que compensa todo cuanto no puede contarse. Pasaron tantos años de aquellas anécdotas que no sé por qué las escojo entre las trizas de la memoria de mi oficio, que son miles. Podría contar alguna con mérito. En la cual aparezca honorable. Que la cuenten otros. Prefiero arriesgarme a contar una anécdota tan mínima que debería dar vergüenza ante mis hijos y nietos. Que ya bastante tienen en resignarse a que su padre y abuelo sea el "peor" según un tribunal editorial idóneo, superior al de las Madres y aun al del archivo (*). Otro día, en uno de esos trabajos de crónicas para una revista, retraté con ironía a un cuantioso empresario desconocido, dueño de hoteles alojamientos, cementerios privados lujosos y clínicas. En las paredes de su amplio despacho lucía fotos donde lo acompañaban los generales de la dictadura y algunos notables políticos liberales. La democracia comenzaba y lo admití como un dato natural de su rubro y de tiempos recientes. La revista era Siete Días y la nota llevó por título: "El dueño de la vida, el amor y la muerte'. Digno de la revista Gente, donde no tuve la suerte de trabajar aunque Beatriz Sarlo escribió dando por hecho que esa revista forma parte de mi currículum. No es cierto Sarlo. Pero si se trata de elegir editoriales y redacciones tan prestigiosas como Gente, trabajé en dos donde ella está ahora: en Clarín y en La Nación. También si leen mi historia trabajé como vendedor de artículos de peluquería y tuve una fabriquita de champú y spray para mujeres, que ya mayores y si aún tienen pelo sabrán perdonarme. Decía que publicada aquella nota, al cabo de un tiempo llega a mi mesa de redacción una adolescente con uniforme estudiantil y ojos llorosos que me dice: "Soy la hija de ... ( nombra al dueño de la vida, el amor y la muerte) y su nota nos ha hecho sufrir mucho a mí y a nuestra familia. Fui el hazmerreír del colegio. ¿Por qué le hizo eso a mi padre?': Las lágrimas de la chica y la duda acerca de si lucirme con una nota provocadora por la cual me felicitaron justificaba causar esas lágrimas, una alerta que todavía está encendida. Hoy, aquí, hubiera querido escribir sobre periodistas notorios que se sienten vulnerados por no sé qué temibles ataques fascistas. Y hítleríanos. Por suerte sus empresas los defienden y amparan, no como en los tiempos de Rodolfo Walsh cuando los medios delataban y entregaban a sus periodistas buscados por la dictadura. Gracias a aquella alarma encendida opto por no nombrarlos. Los comprendo. Hoy por hoy cada uno tiene su miedito de propiedad privada. Y lo puede andar luciendo sin temor a que le nieguen el hábeas corpus. Esta democracia argentina debe de ser una de las más puteadoras y por eso no hay delito de calumnias e injurias para evitar que las cárceles desborden. Los periodistas nunca como hoy estuvieron tan de parabienes. Sobre todo si son opositores. Y contra un gobierno antipueblo. Por eso este recurso de contar mis insignificancias periodísticas. Imaginen ustedes si contara las significancias. Esto es como una fábula de Esopo, de moraleja abierta.

Por eso cuando veo o leo a un periodista famoso me inclino con fraternidad y respeto. Sé cuánto cuesta serIo. Mientras, si me permiten, me apiado de mí mismo. Pensar que podría haber sido carpintero.

(*) Orlando Barone se refiere al juicio por el cual la revista Noticias de la Editorial Perfil colaboró en designarlo “peor periodista argentino”, en votación realizada entre todos sus colegas. Orlando Barone fue anteriormente columnista de La Nación. Hoy es periodista en Radio del Plata y Televisión Pública, y es acusado permanentemente por no ser “opositor”, como pareciera ser obligatorio en la profesión.

La nota fue publicada en la contratapa de la edición del domingo 2 de mayo de 2010 en Miradas al Sur.

lunes, 10 de mayo de 2010

LO MISMO QUE HICIERON CONTRA ALFONSIN...

LOS MISMOS ATAQUES, DESDE LOS MISMOS LUGARES.
A ALFONSÍN LO SILBARON EN LA RURAL, A CRISTINA LA ODIÓ LA RURAL Y LA MESA DE ENLACE EN UNA ACTITUD GOLPISTA EN AMBAS OCASIONES



A ALFONSÍN LO CRITICÓ LA IGLESIA CATÓLICA, A CRISTINA TAMBIÉN
Bergoglio a Cristina: “La Iglesia se ocupa de los más pobres”


Duros mensajes contra el poder desde los púlpitos
Críticas a ...Alfonsín
Domingo 26 de mayo de 2002

No es la primera vez que desde los púlpitos se apela directamente al poder político en duros términos. Los ex presidentes Raúl Alfonsín, Carlos Menem y Fernando de la Rúa también fueron objeto de la crítica de la Iglesia.

En 1987, durante una misa celebrada en la iglesia Stella Maris en homenaje a los caídos en la Guerra de las Malvinas, el entonces presidente, Alfonsín, escuchó sin inmutarse los conceptos de monseñor José Miguel Medina, que invitó a los presentes a "decirle no al predominio sectorial, al egoísmo del no te metás , a la delincuencia, a la patotería, a la coima, al negociado, a la injusticia, a la decadencia y a la destrucción de la identidad nacional".

Bergoglio alertó sobre el riesgo de disolución nacional

En la homilía por la 35° peregrinación a la Basílica de Luján, el cardenal volvió a referirse a la pobreza y replicó los dichos de la Presidenta.

En la homilía por la 35° peregrinación juvenil a pie a la Basílica de Luján, el cardenal Jorge Bergoglio ofició la misa central y replicó las críticas que, días atrás, le dirigió la presidenta Cristina Fernández sobre sus dichos respecto a la pobreza.

CLARÍN DIJO TODA CLASE DE MENTIRAS CONTRA ALFONSÍN. LO HACE A DIARIO CONTRA EL GOBIERNO DE CRISTINA, HASTA TRABAR LA LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL
CLARIN CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA



FUENTES
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=399807
http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=6475684444444370913

sábado, 8 de mayo de 2010

PIRATEADAS


En 1707 se unieron Inglaterra y Escocia, primero dinásticamente y luego con la firma del acta de unión Así los Estuardo llegaron al poder.
Los ingleses siguieron con el proceso de colonización sobre Irlanda confiscandoles tierras. En 1800 "se" sumaron el Reino de Irlanda. Por supuesto que contando con la desaprobación de gran parte del pueblo irlandés.
Gales estaba "integrada" desde la derrota de su rey Llywelyn en 1282.
Los caminos de agua por los que salió a conquistar mercados y tierras incluyeron islas de todos los mares y océanos. Desde el Mediterráneo al Indico, del Atlántico al Pacífico, etc. hay "posesiones" insulares y continentales que dependen de la sucesora Windsor en el trono inglés.

Capítulo especial para Mlavinas.
En 1833, aprovechando que la Confederación Argentina estaba pasando por conflictos internos (recordemos: en 1832 había ocupado el gobierno de la provincia de Buenos Aires como gobernador Ramón Balcarce que se vio derrotado por la acción de los federales "netos" o "apostólicos", los más fieles incondicionales y acríticos seguidores de Juan Manuel de Rosas que se hallaba en la campaña "al desierto":
La Revolución de los Restauradores significó un duro revés para Balcarce sobre el supuesto de que el gobierno juzgaría al Restaurador, como llamaban a Rosas a partir de la distinción que le había hecho la Legislatura por su trabajo en favor de la restauración de las leyes.
Balcarce dejó sin efecto una ley de censura de prensa y los diarios de la época empezaron una campaña que subió el tono de sus publicaciones al punto de que el periódico "El Restaurador de las Leyes" recibió una sanción. Los "netos" utilizaron la similitud del nombre del diario y el título otorgado a Rosas para crear una confusión que terminó con el mandato del gobernador. Acusado (como su antecesor) de pertenecer al partido de los "lomos negros", enfrentado al de "federales netos" (es decir, partidarios de Rosas), la influencia del mismo Rosas lo obligó a renunciar en junio de 1834. Los ingleses aprovecharon este problema interno para desembarcar en las Malvinas y apropiarse del archipiélago.

La Commonwealth
Eufemísticamente la formación del Commonwealth vino a designar para el mundo de habla inglesa un sistema político basado en la asociación voluntaria (habría que preguntarle a los irlandeses cuán voluntariamente "se los unió") a fin de perseguir el beneficio económico común, es decir el de los ingleses.
Por su parte, las naciones integrantes de la comunidad británica de naciones son: Antigua y Barbuda, Australia, las Bahamas, Barbados, Belice, Canadá, Granada, Jamaica, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, las Islas Salomón, Tuvalu, Anguilla.

¿Cuál es el lugar que le destinaron a Malvinas en este mapa de las apropiaciones inglesas en el mundo? máxime ahora que encontraron petróleo en la cuenca norte de las Islas Malvinas, petróleo de alta calidad pero que sale del suelo robado.

QUE NO TE ENGAÑEN CON COPIAS TRUCHAS, ESTE ES EL VERDADERO


EL SITIO OFICIAL DE ANÍBAL FERNANDEZ QUE NO ES UN BLOG PARA DEJAR COMENTARIO SINO UN SITIO ".com.ar" DONDE SE BRINDA INFORMACIÓN TIENE ESTA DIRECCIÓN:
http://www.anibalfernandez.com.ar/


entre los blogs del diario de fontevecchia hay un blog-trucho que pretende que es de Aníbal.
QUE NO TE ENGAÑEN CON COPIAS TAN TRUCHAS QUE SE PUEDEN DISTINGUIR A VARIOS KM DE DISTANCIA!

jueves, 6 de mayo de 2010

7 DE MAYO: EVITA INMORTAL


María Eva



María Eva nació en Los Toldos,

no en un estudio de filmación,

supo beber del dolor de todos,

no sólo cuando se alzó un telón.



Eva no es un cuento, no respeta un guión...

María Eva nació en Los Toldos...
Evita en nuestro corazón.



María Eva se fue en invierno...

Julio de un negro cincuenta y dos...

Arden los ojos de los más buenos,

lloran por Eva, niegan su adiós.



No regala un pueblo... tanta devoción.

María Eva se fue en invierno... Evita no.



Qué sabe un coreógrafo en Londres de esta historia...

Qué sabe del beso que esconde nuestra memoria...

De los abrazos descamisados,

de un país sembrado de dignidad...

Semilla de Evita que un día florecerá.



María Eva nació en Los Toldos,

no en una Opera de ficción,

después Evita en los barrios rotos,

por cada fábrica renació.



Eva no es un cuento... Es revolución.

María Eva nació en Los Toldos... Evita en vos.



Qué sabe un coreógrafo en Londres de esta historia...

Qué sabe del beso que esconde nuestra memoria...

De los destierros, de los agravios,
de los hermanos que hoy no están,

por ir tras su huella y sus pasos de libertad.



Dame el sol de tu ternura... enseñame a no aflojar ...

Soy uno entre millones, en los que vuelve Eva
y sus razones una vez más.



Tu privilegiado fui... Me diste un tiempo feliz
y leyes para seguir...

Yo... después del año dos mil, aunque no te conocí,
te quiero desde que nací.



Qué sabe la crítica en Broadway de esta historia...

Del verso y la música que honran nuestra memoria...

Las marquesinas y las vidrieras, un día brillan, otro no están...

En mi país la bandera de Eva es inmortal.

miércoles, 5 de mayo de 2010

UNASUR: TRAGEDIA SURAMERICANA. KIRCHNER SE COMPRÓ TODOS LOS VOTOS


SEGURO QUE KIRCHNER SE COMPRÓ TODOS LOS VOTOS...

Tragedia sudamericana

El facho-progresista Kirchner tomo por asalto el UNASUR



Incluyendo el voto no negativo del ex terrorista uruguayo José “ Pepe” Mujica, los timoratos presidentes bananeros se comieron el “apriete” de las patotas de Guillermo Moreno y eligieron hoy a Néstor Kirchner primer Secretario General de UNASUR ( Unión de Naciones de Suramérica ) por los próximos dos años.

Esta verdadera tragedia ( como la calificara atinadamente la líder de la oposición , Lilita Carrió ) no hizo más que demostrar la naturaleza espúrea de esta verdadera “ asociación ilícita” que han formado los que ocasionalmente están al frente de esta caterva de patéticas republiquetas que hoy es el continente americano.

Lula, el ex metalúrgico paulista se sacó la careta, mostrando que como su origen sindical lo confirma, se siente más cercano a un peronacho que a cualquier otro presidente decente. Para los que creíamos que Brasil estaba haciendo las cosas en serio, esto fue una bofetada. Tanto elogio de Clarín comparando los logros del gobierno de Da Silva con los sistemáticos fracasos de esta pobre mujer que nos malgobierna, al final fueron al reverendo pedo. El tipo traicionó como un Judas. Así le va a ir.

Algunos votos estaban más que cantados: Chávez, el aliado estratégico del matrimonio hizo punta. Seguramente estará pensando como devolución del favor en un próximo exilio dorado en Buenos Aires cuando el pueblo venezolano , que no para de organizarse según lo veo diariamente en el canal de Hadad, lo saque a patadas y termine con esa tiranía “ bolivariana “.

A los ignotos presidentes de las ex colonias Guayanas, los habrán convencido con la billetera como hacen con los Gobernadores acá, que son chantajeados permanentemente para disciplinarlos.

Me extraña que tres señores como Piñera, Uribe y Alan García hayan entrado en el juego de estos inmorales prestando sus votos desaprensivamente. La esperanza es que el razonamiento de los tres haya sido suponer que Kirchner es candidato “ testimonial” y no va a asumir la presidencia de UNASUR.

El sufragio del amoral Lugo no hace más que confirmar la vigencia de la sabia sentencia de Don Domingo Faustino Sarmiento: “ donde empieza el guaraní, termina la civilización “. Seguramente el ex obispo ( Dios ¡!! Está salvada la Iglesia con pastores como este ) habrá estado más que distraído buscando tirarse alguna doméstica del hotel donde se hizo la reunión y puso el voto sin usar la poca cabeza que tiene.

Un último párrafo para los aborígenes Rafael Correa y Evo Morales. El habitual servilismo que forma parte de la naturaleza de los indios los habrá hecho votar a Kirchner sin cuestionar nada. Con esa dejadez, los van a seguir jodiendo quinientos años más. El cocalero fue el más rastrero al declarar que “ Kirchner es el primer Presidente de Latinoamérica “

Terminando, la decepción más grande fue el sorpresivo voto a favor de Kirchner del Presidente de Uruguay, Mujica. ¿Para qué carajo le elogiamos el plan de las computadoras, y su humildad , su sencillez y su hidalguía ? El ex tupamaro votó por la continuidad de los Montoneros (hay que decirlo con todas las letras), y sus adláteres en la cresta de la ola. El simpático viejito demostró que sigue siendo un irrecuperable delincuente subversivo que le puso el poroto a otro delincuente.

¿Con tanta gente que podría haber prestigiado al UNASUR, justo a este sátrapa vinieron a elegir? Para la próxima les mando una lista de estadistas latinoamericanos y ex mandatarios para que lo piensen un poco más antes de elegir: Alberto Fuyimori, Carlos Saúl Menem, Fernando Colhor de Mello, Abdala Bucaram, Fernando De la Rúa, Carlos Andrés Pérez, Jorge Battle, Alberto Lacalle, Eduardo Duhalde, Adolfo Rodríguez Sáa. Y digan que ya nos miran desde el cielo, pero Don Alfredo Stroessner y Augusto Pinochet Ugarte hubieran sido flor de candidatos. Miren si no había materia gris de sobra !!

Hoy, la Democracia , la República y la América toda, sufrieron una nueva humillación. Dios quiera que sea la última.

Luis “ el gato “ Stangatti

UNASUR: SI NOS VIERA SIMÓN BOLÍVAR!



Momentos históricos para América latina. Bolívar bregó por la unidad latinoamericana y los hechos de ayer en Campana dan cuenta de la voluntad de los presidentes latinoamericanos de seguir en esa dirección.
Histórica decisión la de nombrar al primer Secretario de la UNASUR en la figura de un ex presidente argentino.
Dignísima decisión de parte de los presidentes que por UNANIMIDAD dieron su voto para que se nombrara a NÉSTOR KIRCHNER para este cargo.

En el año del Bicentenario hay ya algo más para festejar!


Lamentable papel la de quienes HABLAN POR LA HERIDA, culpan al Presidente de Brasil Inacio Lula da Silva y sólo dejan al descubierto sus perdidas ambiciones de poder. Queda en evidencia su ego herido y sus frustraciones.

domingo, 2 de mayo de 2010

ESTA ES LA IGLESIA QUE SE PREOCUPA POR LOS POBRES.


HE AQUÍ UNA PRIMERA NOTA DE AMBITO FINANCIERO. NOTA PARA SALIR A PEGARLE AL GOBIERNO. LA IGLESIA SE PREOCUPA POR EL DESEMPLEO Y LA POBREZA. ESPERARON AL DÍA DEL TRABAJADOR PARA SALIR CON LA NOTA ¿GOLPE DE EFECTO?.
SEGUNDA NOTA, DE PAGINA 12, LAS CUENTAS BANCARIAS DE BERGOGLIO, UNA DE LAS CABEZAS DE LA IGLESIA ARGENTINA. EL DINERO "EXPROPIADO" A LOS NOVICIOS.
SACÁ TUS CONCLUSIONES, YO ME LIMITO A MOSTRARTE DOS REBANADAS DE UNA REALIDAD QUE INVOLUCRA A LA INSTITUCIÓN (NO A LA FE).


Mensaje en el Día del Trabajador. La Iglesia alertó sobre el desempleo y reclamó más trabajo. José María Arancedo.


La Iglesia alertó sobre la exclusión social que genera el desempleo y consideró al trabajo como "el remedio más eficaz contra la pobreza", en mensajes divulgados con motivo de la celebración del Día del Trabajo.

"El trabajo es un derecho, un acto de justicia y de sabiduría política", dijo el vicepresidente segundo del Episcopado, José María Arancedo.

"Una sociedad en la que este derecho no sea una prioridad y no se creen para ello condiciones que permitan alcanzar niveles satisfactorios de ocupación, es una sociedad que no puede conseguir su legitimación ética ni la justa paz social", afirmó.

En un mensaje, la Pastoral Social de la provincia de Córdoba (centro) instó a "reconocer algunas conductas que condicionan la convivencia social como son políticas económicas que no han podido generar empleo de un modo sostenido y en condiciones dignas, la evasión fiscal permanente, la poca independencia de poderes y el apego a liderazgos mesiánicos".

Por su parte la Acción Católica Argentina recordó que "el trabajo digno es el remedio más eficaz contra la pobreza", que según los cuestionados índices oficiales afecta al 13,2% de los argentinos, unos 3,14 millones de personas.

"La inequidad y la pobreza son un escándalo que no puede dejar de conmover la conciencia cristiana, pues indican que hay personas que son tratadas con desprecio, como desechos de la sociedad", aseveró la institución.

El obispo Fernando Bargalló, titular de Cáritas Argentina, que asiste a miles de pobres e indigentes, recordó la existencia de prácticas sociales "que generan exclusión, por ejemplo el trabajo en negro (no registrado)", en un país con 8,4% de desocupados, según estadísticas oficiales.


LAS CUENTAS DE BERGOGLIO. Fama, dinero y poder

La administración de Bergoglio dejó un faltante de unos seis millones de dólares en la contabilidad de la Compañía de Jesús, provenientes de aportes y donaciones que no se registraron en los libros. Un testimonio de primera mano. El acto político para el Bicentenario. Por Horacio Verbitsky


Miguel Ignacio Mom Debussy ingresó al noviciado jesuita en 1973 y Bergoglio lo ordenó sacerdote en 1984. Dos años después se alejó de la Compañía de Jesús y recién en 1990 el provincial Víctor Zorzín firmó el decreto de dimisión como jesuita. En ese momento quedaron en evidencia los manejos económicos de Bergoglio en la administración de la Compañía de Jesús, donde se detectó un faltante equivalente a seis millones de dólares. Así lo relata el ex sacerdote:

“Cuando murió mi abuelo, la herencia se repartió entre mis dos hermanas y yo. Le entregué mi parte a Bergoglio, en su despacho del Colegio Máximo, en billetes, y ni siquiera me dio un recibo”, dice. Cuando se retiró de la Compañía supo por el provincial Zorzín que tampoco lo registró en los libros contables de la Curia Provincial. Entre 1988 y 1989, Zorzín le devolvió 7300 dólares, en tres entregas. Ese monto correspondía a la actualización calculada por el sacerdote Vicente Pellegrini, Ecónomo de la Provincia en esos años. Mom Debussy entiende que esa fue una estimación muy conservadora, ya que lo que él le había entregado a Bergoglio equivalía al valor de un departamento de tres ambientes en Recoleta. Además de devolverle el dinero, Zorzín y el ex provincial Hipólito Salvo, quien era doctor en Derecho Canónico, le explicaron que Bergoglio debería haber depositado ese dinero en una cuenta bancaria a nombre del novicio, hasta que terminara su formación y pronunciara los votos solemnes o se le negaran. “En cualquiera de los dos casos, al llegar a esta instancia está prescripta la redacción de un testamento y la libre disposición de los fondos (siempre desprendiéndome de ellos, en virtud del solemne voto de pobreza) a favor de la Compañía, o de mis familiares, o de los Bomberos voluntarios de la Boca, pero siempre según la exclusiva voluntad del testador”. En el momento de la dimisión debería haberle restituido íntegro ese y cualquier otro dinero que hubiese sido depositado en la cuenta. “De haberlo sabido y existido la cuenta y los fondos, no hubiera esperado casi cuatro años para dimitir”, dice Mom Debussy, quien vivió con mucha angustia su regreso al mundo. Cuando dejó la Compañía fue pintor de brocha gorda, empleado en la Caja de Previsión para abogados de la Provincia de Buenos Aires, profesor de filosofía en los Colegios Andersen y Lincoln de Belgrano y director de estudios de un colegio en Patricios. También se casó y ahora trabaja como acompañante terapéutico.

Mientras estaba en el Noviciado también vendió un departamento de un ambiente y medio, grande, con baño y cocina completos, alfombrado y con aire acondicionado, en Juncal entre Uriburu y Azcuénaga, para pagar los gastos médicos y de alimentación de su madre, hasta que murió en noviembre de 1975. Zorzín y Salvo le dijeron que la Provincia jesuita debería haberse hecho cargo de esos gastos y que también el dinero de ese departamento debería haberse depositado en la cuenta bancaria que nunca existió. “Bergoglio, como jesuita profeso y, más aún, como Provincial, no podía ignorar el normado y correcto modo de proceder (que yo no tenía por qué conocer, como jesuita novel que era)”. También le comentaron que la administración de Bergoglio dejó una contabilidad “plagada de omisiones y ocultamientos de ingresos (donaciones de particulares y aportes de la Curia General de la Compañía, de la Iglesia alemana y del Estado Nacional destinados al sostenimiento de los novicios y estudiantes jesuitas). Por auditorías internas y recolección de datos entre donantes y aportantes, calculaban un faltante de casi seis millones de dólares”.

La carta manuscrita en la que Mom Debussy pidió al papa que lo dispensara del celibato sacerdotal y a la Compañía de Jesús de sus votos de pobreza, castidad y obediencia, en febrero de 1989 contiene observaciones categóricas sobre el ex Provincial. Escribió que “mi relación con el p. Jorge Mario Bergoglio me despersonalizó, me impidió madurar y acabó con la poca autonomía que me quedaba”. Mom Debussy escribe que debió soportar “opresión, falsedad y desprecio”. Su ingreso a la Compañía y su ordenación sacerdotal fueron errores influenciados por “mi falta de libertad y la opresión ‘paternal’ y ‘lavado de cerebro’ provocados con el consentimiento de mi debilidad, confusión y temor a la soledad y el desprecio por el p. Bergoglio”, a quien “considero un demente en el mejor de los casos y una mala persona en muchos otros”. Luego de dos años de alejamiento, en los que “he podido conocerme mejor, sentirme un ser humano y un ser libre”, Mom Debussy dice que “prefiero este mundo pecador, donde los corruptos no pasan por virtuosos, o al menos, buscando fama, dinero y poder, no se camuflan detrás de profesiones de pobreza ni proclaman la virtud suprema de la caridad, mientras impunemente destruyen a otros seres humanos, tan hijos de Dios como ellos. Fuera de la isla eclesiástica las cosas son llamadas por su nombre y finalmente nadie engaña a nadie”. Luego de consignar que guarda un amable y afectuoso recuerdo de muchos jesuitas, concluye que “a los otros, a los mentirosos y los hipócritas, los indignos y los cobardes, ya es hora de olvidarlos”. Para Mom Debussy, “Bergoglio es un sociópata que no titubeó en someter psicológicamente a todos los jesuitas que pudo, empezando por los novicios y escolares (entre los cuales me contaba). Logró su cometido, en general. Varios de los damnificados terminamos dimitiendo de la Compañía. También, me consta, actuó sin ningún escrúpulo contra otros jesuitas (del Centro de Investigaciones y Acción Social, CIAS) y laicos allegados a la Compañía, especialmente en la Universidad del Salvador”. Cuando Ubaldo Calabresi sucedió como nuncio a Laghi, en 1981, Bergoglio lo llevó al Máximo y lo invitó a celebrar la misa en latín. “Nadie entendió nada”, dice Mom Debussy. Cuando su compañero Jorge Seibold fue designado Rector de Filosofía de la sede San Miguel de la Universidad del Salvador, Bergoglio lo hizo arrodillarse en la capilla del Máximo y decir el juramento contra el modernismo que Pio X estableció en 1910 y que estaba en completo desuso. (El contenido de ese juramento es muy similar a los cuestionamientos del cardenal Antonio Caggiano al Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo). “Bergoglio se jactaba de haberlo obligado a ese juramento, y uno de sus libros de cabecera era El Príncipe”, recuerda Mom Debussy.

FUENTES
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=520392
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-144965-2010-05-02.html